מדוע עדיין לא נעשה שימוש ב-VAR בספרד

• "אפילו מאמצע המגרש ראו שהכדור עבר את הקו"
  

טעויות שופטים היו ויהיו, אבל מקרה שמשפיע בצורה כל כך ברורה על התוצאה ועל מאבק האליפות מקומם והזכיר מקרים שנויים במחלוקת מהשנים האחרונות. הבולט שבהם היה כמובן השער הפסול של פרנק למפארד בהפסד 4:2 של נבחרת אנגליה לגרמניה בשמינית גמר מונדיאל 2010. אם אותו שער היה מאושר ואנגליה הייתה משווה ל-2:2 הכל היה עשוי להיראות אחרת. גם שער הרפאים שכבשה נבחרת פנמה מול קוסטה ריקה, שהעלה אותה למונדיאל 2018 על חשבון ארה"ב, עורר תרעומת גדולה.

הכדור של מסי עובר את הקו(צילום: מתוך ערוץ 50, ONE)

בעקבות אותו מקרה ואחרי מחאה ממושכת החליטו בפיפ"א להשתמש במצלמות כדי לקבוע במקרים שנויים במחלוקת. במונדיאל 2014 החל השימוש בטכנולוגיה באופן רשמי, שהיה קיים עוד לפני כן בפרמייר ליג באנגליה. פיפ"א המליצה על השימוש באמצעי החדש, אבל לא חייבה את ההתאחדויות לעשות זאת, בשל העלות היקרה. מפעלים חשובים נוספים בהם נעשה שימוש בטכנולוגיה היו אליפות העולם עד גיל 20, גביע הליברטדורס וגביע הקונפדרציות שנערך ברוסיה בקיץ האחרון.

השער של למפארד במונדיאל 2010(צילום: AP)

מסי, פאוליניו וסוארס זועמים על הקוון(צילום: EPA)

הסיגנל שמקבלים השופטים(צילום: תומר גנור)

לפני המשחק אמור השופט לבדוק אם המערכת פועלת. מיד עם עלייתו למגרש השופט בועט בכדור אל מעבר לקו ובודק אם הוא ושלושת השופטים האחרים מקבלים את הסיגנל לשעונם. ארבעת השופטים עוברים בין שני השערים ובודקים גם אם הם מקבלים את הסיגנל כאשר הכדור מוסתר מהמצלמות על ידי אחד מהם.

האם יש סיכוי לראות בקרוב את הטכנולוגיה בשימוש בישראל? מאיגוד השופטים נמסר: "אנחנו ממתינים לאישור מאופ"א. זה מחולק על פי ליגות ואצלנו עדיין הוא לא התקבל. גם אם נקבל אישור, העלות הכספית היא גבוהה מאוד גם להתקנה עצמה של המערכת, ובנוסף יש עלות נוספת של עשרות אלפי שקלים לכל מחזור".