פשוט אוהב אתכם, אנשים טיפשונים שכמוכם.. לכל המגיבים חסרי ההשכלה, שהגיבו את תגובת העדר הצפויה: בתור אחד שהקדיש כמה שנים מחייו ללמוד את התחום, אולי כבר תבינו שככל שיש יותר אנטנות, הקרינה המסוכנת באמת (שהיא הקרינה הנפלטת מהמכשיר הסלולרי) פוחתת. ככה זה עובד, וזוהי עובדה מדעית-מתמטית ולא אמוציונלית כמו שרובכם מפגינים כאן. אז קיבינימט, סופסוף יצאו במחקר מקיף שמוכיח את זה לציבור ההדיוט ואתם, כמובן, כמו עדר קופי-אדם הולכים לסקול את השליח. לכו חבקו סרטן.

מה לגבי שאר הערים ? כתבה חשובה ומוסרת הרבה מאוד מידע, אבל קצת מזניחה את הערים האחרות. גם תושבי הערים שלא כתובים בכתבה רוצים לדעת כמה קרינה יש באזור ביתם..

בגלל שאין אנטנות בשוהם הקרינה גבוהה, חבל שלא בדקו שם.

יותר אנטנות זה טוב אם אתה מדבר הרבה (פחות קרינה מהמכשיר טלפון) ורע אם אתה לא (ילדים, תינוקות וכדומה) - יותר קרינה בכל מקום בו אתה שוהה. למה מי שלא רוצה לדבר צריך לחטוף קרינה. אפשר להחליט לא לדבר או להפחית כמות שיחות רבל אי אפשר להחליט לא לספוג קרינה מכל אנטנה שצצה השכם וערב

חשבתי שואינט זה עיתונאות אוביקטבית, או שזה בעצם פרסומת לחברות סלולר או סתם עיתונאי שלא מבין כלום. כתבה מטעה ומגמתית,

1. אנטנה אחת שמשרתת יותר אנשים תגרום ליותר קרינה - נכון (כי היא פעילה יותר) 2. ככל שהמרחק של הנייד איתו אני מדבר גדול יותר, הוא יפלוט יותר קרינה - נכון (עוצמת השידור חייבת לעלות על מנת שהאות יקלט ע"י האנטנה). אבל: 1. אם לא מדברים בנייד, אז אין קרינה 2. אם יש הרבה אנטנות בת"א, אבל אחת מהן ממוקמת בדירה מולי, אני חוטף קרינה ועוד איך 3. שימוש יתר בטלפונים ניידים גורם לסרטן בבלוטת הרוק ויש מחקרים מבוססים שמוכיחים את זה.

מתי יפסיקו לתת לחתול לשמור על החלב?. כך יוצא "דו"ח" נכה כזה בלי אף נתון מספרי מדוד. ביחוד לא של עוצמות קרינה מנוטרות מדעית בשטח.

לבדוק ולהחליט בסוגייה זו. !!!!

מדוע העיתונאים (התל-אביבים מן הסתם) תמיד יבחרו להבליט משהו שלילי אפילו אם הוא לא קשור? מהקשור זיהום המפעלים בחיפה לקרינה מהסלולרי? מה גם שמצבה של חיפה טוב משל שאר הערים מלבד ת"א. חוץ מזה, דווקא השבוע פרסמתם שחיפה פחות מזוהמת, ובהרבה, מת"א ומשאר הערים:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3508225,00.html

גם מסכי טלויזיה ומחשב ושנאי חשמל פולטים קרינה . לא כל קרינה מזיקה . די להיסטריה . בואו נדאג לתאונות הדרכים קודם.

כבר לפני זמן רב הציע סגן ראש העיר ויינרב פריסת אנטנות בעיר למניעת עוצמת ההספק הגבוה של האנטנות המרוחקות. הוא זכה ללעג ונזרק מכל המדרגות עם הרעיונות "המשונים" שלו. לכולם נראה שריבוי אנטנות יגביר קרינה ויוריד ערך דירות ורחובות. והיום... צמחה לי עין שלישית.

האנטנות של זה רצח של הציבור כדי שראשי סלקום, אורנג ופלפון יתעשרו. יום אחד (אחרי ש-20 מהמדינה תתחלה בסרטן) יקימו ועדת חקירה

ישראל המדינה היחידה בעולם שמרושתת בכל מקום, בארצות הברית ברוב המקומות האין קליטה.... וזה שישראל מרושתת בכל מקום זה אולי נוח אבל זו סכנה לבריאות. מה אתם מעדיפים טלפון או סרטן?

צודק מס' 3 בכך, שצריך למדוד קרינה באמצעות מכשיר בשטח, ולא על בסיס טענה מסויימת, שנויה במחלוקת. המחקר הזה היה הרבה יותר טוב אם היו מודדים בשטח את כמות הקרינה ואז באים ואומרים לנו "ראיתם? כמו שאמרנו, הקרינה ביחס הפוך למספר האנטנות". אבל נורית - ההיגיון שלך גם הוא לא לגמרי נכון. אחת הטענות בעניין האנטנות היא, שלא רק שהטלפון משדר בהספק נמוך יותר, אלא גם האנטנות, בגלל שאינן צריכות להשתלט על שטח גדול, משדרות קרינה נמוכה יותר.

יותר אנטנות פחות קרינה. בישובים כמו אום אל פאחם, מודיעין ועוד, שמכניסים לתושבים פחדים על קרינה התושבים לא רוצים אנטנות סלולריות והתוצאה היא שהקרינה בישובים אלו היא פי כמה מאות לעומת הקרינה בערים הגדולות חיפה, תל-אביב וירושלים. די להפחיד.

המרחק מהאנטנה חסר כל משמעות. אין לאנטנה כל השפעה על אף אחד מלבד מי שנמצא בטווח של שישה מטרים מהאנטנה וגם אז, רק אם הוא נמצא בתוך אלומת השידור. ההשפעה, אם בכלל יש כזו, היא של המכשיר הנייד על המשתמש בו. ככל שהנייד קרוב יותר לאנטנה הוא ישפיע פחות על המשתמש. לכן יותר אנטנות == פחות השפעה על המשתמש. הטענה הפופוליסטית כאילו האנטנות משפיעות על אלו שאינם משתמשים ריקה מתוכן משתי סיבות: א. מפני שכולם משתמשים. סטטיסטית יש יותר ממכשיר נייד לנפש בישראל. מספר הלא משתמשים זניח. ב. אין אפילו אדם אחד בארץ שמתגורר במרחק של פחות משישה מטרים מאנטנה ובתוך אלומת השידור שלה. השורה התחתונה היא שרשות מקומית שנכנעת ללחץ הפופוליסטי של מתנגדי האנטנות פוגעת למעשה בתושביה. אני גם בטוח שמתנגדי האנטנות, אחרי שהם גומרים לשרוף את האנטנה, מנסים להתקשר מהנייד לחברים לספר איך היה ומקללים את המפעיל הסלולרי על הקליטה המחורבנת באזור...

מסקנות מעוותות ומגמתיות ! אני דואג שילדי וקרובי ימעטו לשוחח בטלפון מלכתחילה (!) ולכן הם נחשפים להרבה פחות קרינה ! לו היינו בת"א היינו נחשפים לקרינה של אלפי אנטנות גם אם לא היה לנו טלפון סלולרי בכלל ! אז מה עדיף ???

ראית פעם שמשרד הבריאות מצא תחלואה חריגה באיזהשהוא מקום בארץ שסובל ממפגע שהמדינה מקבלת ממנו כסף? תראה לי סטטיסטיקה אחת של משרד הבריאות שמעידה על כך שהמדינה כולל משרד הבריאות, מסכנים את בריאות התושבים, ראית פעם? ראית את משרד הבריאות מתריע מפני זיהום מפעלים? מפני אנטנות סלולריות? מפני זיהום הים הנהרות האויר וחומרי הדברה? ראית פעם את משרד הבריאות מזהיר מפני תרופות שהורגות כל שנה עשרות אלפי אנשים ? ראית פעם אחת שמשרד הבריאות מגן על בריאותך? כי אם ראית כזה דבר, סימן שאתה הוזה.

יקימו אנטנה משדרת מול ביתם שלהם, וכך יפגינו אמון מוחלט בנתונים שהם שולחים לתקשורת.

כמות האנטנות הגדולה ביותר בין כל ערי ישראל מה ש"מטגן" לתושבי ת"א ולמבקרים בה את המוח....

מי שעדיין לא הבין הסכנה העיקרית היא מהטלפון הסליולרי ולא מהאנטנות הסליולריות ובגלל המרחק הקרוב לגוף הוא מקרין פי 12500 יותר מאנטנה במרחק 10 מטר. טלפון שנמצא במרחק של קילומטר מאנטנה צריך לשדר פי 100 יותר חזק מטלפון שנמצא במרחק 100 מטר מאנטנה. יותר אנטנות = פחות מרחק = פחות קרינה . המעשנים יהרגו אותנו הרבה לפני שהאנטנות יהרגו אותנו . אם אתם דואגים לבריאות שלכם תפסיקו לעשן ותתרחקו ממעשנים.

נכון יש כאלה שמרוויחים מלכתוב ולהגיב לכתבות שיש בהן אינטרס לחברות כאלה ואחרות ... 80 עובד בסלקום פלאפון או אורנג'... בכל מקרה זירקו את הפלאפונים לפח ... הכי טוב להיות עם האשה והילדים ... לחיות ... לנשום ... לצחוק ... ולא להיצלה ....

פשוט תסתכלו .. אם הקליטה טובה ->קרינה

דבילים, חמורים וכאלה שמאמינים לפרסומות. פעם היה מושג כזה, "פרסומת סמויה". היום כבר אין בושה!!! פשוט גועל נפש. זו עיתונאות מקצועית?

הדבר היחיד שצריך להבין מכתבה מגמתית זו היא כי הקרינה מסוכנת וחברות הסלולאר ממשיכות לשקר! בתל אביב יש אנטנה בכל פינה, כמעט כל תושב נחשף לקרינה שלהם 24 שעות ביממה. בעוד שלקרינה ממכשיר הטלפון נחשפים רק כאשר מדברים בו. המשרד לאיכות הסביבה (שאמור להגן עלינו) עשה יד אחת עם חברות הסלולאר כדי "למכור" לנו את הצורך ביותר אנטנות. אין לאפשר פריסה נוספת של אנטנות עד שתוגבל רמת הקרינה הן מהאנטנה והן מהמכשיר לרמה נמוכה מאוד, יותר נמוכה מהתקן היום, ועד שתוקם מערכת אכיפה אמיתית. חברות הסלולאר עושות פה פשע גדול שיעלה לכולנו באיכות החיים. המשרד לאיכות הסביבה מועל באימון ופועל נגד האינטרס הציבורי! איך יכול להיות שהחוק בארץ מאפשר לשווק מכשירי טלפון ולהתקין אנטנות שיכולים לפלוט פי כמה וכמה קרינה מאשר זו הדרושה לקיים תקשורת בסיסית. http://blog.tapuz.co.il/NoRad