שתף קטע נבחר

אתם שיתפתם
    זירת הקניות
    זיכוי רצון מעבדות: "נקט מחסום נפשי בלבד"
    יממה לאחר הרשעתו של גואל רצון בעבירות מין וזיכויו מסעיף ההחזקה בעבדות מתפרסמים הנימוקים להחלטה. "לא הופעל על הנשים באופן רציף לחץ מלבד איומים בענישה ובאמצעים פנטסטיים או בהעדפת אחרות"

    בית המשפט המחוזי בתל אביב פרסם בצהריים (יום ג') עותק מצונזר מהכרעת הדין של גואל רצון, שהורשע אתמול בביצוע עבירות מין אך זוכה מסעיף ההחזקה בעבדות, ובו הנימוקים להחלטה. השופטת נורית אחיטוב, ראש ההרכב, פתחה את טקס פרישתה מכס השיפוט בקריאת תמצית ההכרעה והתייחסה לנימוקים שהובילו להחלטה.

      

    "אין ספק שבמישור העובדתי ניצל רצון את המתלוננות כלכלית והפעיל עליהן מערך יעיל של לחצים נפשיים ומניפולציות", כתבו השופטים. "עם זאת, כל המתלוננות העבירו את שנות ילדותן בחברה נורמטיבית והיו מודעות לשוני שבין החיים הרגילים לבין החיים לצד הנאשם.

     

    "לא נשללה מהן גישה למידע לפיו ניתן לנהל חיים תקינים שלא לצד הנאשם. לא הופעל עליהן באופן רציף לחץ מלבד איומים בענישה ובאמצעים פנטסטיים או בהעדפת אחרות על פניהן כשותפות מיניות ואימהות לילדיו. לא נעשתה כל פעולה המעמידה בפניהן מחסום שאינו נפשי מלעזוב. לא למקרים אלו נועדה עבירת ההחזקה בתנאי עבדות כפי שנחקקה".

      

    "אין שופט בישראל". אחת מנשותיו של רצון    (צילום: ירון שרון)

    "אין שופט בישראל". אחת מנשותיו של רצון    (צילום: ירון שרון)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    ראש הרכב השופטים הוסיפה כי הפרקליטות לא הבהירה מהן הפעולות שבהן נקט רצון או מה האמצעים שבהם השתמש כדי ל"לקשור לחייו" נשים או לקבל את מעמד העל המיוחס לו.

     

    לדברי השופטת רשימת הפעולות שפורטו בכתב האישום, "אינן אלא אופן ניצולו של המעמד האמור או נסיבות המלמדות על קיומו או שניהם". עוד נכתב בהכרעת הדין כי "ניסוחים המדברים על אירועים בדרך הכלל מקשים לזקק מתוך כתב האישום את היסודות העובדתיים והמשפטיים שלגישת המאשימה מגבשים את העבירה המיוחסת לנאשם".

     

    השופטת מתחה ביקורת על הפרקליטות כי בשלב הסיכומים חזרה בה מהעבירות לגבי שש נשים מתוך ה-18 שנכללו בכתב האישום וזאת ללא כל הסבר מהותי. 
     

    גואל רצון בבית המשפט, לפני הכרעת הדין:

    גואל רצון מגיע לבית המשפט    (צילום: ירון שרון)

    גואל רצון מגיע לבית המשפט    (צילום: ירון שרון)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    השופטת אחיטוב אמרה עוד כי ההתייחסות לנסיבותיהן האישיות של הנשים וההתייחסות להצגתו של ד"ר דוד גרין, מומחה לפסיכולוגיה, נעשו באופן קצר וכוללני מבלי להתייחס באופן פרטני ליסודות הנדרשים להבהרת יצירת "שליטה מנטלית" באישה מסוימת.

     

    "הפרקליטות לא ערכה הפרדה בין הנשים כאינדיבידואלים העומדים בפני עצמם", קבעה השופטת. "פרטים שונים שנכללו בכתב האישום כמתארים 'מנהגים' של הנאשם נזכרו בפועל בעדות בודדת. הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להכיר באפשרות כי ניתן להשתיל בלבו של אדם מחשבות וכוונות לא לו. עצם קיומה של אפשרות מעין זו יוצרת קשיים משמעותיים במערכת המשפטית, ככלל, ובמשפט פלילי בפרט, בו נתונה חשיבה קריטית להלך הנפש של המעורבים".

     

    נוכח זה קבעו השופטים כי אין מקום לקבל את התיאוריה בדבר קיומה של שליטה מנטאלית באדם אחר כבסיס לקביעת ממצאים. עוד כתבו השופטים כי אם כוונת המחוקק הייתה לאסור גם קיומן של קבוצות שוליים או כתות, כמו במקרה של גואל רצון, היה עליו לעשות זאת בלשון מפורשת ולא בדרך של היקש מעבירה שנועדה למגר תופעה אחרת. על רצון כתבו השופטים, "הנאשם התנהג לנשים באופן מניפולטיבי ופוגעני עד שמימש את רצונותיו באופן מעורר חלחלה".
     
    עו"ד שלמציון גבאי מנדלמן שייצגה את גואל רצון מטעם הסנגוריה הציבורית אמרה כי "מקריאת נימוקי הכרעת הדין שפורסמו עולה כי טענות ההגנה התקבלו, ובהתאם לכך נדחתה חוות הדעת של ד"ר גרין שטענה כי גואל שלט בנשותיו באופן מנטאלי. במהלך חקירתו הנגדית של ד"ר גרין התברר כי לחוות דעתו אין תיקוף מדעי, ולפיכך, בית המשפט קבע כאמור כי לא ניתן לקבוע ממצאים בבתי המשפט בישראל על בסיס תיאוריה זו".
     
    השופטת אחיטוב: הכרעת הדין של גואל רצון    (צילום: מוטי קמחי)

    השופטת אחיטוב: הכרעת הדין של גואל רצון    (צילום: מוטי קמחי)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    לקראת פרישה. השופטת אחיטוב בבית המשפט (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
    לקראת פרישה. השופטת אחיטוב בבית המשפט(צילום: מוטי קמחי)
    תובעות עורכות הדין דליה אברמוף ורנית בר און  (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
    תובעות עורכות הדין דליה אברמוף ורנית בר און (צילום: מוטי קמחי)
    עו"ד שלומציון גבאי מנדלמן (צילום: תומריקו) (צילום: תומריקו)
    עו"ד שלומציון גבאי מנדלמן(צילום: תומריקו)

    ראש צוות החקירה בפרשת גואל רצון: 

    המשטרה: רצון יהיה בכלא שנים רבות    (צילום: ירון שרון)

    המשטרה: רצון יהיה בכלא שנים רבות    (צילום: ירון שרון)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    הכרעת הדין שהתקבלה אתמול סיימה אחרי יותר מארבע שנים את משפטו של גואל רצון, שלאורך שנים חי בתל אביב עם 21 נשים והוליד איתן 49 ילדים. לטענת הפרקליטות, הוא גרם לנשים לשאוף ולראות בהולדת ילדיו "שירות מרומם" שיש לשאוף אליו. כדי שיוכל לשלוט עליהן הוא קבע שורה של נהלים וחוקים של מותר ואסור במהלך כל שעות היממה, ומי שהפרה את החוקים הללו נענשה.

     

    מול נשותיו היה מעמדו כשל אל. הוא דרש מהנשים לקעקע את גופן בדמותו או בשמו, דרש לשנות את שמותיהן הפרטיים ואת שמות משפחתן כך שיצביעו על מחויבותן ושייכותן אליו. הוא הוביל אותן לנתק את הקשרים המשפחתיים והחברתיים שלהן שלא קשורים בו. הוא קבע את מקום מגוריהן, פיקח על תנועתן והתקין מצלמות מעקב. על פי כתב האישום, את כל נשותיו הוא הכריח לעבוד במשק בית או עם קשישים ואת כספי הביטוח הלאומי הוא כפה עליהן להפקיד בקופת המשפחה.

     

    השופטת אחיטוב פורשת

    ראש ההרכב במשפט רצון, השופטת הבכירה נורית אחיטוב, פורשת מכס השיפוט. היום, שהוא גם יום הולדתה, נערך טקס הפרישה שלה באולמה של נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דבורה ברלינר. אלא שאין זה הסיום הרשמי של תפקידה: מחר צפויה השופטת אחיטוב להקריא הכרעת דין דרמטית נוספת,

    הפעם בתיק הרצח שבו מעורב העבריין מוטי חסין.

     

    אחיטוב סיימה לימודי משפטים באוניברסיטת תל אביב ואת ההתמחות שלה עשתה במחוזי בתל אביב ובמשרד עו"ד. בשנים 1977-1970 היא עבדה בפרקליטות מחוז תל אביב ואליה גם חזרה אחרי שהות של כמה שנים בקנדה, לשם עברה עקב עבודתו של בעלה. בקיץ 1989 מונתה כשופטת בית משפט השלום בתל אביב. 11 שנים לאחר מכן הפכה לסגנית השלום בכפר סבא, וב-1999 מונתה לשופטת בפועל במחוזי בתל אביב (מאפריל 2010 היא מכהנת כשופטת בכירה בראש הרכב של שלושה שופטים).

     

    בין השאר ליוותה אחיטוב משפטים מתוקשרים כגון זה של רוצחי אריק קרפ שעליהם נגזרו 26 שנות מאסר; משפט ענת קם, שעליה נגזרו ארבע וחצי שנות מאסר, ומשפטו של אחמד בני ג'אבר, שהורשע באונס בגן העיר ועליו גזרה 30 שנות מאסר.

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: מוטי מילרוד, "הארץ"
    גואל רצון, אתמול בבית המשפט
    צילום: מוטי מילרוד, "הארץ"
    מומלצים