קרטל המטענים: ביהמ"ש אישר ייצוגית נגד אל על ושלוש חברות תעופה
הסדר קיבוצי לשיפור תנאי העובדים הזמניים באל על
ההסכם החשאי מעניק לטייסי אל על עוד 100 מיליון שקל
הסכם באל על: תוספות שכר ופנסיה מוקדמת
התובעת היא משפחה בת ארבע נפשות - הורים ושני ילדים (שמות בני המשפחה לא הותרו לפרסום) - שטסה בטיסה של אל על לבנגקוק. התובעים טוענים בבקשת התביעה נגד החברה כי התנאים בטיסה היו ירודים ובלתי סבירים.
כך מפרטת התביעה כי במהלך הטיסה לא הודלקה במטוס התאורה הפנימית, מסכי הטלוויזיה לא עבדו וכן טענות נוספות. הטיסה המדוברת בוצעה על ידי אל על במטוס מדגם בואינג 747, שיצא מאז משירות והוחלף במטוסי הדרימליינר החדשים שרכשה החברה.
אל על הגישה בקשה למחוק את ההליך ולאחר מגעים מול התובעים, הם הסכימו לסלק את התביעה, ויקבלו בתמורה 500 דולר לכל בן משפחה לרכישת כרטיס לטיסה עתידית באל על.
אל על גם הסכימה לשלם את עלות עורך הדין של התובעים שעמדה על 4,000 שקל. הסתלקותה של המשפחה מהתביעה קיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט המחוזי בנצרת. כנגד אל על עומדות כיום שתי בקשות נוספות לתביעה ייצוגית בהקשרים דומים.