סוריה מרמה את האו"ם והלוויין
בצילומי המתקן שהופצץ רואים מבנה מבטון מזוין בן כמה קומות, בעוד שהמבנה החדש הוא סככה סגורה גבוהה ולא יותר. גם צבע הגג השתנה. הפקחים "יאכלו" את זה?
כזכור, כחודש אחרי ההפצצה, התפרסמו צילומי לוויין המראים שהמבנה שהופצץ נמחק לגמרי מעל פני הקרקע. הוא כוסה בשכבת עפר וסלעים שיושרה למשטח גדול. המבנה החדש עומד בדיוק על אותו משטח. בחינה מדוקדקת של צילום הלוויין הפרטי - והשוואתו לצילומי המתקן המקורי (שנעשו באותה שעה) - מראות שממדי המבנה החדש זהים כמעט לגמרי לזה שהופצץ: אותו גובה ואותו שטח, במטרים מרובעים. אלא שהמבנה החדש שונה בשני פרטים: לישן לא היה גג, ולכן אפשר היה לראות כי יש בו כמה קומות; לחדש, לעומת זאת, יש כבר גג בעל שני שיפועים ישרים, כך שאי-אפשר לראות מה נמצא ומה קורה מתחתיו.
צילומי הלוויין, שנעשו בתחילת שבוע שעבר, מראים שהגג המשופע צבוע בצבע כתום; צילומים שנעשו ימים ספורים אחר-כך מראים שאותו גג משופע כבר צבוע בשכבת צבע חדשה - והפעם הצבע הוא כחול עמוק. כל מי שעסק בהקמת סככות יודע שהצבע הכתום הוא צבע מיניום, שבו צובעים מתכות כדי שלא יחלידו. שכבת הצבע הכחול כהה שמעליו אינה בוהקת כמוהו; היא מתמזגת עם השטח בשעות הלילה ומעניקה למתקן אופי לא-צבאי.
מימין: האתר המקורי, משמאל: התצלום העדכני (רויטרס ודיגיטל גלוב, מתוך "ניו יורק טיימס")
בנוסף לכך, למבנה שהופצץ היה אגף קטן עשוי בטון שבלט בצידו המערבי. למבנה החדש אין אגף כזה. עובדה נוספת שכדאי לשים אליה לב: הקמת המתקן שהופצץ נמשכה יותר מחצי שנה ולא הושלמה (לא היה גג) בעוד שהמבנה החדש הוקם בתוך כחודשיים וחצי! - כולל הגג. אין גם סימן בצילומים שנעשו באתר יציקות בטון. מכאן אפשר להסיק שהסורים לא הקימו מחדש מבנה בטון כמו המתקן שהופצץ, אלא הרכיבו במקומו במהירות האנגר (סככה) גבוה, שהשלד והגג שלו עשויים מתכת. כנראה פלדה.
היישור מפליל
להקמת האנגר ריק וסגור כזה יכולות להיות שתי תכליות: האחת - להסתיר את פעילות טיהור הקרקע וסילוק שרידי המתקן הישן ממצלמותיהם הבוחנות של לווייני הריגול ומטוסי הביון הישראליים והאמריקניים. הסורים הבינו שיישור הקרקע אחרי ההפצצה "הפליל" אותם, והם מנסים להשלים את המלאכה - אבל בהסתר. אם היו חומרים רדיואקטיביים בתוך המתקן שהופצץ או מכשור עדין, ששרידיו עלולים להסגיר עיסוק בחומרים בקיעים - ההאנגר מאפשר לסיים בנחת את עבודת הסילוק, מבלי שמישהו "יציץ" פנימה.התכלית השנייה - להוכיח לפקחי האו"ם שמלכתחילה היה באתר שהופצץ "מחסן צבאי ריק", כפי שטוענת דמשק, ולא שום מתקן גרעיני כפי שטוענות ישראל וארצות-הברית (לפי התקשורת הזרה). ההאנגר החדש - סככה פשוטה בלי מרתף ובלי קומות מעליו - אמור להוכיח לפקחי האו"ם כי מלכתחילה היה מדובר ב"מחסן". ומאחר שמדובר במתקן לגיטימי, שאין לו קשר לפעילות גרעינית, מקימה אותו סוריה מחדש באותו מקום ובאותם מימדים בדיוק.
מהלך זה מזכיר בכל מאפייניו את מה שעשו האיראנים לפני כמה שנים, עת
דרשו פקחי האו"ם לבקר במתקן הנמצא בתוך מחנה צבאי ליד טהרן. המידע שבידי הפקחים הצביע על כך שבמקום התבצע פיתוח של נשק גרעיני. תחילה סירבו האיראנים לאפשר לפקחים לבקר במקום, ובמקביל הרסו את המתקן, יישרו את המשטח עליו עמד ואף הסירו כליל את שכבת הקרקע העליונה, לבל יימצאו בה אפילו שרידים מיקרוסקופיים של חומר רדיואקטיבי. רק אחר-כך נתנו אישור לפקחי האו"ם לבקר. הפקחים לא מצאו כלום, אבל צילומי לוויין שתיעדו את פעולת ההסתרה גרמו להם להעביר דו"ח סקפטי ואפילו מרשיע לסוכנות האו"ם בווינה.
הסורים למדו את הלקח והבינו כנראה שצריך להסתיר גם את פעילות ההסתרה וההונאה, ביחס למטרתו האמיתית של המתקן המקורי. מעניין איך יסבירו הסורים לפקחים את העובדה, שבצילומי המתקן המקורי (שהופצץ) בדיר א-זור רואים בפירוש מבנה מבטון מזוין ובו כמה קומות, בעוד שהמבנה החדש הוא סככה סגורה גבוהה ולא יותר.
