בחתונה כיכבה תמונת נער בר-מצווה - הזוג יפוצה
בני זוג שחגגו את חתונתם גילו כי מאחורי עמדת התקליטן נתלתה תמונת נער בר-מצווה, שאין לו כל קשר לחתונתם. לאחר האירוע גילו לתדהמתם כי התמונה "מככבת" בתמונות החתונה ובסרט הווידאו. הזוג יפוצה בסך של 1,000 שקל
באוגוסט 2007 התקיימה חתונת בני הזוג חפץ באולם שמחות אותו הפעילה צ"א בישולים. התובעים טענו כי החתונה התנהלה כמתוכנן, ואולם בסביבות השעה 23:00, תלה מישהו מטעמה של צ"א בישולים כרזה גדולה מאחורי עמדת התקליטן, הנושאת תמונת נער בר-מצווה, שאין לו כל קשר לחתונתם.
לטענת התובעים, הם לא היו מודעים לעובדה זו, אלא לאחר מעשה, כאשר נוכחו לראות כי תמונה זו מופיעה ברבות מתמונות החתונה ובסרט הווידאו שתיעד אותה, ולאחר שחבריהם הביעו בפניהם תמיהה על התמונה שנתלתה.
לדברי התובעים, עובדה זו גרמה וגורמת להם עוגמת נפש מרובה, המתחדשת בכל פעם שהם מעלעלים באלבום החתונה.
סיוט של אירוע
מה קורה כשהשמחה הופכת לתביעה
אורנית אבני-גורטלר
המחוך חשף יותר מדי, מים מלוכלכים הותזו על האורחים, חתן השמחה החליק על שלולית שמפניה והסלט היה מלא חול; מה קורה כשהיום המאושר הופך לחלום בלהות, ומה אומרים בתי המשפט על תביעות של לקוחות מאוכזבים נגד בעלי המקצוע?
השופט אריה רומנוב מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, קבע כי הואיל וצ"א בישולים לא הכחישה את אחריותה לתליית תמונת בר המצווה בחתונת התובעים, הרי שאין אלא לקבוע כי היא אחראית למעשה זה.
נפסק כי חוסר שביעות רצון התובעים ממצב הדברים הוא ברור ומובן, במיוחד על רקע ייחודיות האירוע שצפוי להיחרת בזיכרונם לאורך ימים, כחוויית חיים. ואולם גובה תביעתם אינו סביר בנסיבות העניין.
נקבע כי הפיצוי הראוי בנסיבות המקרה, נוכח העובדה כי התובעים לא בקשו להסיר את התמונה בעת האירוע, ונוכח העובדה כי התובעים אף לא פנו לצ"א בישולים בסמוך לאחר חתונתם, אלא הגישו נגדה תביעה, יעמוד על סך של 1,000 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
מה מסתתר מאחורי עמדת התקליטן?
צילום: ablestock
מומלצים
