שתף קטע נבחר

 

פרידמן: רק כאן מינוי היועץ זו משימה מטורפת

שעות לאחר ששר המשפטים הודיע שימליץ על יהודה וינשטיין ליועמ"ש הבא - תקף שר המשפטים הקודם את התהליך הנהוג: "ממשלות בכל העולם בוחרות את היועץ המשפטי לממשלה ורק לנו יש שיטה משלנו". השר נאמן אמר על המינוי: "אין לי ספק שוינשטיין עסק בנושאים מגוונים והוא המתאים ביותר לכהן"

"רק בישראל מינוי היועץ המשפטי לממשלה הפך להיות משימה מטורפת". כך האשים הבוקר (יום ה') שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן. הדברים נאמרו זמן קצר לאחר ששר המשפטים יעקב נאמן הודיע כי עו"ד יהודה וינשטיין הוא המועמד שיובא לאישור הממשלה למשרת היועץ המשפטי הבא.

 

פרידמן, שדיבר בכנס של הפורום לייצוב הממשל באוניברסיטת תל-אביב, אמר: "בכל מדינה

בעולם יושבים, מדברים, מתייעצים ומחליטים מי יהיה היועץ המשפטי לממשלה. ככה זה היה תמיד, רק בישראל מינוי היועץ המשפטי לממשלה הפך להיות משימה מטורפת".

 

"ממנים ועדה, ואז מהוועדה דולף מידע, ואז קיימת סכנה שהוועדה תמליץ על מישהו שהממשלה מעוניינת בו ויעבוד עם הממשלה", תיאר פרידמן את השתלשלות העניינים. "הפרוייקט הזה הפך למשימה פשוט מטורפת, כל הוועדה מיותרת לחלוטין, ממשלות בכל העולם בוחרות את היועץ המשפטי לממשלה ורק לנו יש שיטה משלנו".

 

השר לשעבר התייחס לתוכנית - שקידם בעבר - ושהוסרה מעל הפרק לפי שעה, לפיצול סמכויות היועץ המשפטי. "אפשר לחשוב מה זה", תהה, "פקיד ממשלתי שמחלקים את הסמכויות שלו, אפשר לחשוב מה זה, אצלנו זה בלתי אפשרי, כל דבר הכי פעוט מגיע למצב אבסורדי, אם אין לחצים אדירים מבחוץ אז הדברים הכי פעוטים אינם מתבצעים".

 

"הממשלות מתחלפות - והפקידות יציבה" 

"גם החלטות ממשלה אינן מתבצעות, כי הממשלות מתחלפות אבל הפקידות יציבה, אז העניין לא בדיוק פועל, ופרקליט המדינה שהוא פקיד בכיר, תוקף את השר שמעליו והיועץ המשפטי לממשלה מגבה אותו", האשים, "בכל מדינה בעולם לא היו מפטרים אותם - הם היו מתפטרים לבד. פה זה פלא שהממשלה לא מתפטרת".

 

פרידמן התייחס גם להחלטת בג"ץ שלא להפעיל בית סוהר פרטי. "גם אני לא אהבתי את החוק, אבל הכנסת החליטה ונוצר מצב שבו השקיעו מיליונים, הכשירו את העובדים ועכשיו בדיוק כשהמקום צריך לעבוד, הגיע הרגע לסגור אותו ומי ישלם? מי יפצה? אין לנו חוק שיסדיר את הבעיה הזו. מה קורה שבג"ץ קובע משהו? מי יאסוף את השברים? הפתרון הנאות היה לתת לאסירים את הבחירה לעבור לבית הסוהר הפרטי. אני בטוח שהיו לא מעט לקוחות שהיו מעוניינים לעבור אליו".

 

במהלך הכנס דיבר גם שר המשפטים הנוכחי, יעקב נאמן, אשר התייחס למינויו של עו"ד וינשטיין. "בפניי היה כל החומר, ההיסטוריה של כל אחד, ההישגים שלו וההתמחויות שלו", הסביר את הליך הבחירה, "שוחחתי עם כל אחד מהמועמדים וליבנתי שאלות. אחרי שבחנתי את שלושת המועמדים שהיו בפניי אין לי ספק שעורך הדין שהמלצתי עליו עסק בנושאים מגוונים והוא המתאים ביותר לכהן כיועץ משפטי לממשלה. אני לא חי ממה שמתפרסם בתקשורת. אני עובר על חומר בדוק. הגעתי למסקנה חד משמעית שהמועמד שאני מציע הוא המועמד הטוב ביותר".

 

קודם לכן, בתגובה לשאלה של אחד המשתתפים בדיון הוא השיב בסרקסטיות: "כולכם

מוזמנים לסקי, חברת הסקי קיבלה מאות פניות ביומיים האחרונים". הדברים נאמרו על רקע הפרסומים שלפיהם נאמן יצא לחופשות סקי משותפות עם פרופ' ידידיה שטרן, אחד המועמדים לתפקיד היועץ.

 

נאמן מתח ביקורת על שיטת הממשל בישראל ואמר כי הממשל כאן "לא יציב, לא נכון ולא טוב". לדבריו, חשוב ששרי הממשלה לא יהיו חברי כנסת אלא אנשי מקצוע. הוא הוסיף כי הוא מאמין שיש לחזור לשיטת הבחירות של שני פתקים, שהיא אמנם לא שיטה מושלמת, לדבריו, אך היא טובה יותר מהשיטה הקיימת. "חשוב שהממשלה תכהן ארבע שנים", אמר נאמן, "זה לדעתי פתרון מיידי כדי שקבוצות באוכלוסיה לא יקבעו את מהלכי הממשלה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ירון ברנר
פרידמן. משימה מטורפת
צילום: ירון ברנר
צילום: ירון ברנר
נאמן. הזמין את כולם לסקי
צילום: ירון ברנר
מומלצים