שתף קטע נבחר

מכנסי החתן נפרמו בחתונה - החנות תפצה

באמצע הרגע שאמור להיות המאושר בחיים נקרעו מכנסיו של החתן. לטענתו הוא הושפל ונאלץ להמתין עד שיביאו לו ג'ינס מהבית. בעל החנות טען מנגד שהחתן "השתולל בחתונה". השופט החליט לפצות ב-7,000 שקלים בשל עוגמת הנפש

אדם שרכש מכנסיים לחתונתו, טען כי במהלך הריקודים, נפרם התפר האחורי של המכנס לעיני כל, והוא נאלץ להסתגר במשרדים זמן ממושך ולאחר מכן נאלץ ללבוש מכנסי ג'ינס. בית המשפט קבע כי העובדה שהחתן לבש ג'ינס בחלק מהחתונה איננה "סוף העולם", אך חייב את החנות לשלם פיצוי של 7,000 שקלים בשל עוגמת הנפש שנגרמה לו בשל העובדה שהמכנס נפרם לעיני כל.

 

התובע רכש חליפה לחתונה תמורת 2,000 שקלים בחנות For men. לטענתו, הוא בחר בחליפה של מעצב, אך כיוון שהמכנסיים לא התאימו

 למידתו, הוצע לו כי החנות תתפור עבורו את המכנסיים. לחתן נאמר מספר פעמים כי מדובר בחליפה איכותית וכי אין לו מה לדאוג.

 

למרות זאת, לטענת התובע, במהלך הריקודים בחתונה, נפרם התפר האחורי של המכנס. הוא הושפל בפני האורחים ונאלץ להסתגר במשרדים במקום, עד שאחד האורחים נסע לביתו והביא לו מכנסי ג'ינס אותם לבש לאחר מכן. כך, נטען, החתן נעדר בחלק נכבד מהחתונה ולאחר מכן לבש ג'ינס. בתביעה, שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, דרש החתן פיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו.

 

בעל החנות טען, כי כיוון שהתובע הוא אדם גדול מימדים הוחלט להזמין עבורו מידה 56, וכי הסיבה לפרימת התפר ככל שהיתה כזו, נבעה מכך שהתובע "השתולל בחתונה" והמכנס לא עמד במאמץ הכרוך בכך. לטענתו, הוא ביקש לקבל את המכנסיים לבדיקה וכן סרט וידאו לא ערוך מהחתונה על מנת לדעת אם התובע אכן היה במשרד ואם החליף את המכנסיים לג'ינס עקב הקרע ולא לשם הנוחות. במהלך הדיון, הגיש התובע דיסקים ערוכים של האירוע, אך לא היה בידו להמציא דיסק לא ערוך.

 

השופט אהוד קפלן קיבל את התביעה, לאחר שקבע כי מצפייה בדיסק החתונה לא נראה כי התובע, שהינו אדם כבד גוף, השתולל או רקד בצורה מופרזת מעבר למקובל, וכי בחלק גדול מהאירוע המצולם לא רואים כלל את התובע, כך שנראה כי הוא אכן נאלץ להסתגר במשרד עד שיכל להחליף בגדים.

 

"התביעה לפיצוי מושתתת גם על כך, אך בעיקר על העובדה שהמכנס נפרם לעיני כל, על רחבת הריקודים וגם על כך שנאלץ להסתגר במשרד חלק משמעותי וחשוב של הערב, שכל אדם מקווה שזה הערב היחיד והמיוחד של חיי", כתב השופט. השופט קבע כי מדובר בעוגמת נפש משמעותית ביותר, וכי בנסיבות אלה, על החנות לשלם לתובע פיצוי כולל של 7,000 שקלים.

 

לעיון בפסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי פסק דין

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אילוסטרציה
צילום: ישראל ברדוגו
מומלצים