שתף קטע נבחר

המדינה לבג"ץ: צה"ל צמצם השימוש בזרחן לבן

בתשובה לעתירה נגד השימוש שעושה צה"ל בפגזים המכילים זרחן לבן לצורכי מיסוך במקומות יישוב, מסרה המדינה כי לאחרונה הורה סגן הרמטכ"ל לצמצם משמעותית את השימוש בהם, אף שדיני המלחמה אינם מחייבים זאת

פרקליטות המדינה הודיעה היום (ד') לבג"ץ כי סגן הרמטכ"ל, יאיר נווה, הורה לאחרונה על צמצום משמעותי ביותר של השימוש בפגזי ארטילריה המכילים זרחן לבן לצורכי מיסוך בעת לחימה בשטח בנוי.

 

לפני כמה חודשים הגיש יואב הס, פעיל בארגון "יש גבול", עתירה לבג"ץ באמצעות עורכי הדין מיכאל ספרד ואמילי שפר, ובה דרש לאסור את השימוש בפגזי ארטילריה המכילים זרחן לבן לצורכי מיסוך במקומות מיושבים. בעתירה נטען כי במבצע "עופרת יצוקה" בעזה בדצמבר 2008 ובינואר 2009 השתמש צה"ל בפגזים אלה, וכי הרמטכ"ל צריך לאסור על שימוש בהם. אחרי המבצע השמיעו הפלסטינים וארגוני זכויות אדם טעונות דומות.

 

בתשובתה על העתירה היום מסרה הפרקליטות כי נושא זה אינו נושא שבג"ץ נוהג לעסוק בו או צריך להידרש אליו, שכן ההתערבות השיפוטית בברירת אמצעי הלחימה שבהם ייעשה שימוש והאופן שבו ייעשה בהם שימוש הוא מצומצם ביותר. עוד טענה המדינה כי לאחרונה הורה סגן הרמטכ"ל על צמצום משמעותי ביותר של השימוש בפגזים אלה, אף שלטענת המדינה צמצום זה אינו מתחייב לפי דיני הלחימה של המשפט הבינלאומי.

 

צה"ל על גבול רצועת עזה במהלך מבצע "עופרת יצוקה" (צילום: רויטרס) (צילום: רויטרס)
צה"ל על גבול רצועת עזה במהלך מבצע "עופרת יצוקה"(צילום: רויטרס)

 

הפרקליטות הדגישה בתשובתה כי תכליתו היחידה של פגז "עשן לבן" היא יצירת מיסוך, שמטרתו להגן על כוחות קרקעיים בתנועתם המבצעית. עוד נכתב בתשובת הפרקליטות כי מטרה זו מעוגנת בבירור בהוראות המקצועיות של קצין התותחנים הראשי. עוד נכתב בתשובה כי פגז מסוג זה משמש גם את צבא ארה"ב וצבאות אירופה. הפרקליטות הדגישה כי לא קיימת כל מניעה לפי דיני הלחימה לעשות שימוש בפגזי ארטילריה המכילים זרחן לבן לצורכי מיסוך בלבד, גם בלחימה בשטח בנוי.

 

לדברי הפרקליטות, אף שעמדת הרמטכ"ל היא כי לא קיים כל איסור בחוק על שימוש זה, הרי שבהמשך לתחקירים המבצעיים המקיפים שהתקיימו בצה"ל בעקבות מבצע "עופרת יצוקה", נערכה בצה"ל עבודת מטה מקיפה לבחינת אופן השימוש בפגזים לאלה. לאחרונה, כך נכתב, הורה סגן הרמטכ"ל משיקולים שונים לצמצם באופן משמעותי ביותר את השימוש בפגזים מסוג זה בשטח בנוי, ואף הורה לעגן את המגבלות החדשות במדיניות הצה"לית.

 

לבסוף מציינת הפרקליטות, כי ההכרח בביצוע לחימה בשטח בנוי ובקרבת ריכוזי אוכלוסיה נכפה על צה"ל על ידי ארגוני טרור שעמם מדינת ישראל מצויה בעימות מזוין מתמשך, כשארגונים אלה מפרים ברגל גסה את דיני הלחימה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הרס ברצועת עזה אחרי הפגזות חיל האוויר בעופרת יצוקה
צילום: AP
מומלצים