בכיר במשטרה תבע: השירות גרם לפסוריאזיס

קצין לשעבר טען ששירות מלחיץ ותובעני של 30 שנה הביא להתפרצות מחלת העור. בית המשפט הסכים שיש קשר בין העשייה המשטרתית למחלה

עו"ד אופיר בן דודפורסם: 21.08.16 , 21:43

בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה ערעור שהגיש בכיר לשעבר במשטרה, וקבע שתנאי שירות מלחיצים ותובעניים לאורך 30 שנה גרמו להתפרצות פסוריאזיס.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

הקצין, שהשתחרר ב-2010, פנה לקצין התגמולים וביקש להכיר בו כנכה עקב מחלת לב, פסוריאזיס וליקוי בראייה שנגרמו לו לדבריו עקב שירותו. בקשתו נדחתה ב-2012 והקצין פנה לוועדת הערר שבבית המשפט, שם תיאר את פעילויותיו השונות במסגרת המשטרה מאז 1980.

תביעה

אפליה: כך הושפלה חולת פסוריאזיס בבריכה

עו"ד דב פישמן

הנהלת מועדון "גלי גיל" בקריית מוצקין אסרה את הכניסה על מנויה ותיקה בשל מחלתה. הדבר נעשה לעיני מנויים אחרים. הפיצוי: 35 אלף שקל

אפליה: כך הושפלה חולת פסוריאזיס בבריכה

תפקידו כלל טיפול באירועי אלימות קשים, פיגועי התאבדות והתמודדות עם מראות של חלקי גופות ושלוליות דם. הוא הוסיף שתפקידו התאפיין ב"קפיצות מתח" רבות ופתאומיות ובמעברים חדים מעבודה שגרתית למצבים משבריים. לדבריו החל משנת 2000 החל לסבול מפצעים בעור שאובחנו לאחר כמה שנים כפסוריאזיס. חוות דעת רפואית מטעמו קבעה כי מתח נפשי מהווה "טריגר" להתפרצות המחלה.

הקצין הוסיף כי באחד מימי אוגוסט 2004 התנהל ויכוח חריף בינו לבין קצין אחר שבעקבותיו עבר התקף לב. כמו כן, החל מסוף שנות ה-90 הוא סובל מירידה בחדות הראייה בעין ימין שאובחנה כמחלה ברשתית הנגרמת בגלל לחץ בעבודה.

במהלך הדיונים הסכים קצין התגמולים להכיר בקשר שבין הידרדרות הראייה לבין תנאי שירותו של המערער, אך נותר בעמדתו ביחס לפסוריאזיס ולבעיית הלב. חוות דעת רפואיות מטעם קצין התגמולים העלו כי לקצין היה סיכוי לחלות בפסוריאזיס בכל מקרה, בשל הרקע התורשתי שלו, עודף משקל והעובדה כי הוא מעשן כבד.

באשר למחלת הלב צוין כי המערער חש בלבו כבר בלילה שקדם לאותו ויכוח סוער וללא קשר אליו.

אבל ועדת הערר בראשות השופט אורי גולדקורן העדיפה את חוות דעתו של המומחה מטעם הקצין לעניין התפרצות הפסוריאזיס. נקבע שהמתח שאליו נחשף המערער היה קשור ל"גרעין הקשה" של העשייה המשטרתית ולכן יש לקבוע כי המחלה נבעה מהשירות.

מנגד, הוועדה קיבלה את עמדת קצין התגמולים לעניין מחלת הלב וקבעה כי הקצין לא הוכיח "אירוע התרגזות קיצוני". כמו כן, חילוקי דעות קולניים אינם מאפיינים דווקא את השירות המשטרתי ולכן גם אם המערער היה מוכיח את האירוע החריג, לא מתקיים קשר ממשי או משמעותי בינו לבין השירות במשטרה.

בסיכומו של דבר התקבל הערעור בחלקו. החלטת קצין התגמולים בעניין הפסוריאזיס והליקוי בעין בוטלה ונקבע כי המחלות התפרצו עקב השירות. החלטת קצין התגמולים בנוגע למחלת הלב נשארה על כנה. קצין התגמולים חויב בשכר טרחת עו"ד בסך 3,500 שקל ובהחזר הוצאות של 12,485 שקל.