מימון וממון

"מדובר בעלילה פוליטית בזויה", אמר אתמול ראש הממשלה אריאל שרון, בתגובה לחקירת המשטרה המתנהלת נגדו ונגד בניו בעניינים של מימון וממון. "אני אפריך אותה במסמכים ובעובדות", הוסיף.
להלן עשר שאלות כלכליות-פיננסיות מעיקות, שתשובה מספקת עליהן היא תנאי בל-יעבור להפרכת אותה "עלילה בזויה" שאליה התייחס בזעם שרון:
1. מי הם הבעלים האמיתיים של חברת הקש האמריקנית "אננקס", שתרמה לפחות 4.7 מיליון שקל למסע הבחירות של שרון ב-1999? הייתה זו תרומה בלתי-חוקית בעליל, שמבקר המדינה חייב את שרון להחזירה.
2. האם פנו בני משפחת שרון לאיש העסקים הבריטי סיריל קרן בבקשה שיפקיד בחשבונם בארץ כ-1.5 מיליון דולר בתחילת 2002, ביודעם שיזדקקו לכסף זה – במישרין או בעקיפין – כדי להחזיר את התרומות הבלתי-חוקיות שקיבלו מ"אננקס"?
3. סיריל קרן הפקיד את הכסף בחשבון הבנק של בני משפחת שרון בינואר 2002. אבל רק ב-20 במאי אותה השנה דיווח סניף (אלמוני) של בנק דיסקונט לבנק ישראל על ההלוואה שקיבלו בני משפחת שרון מסיריל קרן. הדיווח – לפי המסמך שהוצג לתקשורת – נעשה באיחור של כמעט חצי שנה, והוא לוקה בחסר בפרטים רבים, כמו מועדי פירעון ההלוואה, המועדים של תשלומי הריבית, תנאי ההצמדה ועוד. כך לא מדווחים, וכך לא מלווים 1.5 מיליון דולר. לפיכך עולה השאלה אם הכסף שהעביר סיריל קרן למשפחת שרון היה מלכתחילה הלוואה, או שמא היה זה סוג של מענק או "הלוואה עומדת", בריבית מסובסדת, שלא יידרש פירעונה?
4. האם ידע איש העסקים סיריל קרן בזמן אמת שבני משפחת שרון משתמשים בהלוואתו ה"עסקית" כערבות לקבלת הלוואה אחרת בבנק דיסקונט? והאם נתן את הסכמתו לכך?
5. למה הסכים בנק לאומי לתת הלוואה למשך חצי שנה למשפחת שרון ללא ערבויות, כשהוא מחכה לשווא לשיעבודה של חוות השקמים? האם אזרח רגיל יכול לקבל הלוואה של 4.2 מיליון שקל בבנק לאומי ללא ערבויות?
6. למה, באפריל 2002, המירו בני משפחת שרון את ההלוואה מבנק לאומי בהלוואה חדשה מבנק דיסקונט? האם דיסקונט העניק להם אשראי בתנאים מועדפים? האם בנק לאומי הגיע סוף-סוף למסקנה שהביטחונות שמציגים בפניו השרונים לא מספיק טובים? האם דיסקונט היה מוכן לראות בכספיו של סיריל קרן ערבות משכנעת של משפחת שרון – ובנק לאומי לא?
7. מה טיבם של קשיי הנזילות שאליהם נקלעו, לדברי דובריהם, בני משפחת שרון באפריל 2002, אבל יצאו מהם באורח פלא כעבור שבעה חודשים, שלא היו מן הקלים למשק הישראלי?
8. בדצמבר 2002, בעיצומה של חקירת משטרה ובהתקרב הבחירות, מחזירים לפתע בני משפחת שרון את כל ההלוואה שקיבלו מסיריל קרן – ובמכה אחת. הכסף של סיריל קרן שימש כבטוחה להלוואה מבנק דיסקונט; מהי אם כן הערבות שנשארה מאז בידי בנק דיסקונט כשחוסל הפיקדון הזה? מן הסתם, נוצר פיקדון אחר: הרי לא יעלה על הדעת שבנק דיסקונט, בנק ממשלתי הכורע תחת עומס חובות בעייתיים, יעז להאריך הלוואה של 4.2 מיליוני שקלים לבניו של ראש הממשלה בלי ערובות יצוקות בבטון. האם וכיצד הצליחו בני משפחת שרון לגייס כסף אחר מגורם אחר (סיריל קרן ב'?) ולהשתמש בו כערובה וכבטוחה?
9. מדוע בני משפחת שרון הסתבכו בהלוואות בנקאיות מתחלפות, בערבויות ממקורות לא-ברורים, בסיוע של אנשי עסקים זרים ובעוד צעדים פיננסיים מעוררי תמיהה? שלומיאליות או טשטוש עקבות?
01. ומדוע לא דיווח אריאל שרון על כל מהלכיו למבקר המדינה כנדרש ובזמן אמת? למה חיכה עד שהפרשה תתפוצץ בפניו, במלוא עוזה, עשרים יום לפני הבחירות?