שבס זוכה, הפרקליטות שוקלת לבקש דיון נוסף

בית המשפט העליון קיבל הבוקר (יום ה') את ערערורו של שמעון שבס, לשעבר מנכ"ל משרד ראש הממשלה, וזיכה אותו כליל מחמת הספק. שבס, רעייתו דנה ומקורביהם פרצו בבכי והתחבקו עם קבלת ההחלטה.

דקות לאחר מכן התקשר ראש הממשלה אריאל שרון לשבס, באמצעות הטלפון הסלולרי של עורך הדין דב וייסגלס המייצג אותו (מנהל לשכת ראש הממשלה), והביע סיפוק ממהחלטה לזכותו. שבס הודה לשרון במילים נרגשות. גם יו"ר העבודה, עמרם מצנע, בירך על הזיכוי וקרא לשבס לחזור לפעילות במפלגה: "במשך שנים שימש שבס את רבין ז"ל בנאמנות. האמנו בחפותו ובמערכת המשפט שתוציא את האמת לאור".

בכך ביטל בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע שתי שנות מאסר בפועל לשבס, לאחר שהורשע במרמה, הפרת אמונים וניסיון לקבל שוחד, כאשר שימש מנכ"ל משרד ראש הממשלה תחת יצחק רבין ז"ל בשנים 92-95.

בהחלטה נאמר כי למרות החשד שלשבס היה עניין אישי בעסקה המתוכננת עם טייוואן, לא נמצאו ראיות חד משמעיות לביסוס החשדות. שלושת השופטים, בראשות השופט מצא, מתחו אמנם ביקורת על כך ששבס פעל מתוך ניגוד עניינים, בכך שטיפל בעסקה שעתידה הייתה להניב לחבריו רווח כספי רב - אולם קבע כי חומרת התנהגותו לא הגיעה לדרגה המצדיקה הרשעה בפלילים. זאת, במיוחד לאור העובדה שראש הממשלה יצחק רבין, שהטיל עליו לטפל בעסקה, היה מודע לניגוד העניינים, ולא הוכח כי שבס הסתיר מרבין דבר.

בית המשפט החלט גם לדחות את ערעור המדינה בפרשה נוספת, שבה הואשם שבס כי קידם שני פרוייקטים לבנייה תוך ניצול מעמדו. בפרשה זו זוכה שבס בבית המשפט המחוזי, והמדינה ערערה לעליון. השופטים היו חלוקים בדעותיהם: השופט מצא קבע כי אף שבפעולותיו של שבס לקידום ענייניו של חבריו יש פגם אתי וציבורי, אין הן מגיעות לדרגת חומרה של פגיעה בציבור, משום שהפרוייקטים עצמם עלו בקנה אחד עם האינטרסים הציבוריים. השופטת נאור, שהייתה בעמדת מיעוט, סברה כי המאפיינים של העבירה מכניסים אותה לתחום הפלילי.

עדנה ארבל תוקפת את הפסיקה

פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, ביקרה היום את פסיקת בית המשפט העליון לזכות את שבס. "פסק הדין הפתיע אותנו והפך את פסיקת בית משפט מחוזי", אמרה ארבל בפגישה עם פרקליטים ושופטים בלשכת עורכי הדין בתל-אביב. "בית המשפט קבע היום נורמות התנהגות שונות מאילו שאנו הכרנו, ונעשו הנחות מבחינת נורמות ההתנהגות שראויות לתרבות השלטון שלנו", ציינה ארבל שהוסיפה כי תשקול להגיש בקשה לדיון נוסף.

בתגובה לדבריה של ארבל אומרת דוברת הנהלת בתי המשפט, עורכת הדין תמר פול כהן: "מדובר בהחלטה שיפוטית ובמידה ותחליט הפרקליטות לבקש דיון נוסף ישקול בית המשפט את הבקשה".

"2,400 לילות ללא שינה"

שבס המאושר אמר בבית המשפט לאחר ההחלטה: "האשימו אותי בהאשמה חסרת שחר. נלחמתי יחד עם דנה אשתי והרבה חברים שתמכו בי לאורך הדרך. בית המשפט העליון קיבל החלטה אמיצה מאוד אחרי שש וחצי שנים, 2,400 לילות ללא שינה עברו עלי. יצחק רבין ידע על כל מה שעשיתי, לעגו לי. אמרו שזה לא נכון, המציאו כל מיני דברים".

בתו של ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל, דליה רבין-פילוסוף, הגיעה לבית המשפט כדי לתמוך בשבס: "אני בתחושה שתוקן עוול", אמרה בהתרגשות, "פסק הדין קבע כי רבין ידע על פעולותיו של שבס, והנאמנות של שבס לרבין היתה ללא עוררין".

עו"ד מיכה פטמן, ממשרדו של עו"ד דב וייסגלס שהגן על שבס, תקף את הפרקליטות: "תשאלו אותם איך הגיעו לכתב האישום הזה. בית המשפט העליון כתב שרבין ידע על הכל וזה הסעיף החשוב ביותר מבחינתו של שבס. הפרקליטות צריכה לעשות חשבון נפש, בדק בית רציני".

ממשרד המשפטים נמסר כי בפרקליטות ילמדו את פסק הדין, וכבר בזמן הקרוב הם מתכוונים לנהל דיון בהשתתפות פרקליטי המחוזות בשאלה אם יש מקום לבקשת דיון נוסף בפרשה, וזאת לנוכח הקביעות הנורמטיביות בהכרעת הדין.

"לא מדובר בשום צורה ואופן בזיכוי מוחלט", נמסר, "הזיכוי באישום הראשון הוא מחמת הספק והוא נעשה תוך מתיחת ביקורת על כך ששבס פעל מתוך ניגוד עניינים בכך שטיפל בעסקה שעתידה הייתה ליהנות ולהעניק לחבריו רווח כספי רב. בעניין זה קבע בית המשפט בניגוד לעמדה שהציגה התביעה הכללית כי מדובר במעשים שהצדיקו העמדה לדין משמעתי ולא פלילי. באישום השלישי הסכימו שופטי הרוב כי בפעולותיו של שבס לקידום ענייניהם של חבריו במוסדות התכנון והבנייה, נפל פגם אתי וציבורי".

שבס הגיב בחריפות לדברים: "לצערי, מאז הזיכוי מנסים בפרקליטות המדינה להכתים את הזיכוי המוחלט שיצא תחת ידו של בית המשפט העליון של מדינת ישראל. לדאבוני, האמת הפכה לעניין משני בעיניהם של גורמים שונים בפרקליטות. ביום כזה, היינו מצפים מפרקליטות המדינה להתכנס בתוך עצמה וברגע של אמת וחשבון נפש לבחון כיצד נגרם עוול כה נורא לי ולמשפחתי".

בעקבות ההחלטה והתפרצות הרגשות בבית המשפט, יצאו שבס ורעייתו, מלווים בבני משפחת רבין ובאמנון ליפקין-שחק לקברו של יצחק רבין ז"ל בהר הרצל.

ההרשעה: ב"עסקה הטייוואנית"

בית המשפט המחוזי בתל-אביב הרשיע את שבס באוקטובר 2000 בפרשה ביטחונית שבה, על פי פרסומים זרים, היה אמור לתווך בעסקת נשק עם טייוואן, תמורת סכום הנאמד בין חמישה לעשרה מליון דולר.

בית המשפט המחוזי קבע כי שבס פעל יחד עם ארבעה אנשי עסקים, שעסקו בקידום עסקה וסחר נשק עם מדינה זרה, וניסה לשכנע ראש הממשלה יצחק רבין להזמין את נשיא אותה מדינה לבקר בישראל. לפי הכרעת הדין, הוא עשה זאת אף שידע שהוא מסכן את יחסי החוץ של ישראל עם מדינה אחרת. השופט אדמונד לוי קבע כי שבס פעל מאחורי גבו של יצחק רבין ועדכן אותו רק בשלב מאוחר, כשהיה בטוח שהעסקה תצא לפועל. הוא מתח ביקורת קשה על התנהגותו וגזר עליו שנתיים מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס של 50 אלף שקלים.

השופט זיכה את שבס מפרשה נוספת, שבה הואשם כי קידם את הפרוייקטים של חבריו, הקבלנים דורון וגיל שולדנפריי. השופט זיכה את שבס בפרשה זו, אבל גם מתח ביקורת קשה על התנהגותו וקבע כי הוא "לא הקפיד לבצע הפרדה בין תפקודו הממלכתי לאינטרסים של ידידיו". השופט הוסיף כי "תפקיד בכיר כמו זה של הנאשם מחייב טוהר מידות וניקיון כפיים, ובשני אלה כשל הנאשם".

שבס ערער לבית המשפט על הרשעתו בפרשה הביטחונית, והמדינה ערערה בבקשה להרשיע את שבס במרמה והפרת אמונים בפרשת שולדנפריי. הפרקליטות דרשה גם להחמיר בעונשו של שבס.