הלימודים יתנהלו היום כסדרם
בתום מו"מ בין ארגוני המורים למשרד החינוך הוסר איום השביתה. שני הצדדים הסכימו כי ועדות השימוע למורים המפוטרים ידחו את תחילת פעולתן ליום ב', ויימשך המו"מ. בית הדין לעבודה קבע כי על משרד החינוך לנמק עד שבת בערב את פיטורי המורים
הלימודים בבתי הספר יתנהלו היום (יום א') כסדרם, לאחר שביום ו' הוסר איום השביתה והשיבושים במערכת החינוך. בתום משא ומתן בן כמה שעות, הגיעו המורים ומשרד החינוך להסכמה לפיה יידחו ועדות השימוע למורים המפוטרים ליום ב'. היום ייפגשו נציגי ארגוני המורים ומשרד החינוך לדון בהצעות שני הצדדים למניעת פיטורי המורים וקיצוץ בשעות הלימוד.
ההסכמה התקבלה לאחר שארגוני המורים רשמו הבוקר הישג בבית הדין לעבודה. בית הדין קיבל את כל תביעות המורים, שנגעו לקיום ועדות השימוע ל-500 מורים המועמדים לפיטורים. בית המשפט קבע כי על משרד החינוך לנמק עד מוצאי שבת ב-22.00 את הנימוקים בנוגע לפיטורי כל אחד מהמורים, שאם לא כן יבוטלו ועדות השימוע.
לכל מורה הוקצבו 10 דקות
בעתירתה קבלה הסתדרות המורים על העובדה שעל פי לוח הזמנים שקבע משרד החינוך, הוקצבו לכל מורה שזומן לוועדה, שהיא השלב הראשון בהליך פיטורי המורים, כ- 10 דקות בלבד להשמעת דבריו.
כמו כן טענה הסתדרות המורים, כי על פי התקנות עליהן חתומים משרד החינוך וארגוני המורים, על משרד החינוך להעביר להסתדרות המורים נימוקים מפורטים לגבי כל מורה המזומן לוועדה, בהם יוסבר מדוע הוא מפוטר, כדי שנציגי הסתדרות המורים היושבים בוועדה יוכלו להתכונן לכך מראש.
משרד החינוך אמר בתגובה כי "אין מדובר בפיטורים פדגוגיים, על רקע יכולת מקצועית, אלא זהו הליך פיטורים מינהליים שנכפו עליהם מכורח הקיצוץ בתקציב המשרד". המשרד הוסיף כי "בהתחשב בעובדה שעל הפיטורים להסתיים עד ה-31 במאי, לפי הסכמי העבודה של המורים, יש לזרז את קיום ועדות השימוע".
כמו כן העביר משרד החינוך להסתדרות קריטריונים כלליים לפיטורי המורים, ביניהם פיטורי מורים למקצועות לא נדרשים, כגון אפנה, כלכלת בית, חקלאות ונגרות, או מורים ללא תעודת הוראה או תואר אקדמי.
"לא ייתכן שהעובד לא יידע מראש"
השופטת שרה מאירי קיבלה את טענות הסתדרות המורים, וקבעה כי על משרד החינוך להעביר להסתדרות המורים את הנימוקים האישיים לגבי כל מורה שקיבל זימון לוועדת שימוע (ועדה פריטטית) עד אתמול בשעה 22:00, או לחילופין לעכב את ביצוע הוועדות, שאמורות להתקיים היום.
השופטת מאירי אמרה כי אין די בהבאת הנימוקים בעת הדיון בוועדה, ואמרה כי יש להקדים ולשלוח אותם לנוגעים בדבר. "לא יעלה על הדעת", אמרה השופטת מאירי, "שאדם שבא לפני ועדה פריטטית, ואנשי ההסתדרות צריכים לדאוג לו, והוא אמור לדאוג לעצמו, לא יידע מראש בפני מה הוא עומד".
בנוסף נקבע בפסק הדין כי המורים לא יוגבלו לשימוע בן 10 דקות, ויוכלו להשמיע את דבריהם עד שימצו את טיעוניהם, וכי השימוע הנוסף, שהוא השלב השני בהליך הפיטורים, יתבצע לפחות יום אחד אחרי השימוע הראשון בפני הוועדה, ולא באותו היום, כפי שתכנן משרד החינוך.
"קיבלנו את מה שרצינו"
מזכ"ל הסתדרות המורים, יוסי וסרמן, בירך על החלטת השופטת מאירי. "אנחנו קיבלנו את מה שרצינו. רצינו להוכיח למשרד החינוך שהוא אינו יכול להתנהג אל המורים בצורה מבזה ובלתי מכובדת ושעליו להישמע להסכמים ולתקנות. אם משרד החינוך היה מבצע מראש את מה שביקשנו היינו חוסכים את ההליך המשפטי. לצערי, נאלצנו להגיע לבית המשפט אבל אני מרוצה מאוד מכך שהשופטת קיבלה את כל טענותינו", אמר.