מטה הסכם ז'נווה עתר לבג"ץ נגד פסילת תשדיר הרדיו

יוזמי הסכם ז'נווה עתרו הבוקר (יום ו') לבג"ץ, בדרישה להורות על המשך שידורו ברדיו של התשדיר, המבשר לציבור על הפצתו ברבים של המסמך - לאחר שרשות השידור פסלה אותו.  

העותרים טוענים, באמצעות עו"ד אמנון זכרוני, כי הפרסומת עומדת בכל הכללים לשידור ברדיו.

מנהל הקמפיין, דרור שטרנשוס, הסביר: "הפסקת הפרסומת בשידור, ללא נימוק, היא החלטה לא סבירה ופוגעת פגיעה חמורה בחופש הביטוי".

החלוקה בדואר: החל מיום ראשון

המסמך להסדר הקבע, כפי שנוסח על-ידי בכירים בשמאל הישראלי ובציבור הפלסטיני, אמור להיות מחולק, באמצעות הדואר, לכל בתי האב בישראל החל מיום ראשון הקרוב. עלות המבצע: שלושה מליון שקלים - כספי תרומות. אל ההסכם תצורף מפה שתציג את הגבול המוצע בו.

במהלך הימים האחרונים התכוונו יוזמי ההסכם ל"הריץ" בקול ישראל תשדיר פרסומת לקידום מבצע החלוקה. ביום רביעי רשות השידור פסלה אותו. 

בתשדיר, שכבר שודר במהלך אותו היום ברדיו, עד שהוחלט על פסילתו, אומר הקריין: "מיום א' תשלח לכל בית בישראל הצעת הסכם ז'נווה. עותקים של ההסכם, על כל פרטיו, יחולקו לכל בית בישראל על ידי רשות הדואר. עכשיו אתם תשפטו בעצמכם".

מצנע: זה ניסיון לסתימת פיות

במטה הסכם ז'נווה נדהמו מהחלטת הפסילה של רשות השידור, ומשוכנעים היו שמדובר בפסילה פוליטית.

הדוברת, מיה בן גל, אמרה ל-ynet: "אנו תוהים בשל אילו שיקולים ותחת לחץ של איזה גורמים, החליטה רשות השידור להוריד את התשדיר. אנחנו בטוחים שסתימת הפיות מטעם רשות השידור לא תצליח לאטום את אזני הציבור, שיוכל ביום ראשון לשפוט בעצמו".

דרור שטרנשוס: "לא סביר לפסול שידור הודעה על עצם החלוקה. בבוקר התשדיר אושר על-ידי מנכ"ל רשות השידור, ואינני מבין איך פתאום פסלו אותו. ממה הם מבוהלים, איפה חופש הביטוי?"

ח"כ עמרם מצנע (עבודה) משוכנע שבג"ץ יחייב את השמעת התשדיר, ומביע תמיהה על מדיניות רשות השידור בעניין. לדבריו, "מדובר בהמשך הקו בו נוקטת רשות השידור הממלכתית לסתום פיות, ומאידך - לתת במה לעמדות המגבות את הממסד המדיני". בכוונתו של מצנע להעלות את הנושא על-סדר יומה של הכנסת.

דובר רשות השידור, אורן הלמן, אמר בתגובה: "ועדת הערר על תשדירי פרסומת התכנסה ביום רביעי ונתנה את המלצותיה למנכ"ל, בין היתר בנושא הזה. ראוי שהפסיקה בעניין תשדיר השירות על הסכם ז'נווה תגיע משופטי בג"ץ ולא מפוליטיקאים בדמותו של עמרם מצנע. הרשות פעלה, ותמשיך לפעול על פי חוק". 

גורמים ברשות מציינים כי התשדיר נפסל לשידור מכיוון שהוא "שנוי במחלוקת מבחינה פוליטית".

שרון גינה: "מסוכן יותר מאוסלו"

הסכם ז'נווה, שפורסם לראשונה ב-ynet, עורר בזמנו כעס בלשכת ראש הממשלה, שם נטען שמדובר בחתירה תחת ממשלה לגיטימית. ראש הממשלה שרון כינה אותו במספר הזדמנויות: "הסכם מסוכן לישראל יותר מהסכמי אוסלו".

צביה (ציקי) ולדן, בתו של ח"כ שמעון פרס ושותפה ביוזמת ז'נווה, לא מבינה את ההתנגדות שמעורר ההסכם: "זה לא הסכם אלא דגם של הסכם. לא התחפשנו לממשלה ולא חתמנו על הסכם במקום ממשלה, אלא עשינו עבודת הכנה ותשתית להשגת הסכם והצגת חומר למחשבה".

ולדן הוסיפה: "אם ראש הממשלה חושב שההסכם כל כך גרוע, שיתחיל לזוז ויעבוד על הסכם טוב יותר. ההסכם אמור להמחיש לציבור איך אמור להיראות הסכם. לא חייבים לקבל אותו, אבל לא נכון שימשיכו להתנגד לדבר שלא יודעים מהו".