יבין: "אני מעריך את צעדו של אחימאיר"
זעם רב בקרב בכירים ברשות השידור על שידור האייטם אתמול ב"שבע וחצי" על העימות בין "מעריב" לרשות. שידור האייטם הביא לכך שיעקב אחימאיר סירב להגיש את התוכנית. חבר הוועד המנהל פרופ' דן כספי: "ברשות שוררת תרבות ארגון קלוקלת. כל נורמה וכל סטנדרט של אתיקה עיתונאית נרמסים ללא בושה"
גם היום (ד') לא נרגעו הרוחות ברשות השידור עקב פרשת יעקב אחימאיר. גורמים רבים מפנים ביקורת חריפה על שידור האייטם אתמול ב"שבע וחצי" בערוץ 1, בתגובה לידיעה שהתפרסמה ב"מעריב" על עלות שיפוץ לשכותיהם של המפיק זליג רבינוביץ' ומנהל התוכניות יוסי משולם. האייטם כלל ראיון עם עו"ד אמנון זכרוני, שטען כי האייטם ב"מעריב" שגוי, ושפירסומו קשור לכך שלבעלי העיתונים יש אינטרס כלכלי בערוץ 2. דבריו של רבינוביץ' עצמו לא הובאו בסופו של דבר, למרות התכנון המוקדם בנושא.
"מדובר בשפל נוסף שרשות השידור הגיעה אליה בתקופתו של המנכ"ל יוסף בראל", אמרו בכירים ברשות, "זו שבירה של כל המוסכמות, וירייה עצמית ברגל". חבר הוועד המנהל של רשות השידור אילן אסיה מתכוון לבקש מהוועד לדון בעניין בישיבה הקרובה, למרות שהוא פסימי באשר לאפשרות לנקוט בצעדים. "אני לא מאמין שניתן יהיה לקבל החלטה משמעותית, כי אין עם מי לעבוד", הוא אומר.
יו"ר ועדת הטלוויזיה ברשות השידור יעקב שחם אמר: "יש לי ביקורת קשה על התייחסות 'מעריב' לרשות השידור ולבראל ואין לי ספק שבעיקרון יש לטלוויזיה הישראלית מנדט לבקר מערכת התנהלות שגויה או לא עניינית של עיתון זה אחר. לעצם העניין: לגבי האייטם ב'שבע וחצי' אתמול, לדעתי זו הייתה ידיעה לא רצינית, לא עניינית, ואפילו מביכה. גם לבקר, ואפילו בתקיפות, צריך לדעת לעשות במקצועיות".
חבר הוועד המנהל פרופסור דן כספי נחרץ הרבה יותר: "ברשות השידור שוררת תרבות ארגון קלוקלת, ובאקלים כזה – הכל מותר. כל נורמה וכל סטנדרט של אתיקה עיתונאית נרמסים ללא בושה. אני רק יכול להתגאות שפה ושם יש איי התנגדות. הנטל והאחריות נופלים על הכוכבים, כי הם יכולים לעמוד מול התערבויות כאלה בתכנים. אני מצטער שאנשים כמו חיים יבין מעדיפים שיקולים כלכליים-פרסונליים על פני שיקולים עקרוניים של עיתונאי".
יבין אומר ל-ynet בתגובה כי הוא "לא צריך תעודת כשרות של עיתונאי". לדבריו: "לו נתקלתי בסיטואציה כזו הייתי יודע איך לפעול במצב כזה עפ"י מיטב השיקול והאתיקה העיתונאית שלי, שהוכיחה את עצמה במשך השנים. אני מעריך את צעדו של יעקב, ואולי הייתי פועל כמוהו במצב דומה. בסיטואציה הנתונה ובמשבר הנוכחי ברשות השידור, אני מאמין שאנחנו צריכים לבצע את העבודה המקצועית שלנו בלי דופי ולדבוק בה. בזה אנחנו מביאים את התועלת הרבה ביותר, ואני חושב שאחימאיר אכן פועל כך".
יעקב אחימאיר, מי שחולל את הסערה עם נטישתו את האולפן, ביקש שלא להתראיין ורק אמר "חזרתי לעבוד כרגיל".
כעס על רביד
תלונות רבות ברשות מופנות כלפי יגאל רביד, שהסכים לשדר את המהדורה ואת האייטם, במקומו של אחימאיר. התנהלותו של רביד מכונה ע"י בכירים ברשות כ"התקרנפות, התקפלות, התרפסות, פחדנות וחוסר בושה".
חבריו של רביד במערכת מספרים כי "עמדה בפניו אתמול ברירה: האם לבצע את השידור בשינויים שהוא התעקש עליהם, או ללכת גם כן הביתה ולהחשיך את המסך". רביד נראה במסדרונות הרשות כשהוא מסתודד שעה ארוכה עם דן מרגלית, איתו כנראה נועץ. "בסופו של דבר הוחלט כי לא תשודר הכתבה בה היה אמור להתבטא זליג רבינוביץ'", מספרים מקורבי רביד, "אלא רק ראיון בנושא עם עו"ד זכרוני. רביד הפתיע כשציין בפתח הדברים שזכרוני מקורב להנהלת הרשות, ואף היה בוטה כלפיו בשאלות". רביד עצמו סירב להתייחס לדברים.
בתוך כך שלחה כבר אתמול התנועה לאיכות השלטון, עוד לפני שידור האייטם, מכתב ליוסף בראל, בו היא מאיימת לנקוט באמצעים משפטיים אם האייטם ישודר. זאת, משום שלדבריה מדובר ב"תשדירי תעמולה". היום נמסר מהתנועה כי "לא יכולנו לנקוט אמצעים לפני השידור, בגלל הזמן הקצר שעמד לרשותנו. אם ברשות השידור ימשיכו בשידורי התעמולה העצמיים על חשבון זמן השידור הציבורי, תשקול התנועה לפנות לבג"ץ על מנת לתבוע כי עלות אותם שידורים תוחזר לקופת המדינה. לא נהסס גם לנקוט באמצעים משפטיים אם תהיה פגיעה ביעקב אחימאיר".
מנכ"ל הרשות יוסף בראל והיו"ר אברהם נתן נמצאים בחו"ל לצורך הכנס השנתי של איגוד השידור האירופי. דובר רשות השידור אורן הלמן מסר כי "הנושא של יעקב אחימאיר ייבדק עם שובו של המנכ"ל מחו"ל". בראל אמור לשוב מחו"ל הערב או מחר בבוקר. גורמים ברשות מעריכים כי לא יינקטו צעדים נגד אחימאיר.
לפנייה לכתב/ת 
