הלייזר ותעלולי המשטרה

משטרת ישראל מנסה להתחכם ולעקוף את פסק-הדין שניתן באחרונה בבית-המשפט העליון, בו קבע השופט אדמונד לוי, מגבלות לגבי לכידת עברייני מהירות באמצעות אקדח לייזר (ממל"ז) בטווח העולה על 300 מטר.

מתברר שלמרות פסק-הדין מנסה המשטרה להרשיע נהגים שנלכדו לפני מתן אותו פסק-דין בטווח העולה על 300 מטר, בנימוק שקביעת בית-המשפט העליון תקפה לגבי מדידות שנערכו רק מיום מתן פסק-הדין ואילך או שהיא מבקשת לדחות דיון בתיקים כאלה עד שתשמע עתירה שלה כנגד פסק הדין הזה. 

פסיקת בית-המשפט העליון קבעה שמדידת מהירות בטווח העולה על 300 מטר באמצעות מכשיר לייזר חייבת להעשות כאשר המכשיר מיוצב על חצובה ותוך שימוש בעדשה מגדילה ומקרבת. עוד נקבע שמכל מדידה כזו יש להפחית 5 קמ"ש מהמהירות שנמדדה. 

בפסק-דין שניתן השבוע בבית-המשפט לתעבורה באשקלון, על-ידי השופט דב פולוק, התנגדה המשטרה לדחיית הטיפול בתיק בעקבות בקשת פרקליט הנהג, עו"ד אסף אורון ממשרד איילון אורן. הנהג נלכד בטווח של יותר מ-300 מטר והשופט טען שהתנגדות המשטרה לתביעה נובעת ממורת רוחה לפסק-הדין.

במקרה שני קבע שופט התעבורה ש. נחשון (אטינגר) שנהג שנלכד נוהג במהירות של 137 קמ"ש בטווח של מעל 506 מטר לא צריך לענות כלל להאשמה נגדו, מאחר שמדובר בהאשמה העומדת בסתירה לפסק של בית-המשפט העליון.