האם תמונות ממוזערות במדריכי אתרים הן פטנט רשום?

האם תמונות ממוזערות של אתרי אינטרנט המופיעות לצד קישורים לאותם אתרים במדריכי אתרים ישראלים הן פטנט רשום? בית המשפט המחוזי עשוי להידרש להכריע בעניין, בעקבות תביעה בסך כמיליון שקל, אשר הוגשה אתמול (ב') נגד החברות וואלה תקשורת ונטוויז'ן.

"ידיעות אחרונות" דיווח הבוקר, כי התביעה הוגשה על ידי ד"ר עודד מליניק, אשר לטענתו המציא פטנט שזכויותיו הופרו, לכאורה, על ידי הנתבעות. הפטנט מתייחס לאופן הצגת תוצאות החיפוש באינטרנט, תוך שימוש באפשרות הצגת תמונה של דף בית לצד תיאור טקסטואלי של האתר.

לדברי התובע, הוא יצר את הפטנט בשנת 1999, כאשר קודם לכך היו תוצאות חיפוש באינטרנט מוצגות כרשימה טקסטואלית של כתובות ואתרים, ותמצית מידע כתוב על כל אתר. החידוש המוצג בפטנט הוא שילוב התוצאות הכתובות עם תמונות האתרים. בכתב התביעה נטען, כי אתר נענע שבבעלות חברת נטוויז'ן מפר את הפטנט בישראל, מכיוון שהוא מציג תמונה של עמוד הבית של כל אחת מתוצאות החיפוש. לטענתו, אתר וואלה מפר אף הוא את הפטנט.

"בשנת 2000 הוגשה בקשה לרישום פטנט ובשנת 2002 נרשם הפטנט בישראל. בקשות לרישום הוגשו גם במדינות נוספות", אומר ערן סורוקר, עורך דינו של מליניק. לשאלה מדוע התביעות הוגשו נגד וואלה ונטוויז'ן ולא נגד החברה המספקת להם את השירות, "ג'ירפה", ענה סורוקר כי "אדם יכול לתבוע את מי שהוא רוצה. ייתכן ובהמשך יוגשו תביעות נוספות נגד חברות או אתרים אחרים".

מה דרשתם בתביעה?

"דרשנו שיפסיקו את השימוש בפטנט וביקשנו לקבל משני האתרים דין וחשבון לגבי התקופה המדויקת בה הם עושים שימוש נתונים בהמצאה, ואילו רווחים מפרסום היו להם בתקופה הזו. כאשר נקבל יותר נתונים לגבי הרווחים - נגדיל את סכום הפיצויים שאנחנו דורשים", הוא מסביר. טרם הוגש כתב הגנה ועדיין לא נקבע מועד לתחילת המשפט.