נא עקור נטוע
אחרי ששרנו "אל נא תעקור נטוע" והמשכנו לעקור ולגזול מים וקרקע, ובתוך כך הקמנו בעבודה שכירה וזולה ישובים "ציוניים" לתפארת – באה שעתה של רצועת עזה
אחרי שהתיישבנו בשטח כבוש במקום הצפוף בעולם והפקענו לעצמנו את מיטב הקרקעות, אחרי שהרגנו ונהרגנו והרסנו כל תשתית לפתוח בחיים נורמליים ברצועת עזה, לאחר שעקרנו פרדסים, כרמים ושדרות עצי-צל עתיקים וחממות, אחרי ששרנו בצוותא בלילות היפים "אל נא תעקור נטוע" והמשכנו לעקור ולגזול מים וקרקע, ובתוך כך הקמנו בעבודה שכירה וזולה ישובים "ציוניים" לתפארת – אחרי כל אלה באה שעתה של רצועת עזה, ההרוסה, הכואבת, עמוסת הפליטים, מוכת האבטלה והרעב, אכולת הזעם, השנאה והמרי, שנתנתק ממנה.
אמנם ישראל גלילי מנוחתו עדן החליט שיישוב ברצועת עזה זה שיא הציונות, אך מאז הרבה דם נשפך, הרבה הרס נהרס, שילמנו אנחנו ושילמו הפלסטינים. למרות ההתאהבות בחוף הנאה, ביפי הנופים ובאדמה שאינה שלנו, הוכח שהמחיר בכל זאת יקר מדי.
ראש הממשלה הודיע כי יש לצאת משם. על תוכניתו השלמה לשלום כמובן לא שמענו. בדמוקרטיה המיוחדת לישראל ראש הממשלה שומר תוכניות מדיניות בסוד כמוס גם מהקבינט שלו (ואולי גם מעצמו). מכל מקום, לא ברור עדיין אם הוא מתכוון לכך באמת, ואם כן, האם זה בתמורה למה שנספח בגדה המערבית תוך הרחבת הגבול וגזל קרקע באמצעות חומות ותעלות וסוללות ועוד ועוד רעיונות של חכמי צה"ל, השב"כ והמתנחלים כמובן.
מה שמעניין הוא ששוטפים את מוחו של הציבור לאמור שאנחנו מוותרים ומגיעה לנו תמורה. באמת מעניין! כאשר האנגלים עזבו את הארץ, והם לא היו כובשים, האם קיבלו תמורה על שהואילו ללכת אחרי הטרור של כל תנועות המרי ודעת הקהל העולמית? האם כאשר הלכו הם הרסו את המבנים שהשאירו לנו, את המוסדות, את הכבישים? האם הצרפתים קיבלו תמורה כאשר עזבו את אלג'יריה, אחרי מלחמה אכזרית לשחרורה מהנוכחות של הצרפתים ושל המתנחלים שם במשך כמה דורות?
ההתנחלות בשטחים הכבושים נולדה בחטא, התרחבה בעורמה, בקומבינות, בלחצים ובעקיפת הכנסת וחוקי התקציב, והנה מפרסם לנו "המכון הישראלי לדמוקרטיה" ("הארץ", 5/2) שההכרעה על הפינוי תתקבל ברוב "מיוחס, חד-משמעי". "רוב מיוחס" של מי? של הכנסת, שכל סיעה בת שלושה חברים בה יכולה להפיל ממשלה? רוב מיוחס של משאל עם? ואיזה עם? "יהודי דמוקרטי"? האם המרצע הגזעני לא יחגוג כאן, ורק "אזרחים יהודים" יוכלו להביע את דעתם? ובכלל, מה פתאום משאל עם? לפי איזה חוק? מי יכין את השאלות? מי יגניב שאלות ביחס לחילופי אוכלוסין? כבר יש חכמים שרוצים להעתיק גם יישובים של אזרחים ערבים הקיימים כאן מדורות, ככה סתם, בהזדמנות חגיגית זו, נהיה עוד יותר יהודים.
ושוב עולה שאלה מוסרית ואנושית: רצועת עזה מלאה בפליטים שעזבו את בתיהם ביפו ובאשקלון ובאשדוד ובירושלים וברמלה ובלוד וברחבי הארץ, ובבתיהם שוכנו רבבות עולים וגם, ביחוד בבתים היפים, ותיקי היישוב ועסקניה. ומה הקול העולה מצד המתנחלים, מלח הארץ, "החלוצים", "בוני השממה"? נהרוס כל בית וחממה בנסיגה! נשאיר אדמה חרוכה. הידד! זהו מוסר יהודי לתפארת, זה פרצופנו החדש, המצטלם בעולם בעזרת קנאים נוצרים המאמינים שאם בני אלון וחבריו יהרסו את המסגדים על הר הבית ויקימו במקומם את בית המקדש, כי אז יופיע ישוע, המשיח האמיתי.
בינתיים יוצאים חכמי הדת ורבניה מבין המתנחלים לאסוף כסף ותמיכה מאותם נוצרים, ובציניות האופיינית לציבור מתנשא ויהיר מחליטים כי הגויים קודם כל מוטב שיתנו תמיכה בדעת הקהל ובכסף - ואחר-כך נראה איזה משיח יופיע, שהרי אין ספק שבני אלון וחבריו הרבנים מגוש אמונים כבר מחזיקים בשולי אדרתו של משיח צדקנו.
כאשר אנחנו מקשיבים לכל נושאי שם אלוהים לשווא, ושם מדינת ישראל לשווא, ושם ירושלים לשווא, אני מתחילה להאמין שהשם, למען שמו וכבודו, יצילנו מידם.
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
