גולשת תובעת את חברות המוזיקה

מישל סקימקה מניו ג'רזי, אחת ממאות הגולשים שהואשמו בהפרת זכויות יוצרים ונתבעו על ידי התאחדות חברות התקליטים האמריקנית (RIAA), החליטה להשיב מלחמה. אתר Cnet מדווח, כי סקימקה הגישה תביעה נגד ה-RIAA בגין סחיטה והפרת החוק הפדרלי נגד סחטנות.

לטענת התובעת, הצעדים שנקטה RIAA, במסגרתם הגישה תביעות נגד מאות משתפי קבצים ועם חלקם התפשרה מחוץ לבית המשפט בסכומים שעשויים להגיע למאות אלפי דולרים, מפרים חוקים שבדרך כלל משמשים ללחימה בגנגסטרים ובארגוני הפשע המאורגן.

בכתב התביעה, שהוגשה בבית המשפט הפדרלי בניו ג'רזי, נטען, כי טקטיקות ההפחדה של RIAA גרמו לאנשים רבים, שפחדו להילחם נגד חברות המוזיקה בבית המשפט, לשלם להן סכומים גבוהים כדי ליישב את העניין. מספר הולך וגדל של משתמשים שנתבעו על ידי ה-RIAA בחרו להאבק בארגון בבתי המשפט, אולם איש מהם לא בחר באסטרטגיה המשפטית היצירתית של סקימקה.

השבוע הגיש הה-RIAA תביעות נגד 531 משתפי קבצים נוספים, ועל פי דובר האיגוד, 381 אנשים כבר התפשרו עם חברות המוזיקה. 

מאז הגישה את התביעות הראשונות, לפני כחמישה חודשים, לא ידוע על תביעה שהגיעה למשפט. חלק מהמשתמשים, שנתבעו כחלק מהליך "ג'ון דו", בו מוגשות התביעות נגד כתובות IP השייכות לאלמונים, טענו כי אסור ל-RIAA לדרוש מספקי האינטרנט לחשוף את שמותיהם.

בחודש דצמבר פסק בית משפט בוושינגטון כי הליך חשיפת השמות שנקטה בו RIAA בעבר אינו חוקי, וכי האיגוד לא יוכל עוד לדרוש מספקי אינטרנט לחשוף את שמותיהם של הגולשים המסתתרים מאחורי כתובות ה-IP באמצעות צו בית משפט, שאינו דורש אישור של שופט. בעקבות הפסיקה, משתמשת אלמונית, שכינויה "Nycfashiongirl", ושמה אמור היה להיחשף בהליך המדובר, נחלה ניצחון, זמני לפחות, על תעשיית המוזיקה. בית המשפט קבע כי שמה לא ייחשף ללא צו החתום על ידי שופט. בצפון קרולינה ובסנט לואיס מתרחשים מאבקים משפטיים דומים.

ביומן הרשת שלנו כבר ביקרתם? היכנסו לקטעי קישור ותהיו בעניינים.