שתף קטע נבחר

תקדים: פגעה ברכב שלפניה - וזוכתה

נהגת שפגעה ברכב שלפניה בתאונת שרשרת, נתבעה על ידי המשטרה באשמת אי-שמירת מרחק, וזוכתה בבית-המשפט המחוזי מאשמה

אחת המוסכמות העולם הרכב היא, כי נהג הפוגע במכונית שלפניו - תמיד אשם. אולם בימים אלה זיכה בית-המשפט המחוזי נהגת שלא הספיקה לבלום ופגעה ברכב שלפניה.

 

הנהגת יוצגה על ידי עו"ד אילון אורון. נהג שנסע שני רכבים לפניה עצר מסיבה לא ברורה. כתוצאה מכך פגע בו אוטובוס זעיר, שנע אחריו. הנהגת לא הספיקה לבלום ופגעה מאחור באוטובוס הזעיר. המשטרה הגישה נגד הנהגת תביעה על אי-שמירת מרחק, ובית הדין לתעבורה הרשיע אותה. הנהגת ערערה לבית-המשפט המחוזי וטענה, כי לא היתה לה כל סיבה לצפות לבלימת פתע של הרכב שלפניה וכי שמרה על מרחק סביר מן הרכב שלפניה.

 

השופטת קיבלה את הערעור וקבעה, כי פרשנותה של התביעה לגבי המרחק שאותו צריכה היתה לשמור הנהגת, היתה מביאה לכך שרכב הנוסע במהירות של 90 קמ"ש חייב לשמור על מרחק של 64 מטר מהרכב שלפניו. "וכל שיכלה הוא לשמור מרחק מספיק בנסיבות רגילות כאשר אורות הרכב שלפניה מצביעים על עצירה", נכתב בפסק-הדין.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
בית-המשפט: לא תמיד נהג שפוגע ברכב שלפניו אשם
בית-המשפט: לא תמיד נהג שפוגע ברכב שלפניו אשם
צילום: גטי אימג' בנק ישראל
מומלצים