עופר והשרוטים
עופר שכטר עוד לא אמר את המילה האחרונה: ביום שני יתקיים שימוע בעניינה של אקזיט, אך בנתיים ענף הטלוויזיה בסערה. לצד קריאות שמחה על ההחלטה להוריד את התוכנית, יש הטוענים לסתימת פיות חמורה. האם בשם חופש הביטוי מותר לפגוע ברגשות הציבור? האם טלנובלה אחת לא מסוכנת פי כמה מאלף שכטרים? יו"ר המועצה, מנשה סמירה: "בערוץ ברודקאסט אי אפשר לתת לזה יד"
בנוסח ההחלטה היוצאת דופן של המועצה נכתב בין היתר כי התוכנית "העלתה את רף הוולגריות וגסות הרוח לרמות בלתי סבירות בערוץ שידור מרכזי במדינת ישראל". המועצה, שרשמה לתוכנית הפרות שידור חוזרות ונשנות, החליטה כי מנגנון ההפרות לא עשה את שלו, ולכן המועצה "איננה יכולה עוד לאפשר המשך שידורן של התוכניות ברמה כה ירודה ופוגענית, לא כל שכן בתוכניות המיועדות לבני נוער, מבלי שנעשים צעדים משמעותיים לטיפול בתוכניות".
הכל בגלל עופר?
חצי הביקורת של המועצה מופנים בעיקר למעשיו של המנחה עופר שכטר, שבאמתחתו נמצאות בין היתר נפיחות בשידור חי, חשיפת ישבן בהופעה מול בני נוער, שיחות לא לגמרי מעודנות עם דימויים מיניים, דחיפת ראשה של קולגה לכיוון איבר המין. כל אלה, עד כה, גררו בעיקר נו-נו-נו מכיוון המועצה, והבטחות מצד הערוץ לנקוט צעדים על מנת להוריד למינימום מקרים דוגמת אלה.
לדברי יו"ר המועצה מנשה סמירה, הקש ששבר את גב הגמל הייתה התוכנית במוצ"ש האחרון שעסקה, לדבריו, "בצורה לא מכובדת בסחר של נשים כמו שבוחרים בהמות וחרגה מגבולות טעם הטוב. זה כבר לא עניין של מנחה אלא של במאי ועורכים, זו הרי תוכנית שלא שודרה בחי. זה מראה שאי אפשר לסמוך על המערכת".
הרשות השנייה התחילה להתעניין באופן שוטף ב"אקזיט" לפני קצת יותר משנה, בעקבות תלונה שהגיע לנציב התלונות של הרשות גיורא רוזן, על מערכון שהופיע בתוכנית ובו דובר על כוסיות, ריקון אשכים וכד'. לדברי סמירה, "סיכמנו עם הנהלת הערוץ שישביחו וייטיבו את התוכנית, אבל בחודשים האחרונים חזרו ההפרות והשתלבו אייטמים לא ראויים בשפה, במסרים, ביחס ובכבוד לבני אדם, שרחוקים מלהיות מקובלים בחברה נורמטיבית, בטח כשהתוכנית פונה לנוער צעיר ומתלהב. חשבנו שכדאי לעזור לערוץ לקבל החלטה לגבי התוכנית. הרי מה הטעם להחזיק תוכנית כזו שלא מביאה רייטינג, מנמיכה את הרמה, אם זה חלון הראווה של הערוץ - מה הם מרוויחים מזה?"
החלטת הרשות השנייה עוררה תגובות ביקורתיות מצד גורמים בתעשייה. המפיק רון כחלילי (לשעבר ערוץ בריזה, היום מפיק של "תעביר את זה הלאה" עם יעל בר-זוהר), מאמין שההחלטה רק תעשה ל"אקזיט" ולשכטר שירות נאמן: "זה רק יחסי ציבור, זה רק תרם לתוכנית והאדיר את שכטר. הם באו לקלל ויצאו מברכים". לדברי כחלילי, השעיית התוכנית היא "ממש צביעות. זה מגוחך. זה באמת לא להבין מהי תרבות ומהם זרמים חדשים בתרבות, גם אם זה לא מוצא חן בעיניך. גם אם אנחנו זקנים ולא מבינים את זה, יש לזה זכות קיום. טלנובלה אחת מסוכנת הרבה יותר מאלף שכטרים, שלא לדבר על תכנים מגויסים כמו 'בוא נהיה חברים ונעשה שלום' של ערוצי הילדים למיניהם".
סמירה לא מסכים עם הביקורות על גילה של המועצה ואי ההבנה שלה את הנוער. סמירה, איש חינוך במקצועו, טוען כי "העובדה שאני איש חינוך לא רק שלא מחלישה אותי במקרה הזה, אלא נהפוך הוא. אני קרוב יותר מאחרים לתחושות בני הנוער. מעבר לכך, אני מדבר בשם נאותות תרבותית, חברתית וערכית". סמירה, אגב, לגמרי לא מתרשם מהשמועות על התארגנויות של נערים ונערות להפגנת מחאה. "אז יש כמה גרופיס שאוהבים את זה", הוא אומר, "אז זה אומר שאנחנו צריכים ללכת על זה? אין גבולות לטעם הטוב? אגב, יש ערוצי נישה ובמות פרטיות שאפשר להביא שם פרובוקציות וסוג בידור כזה אם מישהו אוהב אותו. בערוץ ברודקאסט אי אפשר לתת לזה ליד".
"החלטה לא חוקית"
החלטת המועצה כאמור, מהווה תקדים. היו כבר כמה החלטות על צינזור או הורדת תוכניות עתידיות לפני שעלו לשידור, אולם בכל הנוגע לתוכנית שכבר רצה באוויר, זו הפעם הראשונה.
מי שחווה בעבר את ביטול תוכניתו בערוץ 2 הוא גיא מרוז, שתוכנית הסאטירה שלו ושל יוני להב "המחשוף", ששודרה ב"קשת", הורדה בזמנו מהאוויר בשל קריעת דגלי ישראל ופלסטין בשידור. אלא שאז ההחלטה התקבלה ע"י הזכיינית המשדרת. כעת, כאמור, מדובר בקביעה של הרגולטור. מרוז – שלשם הגילוי הנאות עובד במקום בו מופקת "אקזיט", חברת "ענני תקשורת" – אומר כי הוא "חמום מוח" על החלטת המועצה. לדבריו, ההחלטה על ביטול תוכנית לפני שימוע "היא לא חוקית. שנית, זו פעם ראשונה שמורידים תוכנית. את 'המחשוף' החליטה להוריד 'קשת', לא הרשות. האנשים במועצה הזו הם לא אנשי טלוויזיה, מה הם מבינים בזה?".
מרוז לא מבין מה כל כך רע במעשיו של שכטר בכלל ובחשיפת ישבנו (ששוב, לא שודרה) בפרט. "כשטל ברמן הראה את התחת שלו ועד שני תחתים בערוץ 2, אז מה קרה? עם זה מתעסקים? כאן זה אפילו לא היה בשידור. מה זו סתימת הפיות הזו? מה זה כאן, ערב הסעודית? אני חושב ששזו שערוריה. כשמראים פיגועים זה יותר בסדר? מה זה כל הטלנובלות האלה? מה זה 'המורדים'? הם הרסניים הרבה יותר. הבת שלי רואה את הדברים האלה עם יחסי המין שם, זה הרבה יותר גרוע מהתחת של שכטר. זו צביעות וחוסר הבנה. יש דבר שנקרא שלט - אפשר לזפזפ. יש כאן טירוף מערכות כללי. מה שצריך לעשות זה להעביר את התוכנית ל-11 בלילה, שזה יפתור את הבעיה שילדים לא יצפו בתוכנית אם זו הבעיה, זה גם יתאים יותר לקהל היעד האמיתי של התוכנית. אבל להוריד תוכנית? מי שלא רוצה שלא יראה".
מנשה סמירה, מה לגבי הפגיעה בחופש הביטוי?
"רגע, האם בשם חופש הביטוי מותר לפגוע ברגשות של הציבור? אנחנו לא מתלהבים לעשות החלטה לא פופולרית כזו אבל זה תפקידנו. אני לא גאה שיש לנו שידורים כאלה ושאנחנו נאלצים להתערב ולהשפיע. אני גאה בחברי המועצה שלקחו אחריות ממדרגה ראשונה וחשפו עצמם לביקורת. אני חושב שעשינו מעשה ראוי, אבל לא גאה שנוצר צורך בכך".
ממערכת "אקזיט" סירבו להתייחס לנושא עד לשימוע, שמיועד להתקיים ביום שני.
