לשכת שרון מבהירה: למרות דברי וייסגלס, מחוייבים ל"מפה"

וייסגלס הביך, בלשכת שרון מנסים לתקן: לשכת ראש הממשלה הבהירה אחר הצהריים (יום ד') כי "רה"מ תומך במפת הדרכים שהיא התוכנית היחידה שתאפשר התקדמות לקראת הסדר מדיני".

על פי לשכת שרון, "בהיעדר פרטנר פלסטיני, הממשלה יזמה את תוכנית ההתנתקות כדי לבצר את מעמדה המדיני של ישראל, לשפר את יכולתה להגן על אזרחיה ולהקל על סבל האוכלוסיה האזרחית עד לזמן שבו יימצא שותף פלסטיני".

ההבהרה שוגרה לכתבים המדיניים בעקבות דברי יועצו הבכיר של שרון, עו"ד דב וייסגלס, שאמר בראיון ל"הארץ" כי "משמעות תוכנית ההתנתקות היא הקפאת התהליך המדיני".

וייסגלס אמר כי "בעצם כל החבילה הזו שנקראת המדינה הפלסטינית ירדה מעל סדר יומנו לתקופה בלתי מוגבלת בזמן. התוכנית מספקת את כמות הפורמלין הנדרשת כדי שלא יהיה תהליך מדיני עם הפלסטינים".

עו"ד וייסגלס עזב לאחרונה את תפקידו כראש לשכת רה"מ לטובת משרד עורכי הדין שלו והחל לשמש כיועץ מיוחד לשרון במו"מ המדיני מול האמריקנים.

בראיון לא הכחיש שההישג המרכזי של התוכנית הוא הקפאת התהליך המדיני "באופן לגיטימי" והסביר את ההגיון. "התהליך המדיני זה הקמת מדינה פלסטינית עם כל הסכנות הביטחוניות הכרוכות בכך. התהליך המדיני זה פינוי יישובים, זה החזרת פליטים, זו חלוקת ירושלים - כל זה הוקפא כעת. אריק יכול לומר ביושר שיש פה מהלך רציני שיגרום לכך שמתוך 240 אלף מתיישבים, 190 אלף לא יזוזו ממקומם".

הוא הודה כי תוכנית ההתנתקות נהגתה, בין השאר, בגלל התמיכה הרחבה ביוזמת ז'נווה והתרחבות תופעת הסרבנות, ומגלה: "מה שאני בעצם סיכמתי עם האמריקנים הוא שעם חלק מההתנחלויות לא מתעסקים בכלל".

גורמים בסביבת רה"מ: ניסוח יהיר ולא מוצלח

בסביבת ראש הממשלה אמרו כי "מה שוייסגלס ניסה לומר בצורה יהירה ולא מוצלחת הוא שאלמלא ראש הממשלה היה יוזם את התוכנית ישראל היתה נכנסת לסחרור של יוזמות מדיניות אחרות שהיו גובות מחיר יקר מישראל בתנאים הרבה פחות טובים".

הגורמים הוסיפו ש"כידוע, אי אפשר לחשוד בוייסגלס בניציות יתירה. ברור שאלמלא תוכנית ההתנתקות היינו היום למעלה משנתיים וחצי אחרי יוזמת מפת הדרכים של הנשיא בוש ונאלצים להסביר לעולם מדוע איננו מתקדמים.

"אלמלא התוכנית היינו היום נאלצים לדבר על נושאי ירושלים והפליטים. תוכנית ההתנתקות הצליחה לדחות זאת. צריך לזכור שתוכנית ראש הממשלה היא תוכנית אמיצה בין היתר משום שהיא מביאה לפינוי ישובים שאיננו במסגרת הסדר קבע".

בשינוי אומרים: זהו ניסיון לרצות את הימין

גורמים בשינוי העריכו בשיחה עם ynet שדברי וייסגלס נועדו לרצות את הימין ובכך להקל על מימוש תוכנית ההתנתקות.

לדברי הגורמים, "כל אחד יוכל לפרש את ההתנתקות איך שהוא רוצה. העובדות בשטח מדברות בעד עצמן. ברור שיש היום אינטרס לקרוץ לצד הימני של המפה הפוליטית. ללשכת רה"מ ישנו אנטרס ברור לרצות את הצד הימני במפה הפוליטית כדי לסייע לשרון בין היתר במכשלות בהעברת חוק פינוי פיצוי בכנסת".

יו"ר יחד, יוסי ביילין, אמר: "הדברים של וייסגלס הם הפללה עצמית על כוונותיו המסוכנות של שרון שנאמרו ברגע נדיר של אמת. דברים מחרידים אלה לפיהם כל רעיון הנסיגה נועד לשים בפורמלין ולטרפד את יוזמת ז'נווה חושפים את העובדה שמי שאיננו פרטנר לשלום הוא אריאל שרון ומחייבים את מחנה השלום להתגייס להפלתו".

ח"כ יולי תמיר (עבודה) אמרה: "דבריו של וייסגלס מסירים את המסיכה מעל פניו של שרון ומוכיחים שוב שדרכה של ממשלת שרון להנצחת הכיבוש זה הסכסוך על ידי רמיסת הסיכוי לתהליך מדיני".

ח"כ דליה איציק (עבודה): "ההתנתקות היא צעד ראשון לקראת יציאה ממרבית שטחי יהודה ושומרון, הקמת מדינה פלסטינית והיפרדות לשלום של שני העמים".

וילן: שרון - גדול הבלופרים בפוליטיקה

ח"כ אבשלום וילן (יחד) אמר בתגובה לדברי וייסגלס: "שרון נשאר גדול הבלופרים של הפוליטיקה הישראלית אך עם זאת אם יבצע את תוכנית ההתנתקות בעזה סופו שיגיע גם להסכם ז'נווה".

ח"כ רן כהן (יחד) אמר בתגובה: "כל ילד יודע שהפיתרון יהיה שתי מדינות לשני עמים על בסיס ז'נווה, מתווה קלינטון, או המיפקד הלאומי. וייסגלס אינו ילד, ובטח לא שרון. תפקידה של תוכנית ההתנתקות הוא למנף את היציאה מכל השטחים, פינוי ההתנחלויות וביסוס ישראל בקווי 67'. מרגע שתונע ההתנתקות יתחיל המהלך שיביא לפיתרון כולל בין אם שרון ירצה או לא".

יו"ר סיעת חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, אמר כי "דבריו החמורים של וייסגלס רק ממחישים את הצורך הבהול בהפלת שלטונו של שרון, בחיוניות תופעת הסרבנות וברלבנטיות של הסכם ז'נווה". לדבריו, "יש תקווה ויש תוחלת ליום שאחרי שרון", הוסיף.

יצוין כי לאחרונה דרש יו"ר סיעת האיחוד הלאומי, ח"כ צבי הנדל, מהיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ומנציב שירות המדינה, לאסור על וייסגלס לתפקד כיועץ חיצוני לראש הממשלה.

הנדל האשים את וייסגלס בניגוד אינטרסים "מאחר והוא משמש כיועץ המשפטי של חברות טכנולוגיות, שבעל המניות העיקרי בהן הוא ערפאת".

בהכנת הכתבה השתתף אילן מרסיאנו