"אסף הראל לא התכוון שח"כ אברהם היא כלבה"
בכתב-ההגנה של כוכב ערוץ 10 נגד תביעת לשון הרע של רוחמה אברהם הוא טוען: לא היתה כוונה לבזות אותה. בתביעתה טוענת הח"כית: התוכנית "כל לילה" רדפה וביזתה אותי
"מה שנאמר בתוכנית של אסף הראל הינו הבעת דעה, הגם שהדברים נאמרו בצורה סאטירית בוטה ואף פרובוקטיבית, ואין בו התייחסות עובדתית לתובעת".
כך טוען מנחה הטלוויזיה אסף הראל, מגיש התוכנית "כל לילה" בערוץ 10, שמבקש מבית-המשפט לדחות את תביעת לשון הרע שהגישה ח"כ רוחמה אברהם נגדו, נגד השחקנית ריקי בליך ונגד הערוץ בסך מיליון שקל, בטענה כי התוכנית הפכה אותה ללעג ולקלס.
בכתב-התביעה, שהוגש לבית-משפט השלום בירושלים לפני כחודש באמצעות עורכי-הדין מיבי מוזר, תמיר גליק ושלומית רוטימן, נטען כי "בלא פחות מארבע תוכניות טלוויזיה סימנו הנתבעים את התובעת כמטרה, רדפו אותה, פירסמו אודותיה דברי בלע מרושעים וניצלו באופן מחפיר את הכוח הרב של אמצעי התקשורת העומד לרשותם". בתביעה מפורטת שורה של השפלות שספגה ח"כ אברהם בתוכניתו של הראל – ביטויים כמו "כלבה". כל זאת תוך הדבקת תמונתה של התובעת על אחוריו החשופים של דוגמן עירום, על רקע קולות צהלה רמים של הקהל היושב באולפן.
בכתב-ההגנה, שהוגש אתמול לבית-המש - פט באמצעות עו"ד תמר תורג'מן-קדם ממשרד פישר בכר וחן ושות', נטען כי מדובר בתוכנית סאטירה, שהדברים הנאמרים בה אינם אמת ולכל היותר הבעת דעה בלבד. מכאן שהם אינם מבזים או משפילים את התובעת.
כתב-ההגנה מתייחס גם למונולוג פתיחה בתוכנית שבו הזכיר הראל כתבה עיתונאית על כלבה שטיסותיה הרבות בחברת "אל על" זיכו אותה בחברות במועדון הנוסע המתמיד של החברה. הראל אמר שם כי "זו פעם ראשונה שיש כלבה במועדון הנוסע המתמיד, אלא אם כן סופרים את רוחמה אברהם". הנתבעים טוענים כי בביטוי זה ביקשו הנתבעים להציג את התובעת כמייצגת תכונות אופי המיוחסות לאמירה "כלבה", ואין בביטוי זה משום ניסיון להפשיט את התובעת ממאפייניה האנושיים, או לדמות אותה באופן מילולי לכלבה.
