ככה עושים פסטיבל?
מתברר כי הפקת פסטיבל השירים הותירה שורת יוצרים זועמים, שטוענים כי בחירת השירים נעשתה בניגוד לתקנון התחרות
רגע לפני פסטיבל השירים של ישראל (ד', 20:40, ערוץ 2), מתברר כי מאחורי הקלעים הותירה הפקת הפסטיבל לא מעט יוצרים זועמים ובפיהם שורת תלונות על ניהולו ועל דרך בחירת השירים בגמר, המנוגדת לתקנון התחרות.
כך למשל, מיכאל תפוח ממפיקי הפסטיבל הוא גם מבעלי חברת "המון ווליום" שמייצגת את הזמרת דנה ברגר המשתתפת בתחרות. בנוסף, יהודה עדר, מנהלו האמנותי של הפסטיבל וחבר בוועדה שבוחרת את המועמדים הסופיים, פנה ביוזמתו לחמי רודנר וקובי אוז בבקשה שילחינו לתחרות שניים משיריו של מאיר אריאל, שהגיעו לשלב הגמר. השתתפותם של שני שירים שכתב יוצר אחד מהווה גם היא הפרה של כללי תקנון התחרות.
כמו כן בוטלה השתתפות השיר "את מחוץ לתחרות" שכתבו ארקדי דוכין ואהוד מנור, בשל מחלת דוכין, אך בסופו של דבר הוחלט שלא להכניס במקומו מחליף, מה שמפחית את סיכויי היוצרים האחרים ששלחו את שיריהם לתחרות, לזכות בפרסים הגבוהים (100 אלף שקל למקום הראשון המוענק מכספי מועצת הפיס לתרבות ולאמנות).
"בחודש אוגוסט קיבלו כל חברי אקו"ם מייל מהאגודה שהכריז על קיום הפסטיבל", מספרים יוצרים שהעדיפו שלא להזדהות בשמם, "במייל כתבו לנו באקו"ם שהם נותנים לאירוע חסות ומעודדים את ההשתתפות. כל מי שהגיש מועמדות התייחס לתחרות ברצינות גמורה, אחרי הכל ליצור ולהפיק סקיצה עולה לפחות 200 דולר ואם לא היינו חושבים שזה רציני, לא היינו עושים את זה. בדיעבד מסתבר שאין כאן תחרות, התמודדות או בחירה אמיתית, יש כאן עבירות תקנוניות בלי שום קשר לאיכות השירים והפרה בוטה של תקינות. לא ייתכן שחבר ועדה ישב עם יוצרים, יציע להם שירים ויבחר אותם לתחרות. מאות אמנים השקיעו זמן וכסף כי חשבו שהתחרות הזו רצינית והוגנת, יש פה משום הונאה של ציבור האמנים וגם ציבור הצופים".
יוריק בן-דוד מנכ"ל אקו"ם הגיב: "אין ספק שיש פה טעויות של מתחילים, מחלות ילדות. הפרוייקט כשלעצמו מבורך, אבל מן הראוי שלקראת השנה הבאה תישקל ביקורת מקצועית שתלווה את כל תהליך בחירת השירים. ייתכן שצריך לשנות את התקנון עצמו. זה מאוד מצער שעד שכבר נעשה פה משהו לטובת המוזיקה הישראלית, זה נעשה בבלאגן ובניגוד לקריטריונים. עזרנו לפסטיבל להגיע ליוצרים בכדי שתהיה לכולם הזדמנות שווה להשתתף בתחרות. כשבאים אלינו גופים כמו 'קשת' ו'מפעל הפיס' אנחנו מאמינים שהדברים נעשים בצורה מתוקנת וראויה. מצער שעד שסוף סוף יש כסף להרים הפקה מסוג זה, עושים את זה בלי להיזהר בקטנות. על פניו נדמה שנעשו דברים לא תקינים, אבל אני מכיר את העושים במלאכה ומשוכנע שמדובר בתום לב ולא בזדון".
בן דוד מודה כי "קיבלתי ריקושטים על העניין מאמנים שסירבו להזדהות מפחד שיבולע להם והכנסותיהם ייפגעו. אני לא בקיא בפרטי התקנון אבל שוב, על פניו נדמה שיש כאן דברים שראויים לבדיקה. אני לא יודע אם יש מקום לתביעה משפטית, אבל בטח ובטח שיש מקום להפקת לקחים רצינית מהשגיאות שנעשו. הרבה אמנים תלו תקוות בפסטיבל".
במפעל הפיס אומרים בתגובה: "אנחנו גאים בפרוייקט וסבורים שהוא השיג את המטרות שגיבשנו והן לתת הזדמנות לאמנים מהפריפריה ולעודד יצירה מוזיקלית ישראלית מקורית. אנחנו חושבים שההפקה עשתה את עבודתה על הצד הטוב ביותר. לגבי הטענות הספציפיות עלינו לעשות בדיקה יסודית. נכנסנו לפרוייקט עם הרבה אידיאולוגיה ובתום הפרוייקט תתקיים ישיבה של הפקת לקחים ובעקבותיה גיבוש מסקנות לשנה הבאה".
משידורי "קשת" נמסר כי "התחרות מתנהלת על-פי התקנון שנקבע. לצערנו, ארקדי דוכין לא יכול היה לקחת חלק בפסטיבל בשל מחלתו והדבר הובא לידיעתנו בשלבים מאוד מאוחרים של ההכנות ולא היה בידינו מספיק זמן בשביל להכניס לשלב הגמר שיר במקומו. כל השירים נבחרו על ידי ועדות שיפוט מקצועיות שישבו בהם בכירי תעשיית המוזיקה בישראל , ששפטו את כל השירים שהוגשו באופן שוויוני ובחרו את הטובים שמביניהן. אם השירים לא היו עומדים בקריטריונים של איכות, הם לא היו נכללים ברשימת השירים שעלו לגמר. התהליך נוהל באופן מסודר ומוקפד. חידושו של הפסטיבל הוא אירוע חשוב ביותר שמטרתו לקדם יצירות מקוריות חדשות. אנו בטוחים שחידושה של מסורת זו תניע קדימה את גלגלי תעשיית המוזיקה ותבסס את מעמדה כאחד האירועים החשובים במוזיקה הישראלית בשנים הקרובות".
את תגובת חברת ההפקות, "תוצרת הארץ" לא ניתן להשיג עד לפרסום הכתבה.