אולמרט סימן את הצרכנים
שר התמ"ת להוט לשנות את שיטת סימון המחירים. ככה זה כשהצרכנים הם האחרונים בסדר העדיפויות של המשרד, ואפילו באתר האינטרנט שלו כתוב "הממונה על הגנת הצרחן"
שר התמ"ת, אהוד אולמרט, די להוט לשנות את שיטת סימון המחירים ולשנות את החוק הקיים לפיו על כל מוצר יודבק המחיר. ביום עיון שערך השבוע משרד התמ"ת אמר אולמרט כי "אין ויכוח על כך שהצרכן חשוב, כולנו צרכנים וכל אחד מאיתנו צריך לדעת כמה עולה כל סוג של קוטג', אבל גם היצרן מאוד חשוב וצריך להתחשב גם באינטרסים של היצרנים ושל הסוחרים".
אולמרט אמר עוד, כי "אני לא מקבל את ההנחה שיש גורם אחד חשוב וקדוש בצרכנות שהוא הצרכן". הוא צודק. אנחנו לא קדושים וגם היצרנים חשובים. הבעיה היא שמדיניות משרד התמ"ת בראשותו אינה מאוזנת: היא פרו-יצרנית והצרכנים מהווים מבחינתו גורם מפריע.
ציטוט מאתר משרד התמ"ת תחת הכותרת - "דבר השר - מטרות ויעדים", מגלה שגיאת כתיב פרוידיאנית שמצביעה אולי על מה שאולמרט חושב עלינו. תקראו (השגיאה מודגשת): "החוק להגנת הצרכן מעניק הגנה לצרכנים באמצעות פיקוח על מסחר הוגן וקביעת אמצעי אכיפה. משרד התעשייה המסחר והתעסוקה פועל לבנות ולהעמיק את המודעות הצרכנית של הציבור, בין היתר באמצעות ממונה על הגנת הצרחן והמועצה הישראלית לצרכנות" (אם אתם לא מאמינים, קבלו קישור).
זה כנראה מה שמשרד התמ"ת חושב עלינו באמת: שאנחנו עסוקים בלצרוח. אולמרט אמר השבוע שהצרכן לא קדוש, אבל עד כדי כך? כנראה שכן. תראו מה היה לנו בחודשיים האחרונים: מנכ"לית המועצה לצרכנות, גלית אבישי, התפטרה (לשמחתו של אולמרט: היא הרי עשתה הרבה רעש); תקציב המועצה לצרכנות שנמצאת באחריות התמ"ת קוצץ משמעותית ב-2005; התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד המשרד על המינויים הפוליטים של דירקטורים במועצה לצרכנות.
ועכשיו רוצים לשנות לנו את חוק סימון המחירים.
זה הזמן אולי להזכיר לבכירי משרד התמ"ת מה חושב מבקר המדינה על פעילות המשרד בתחום הגנת הצרכן, בדו"ח שפירסם במאי 2004:
ציטוט 1: "המשרד אינו מייחס את החשיבות הראויה לנושא הגנת הצרכן, ואינו פועל כראוי למיצוי סמכויותיו בתחום זה".
ציטוט 2: "המשרד אינו מייחד תשומת לב ראויה לתחום הצרכנות, ואינו מנצל את התקציב שיועד לתחום זה".
ציטוט 3: "ראוי שהמשרד יבדוק מהן הסיבות לכך ויסיק מהן את המסקנות הנדרשות".
ציטוט 4: "השימוש המועט שעושה הממונה על הגנת הצרכן בסמכות האכיפה המינהלית אינו מרתיע את מפירי החוק".
ציטוט 5: "על משרד התמ"ת לקבוע סדרי עדיפויות ומדדים לאכיפה, שיתבססו על מידת הפגיעה של העבירות בצרכן ויכולתו להתמודד עימן".
כפי שזה נראה - במשרד התמ"ת לא הפנימו את דברי המבקר, וממשיכים לא לייחד תשומת לב ראויה לתחום הצרכנות. אולמרט, ככה זה נראה, החליט כנראה לסמן אותנו.
לפנייה לכתב/ת 
