100 קמ"ש מעל המותר, ובכל זאת זכאי
שני שוטרי תנועה לא הצליחו להחליט ביניהם היכן נלכד הנהג "על 200 קמ"ש" - באור או בחושך. שופט התעבורה החליט על כן לזכות את הנהג
שוטרי משטרת התנועה מנסים מדי יום ללכוד עברייני תנועה הדוהרים בכבישים, אך מסתבר כי לעיתים המאמץ שלהם מוביל דווקא לתוצאה לא רצויה. נהג שנתפס במהירות של כמעט 200 קמ"ש זוכה מאשמה, לאחר ששני שוטרי תנועה לא הצליחו להסכים על עובדות המקרה.
יותר מ-100 קמ"ש מעל המותר!
הפרשה החלה לפני כשנה, כאשר נהג נתפס נוהג במהירות של 196 קמ"ש בכביש הערבה, בו מותרת נהיגה במהירות של 90 קמ"ש בלבד. מכיוון שהנהג - שיוצג על-ידי עו"ד יעקב חודורוב - נלכד לאחר חצות, נסב במהלך המשפט ויכוח על השאלה אם אקדח הלייזר לכד אותו בקטע חשוך, או בקטע מואר כמתחייב בתקנות.
השוטר שאחז באקדח הלייזר ומדד את המהירות טען כי המכונית נלכדה באקדח הלייזר בקטע מואר, אך חברו למשמרת טען דווקא כי המכונית נעצרה בקטע המואר, ולכן המדידה בוצעה לעברה בקטע חשוך. כדי ליישב את טענות הצדדים יצא שופט התעבורה שמעון שטיין בעצמו אל הכביש.
הבדלי הגרסאות והבדיקה בשטח שיכנעו את השופט כי בעת שנלכד היה הנהג בקטע חשוך, ולכן המדידה פסולה. השופט שטיין קבע כי עדותו של שוטר התנועה שצידד בגרסת הנהג אכן משקפת את שהיה. בנוסף ציין כי אין סיבה לחשוד בעדותו, שכן הוא אינו מכיר את הנהג ואין לו כל אינטרס בתוצאות המשפט.
לפנייה לכתב/ת 
