סקירה: מצלמות מיני דיגיטליות מומלצות
מצלמות המיני הקומפקטיות שזמינות היום בשוק מציעות איכות צילומים סבירה עד מצוינת, עיצוב מושך, ומגוון תכונות מתקדמות. אך איזו מהן הכי מוצלחת? הנה סקירה של שבע מהמצלמות המומלצות
הן קטנות, אופנתיות, ואחדות מהן, אפילו, מספקות צילומים איכותיים. אלו הן האולטרה קומפקטיות. כשהן זעירות עד כדי כך, שביכולתן לשכון בכיס החולצה, אנחנו מצפים לפשרה בתכונות ובתוצאות. אך מפתיע עד כמה אחדות משבע המצלמות החדישות שבדקנו, מצאו את האיזון הנכון בין צורה לתפקוד.
Canon PowerShot SD20 Digital Elph
מצלמה אלגנטית זו, שגודלה לא יותר מקופסת סיגריות, מגיעה במבחר צבעים: כסף, בורדו, כחול כהה, או אפור. המצלמה אינטואיטיבית וקלה לשימוש. גופה הדק והנעים לאחיזה אינו מאכזב גם בתכנון הלחצנים, שלא מופעלים בטעות על ידי נגיעה לא רצונית. מעבר לפעולות הבסיסיות יש להשתמש בתפריט, שאף הוא נוח לתמרון.
אורך המוקד שלה קבוע - 39 מ"מ (שווה ערך ל-39 מ"מ במצלמה רגילה, שמצלמת על פילם 35 מ"מ). זהו חיסרון לגבי צלמים שמעדיפים זום אופטי. מאידך, יש ל-SD20 מקור אור אינפרה אדום, שמסייע למוקד האוטומטי להינעל על האובייקט כשמצלמים באור נמוך. למצלמה אין עינית אופטית ובחירת שדה הצילום נעשה על גבי צג LCD 1.5 אינץ', קטן אך ברור וחד.
בין הבקרות הידניות יש White Balance, כיוון רגישות ASA, מד אור, ופיצוי חשיפה מתוך חמש אפשרויות. תכונות נוספות: בחירת אפקטים, צילום מאקרו, וכפתור מיוחד להדפסה/משלוח באינטרנט (SHARE).
כמו כן קיימת אפשרות חביבה לעקוף את תהליך המיקוד האוטומטי ובלחיצת כפתור חזקה לצלם מיד.
בדגם הזה אפשר לצלם סרטון וידאו באבחנה של 640x480 עם פסקול, אבל באיכות מפוקפקת הודות לקפיצות (10 תמונות לשנייה). לעומת זאת, שמחנו למצוא כלולים במחיר כרטיס זכרון בנפח 32MB וסוללת ליתיום נטענת ומטען.
בבדיקות המעבדה, ה-SD20 נמצאה כבעלת תפקוד ממוצע. זמן האתחול 2.5 שניות, כרוב המצלמות הדיגיטליות, וזמן התרעננות של 3.5 שניות בין צילומים עם מבזק. לעומת זאת, ההפרדה מצוינת - היא הצליחה להפריד בין הקווים על מטרה סטנדרטית של 1,425 קווים - הטובה ביותר מבין כל המצלמות הקומפקטיות שנבדקו. מצאנו טווח דינמי מצוין בצילומי אור יום, אך עם קיצוץ מזערי בצללים (כלומר, באזורים חשוכים קשה להבחין בין שחורים בדרגות כהות שונות), ומעט כחול סגול בשוליים.
צבעי התמונה מדויקים ועם רוויה נכונה. רוב הפרטים היו ברורים באזורי אור וצל. בצילומים עם המבזק הייתה נפילה מסביב לקווי המתאר עם תאורה לא אחידה. ובכל זאת הטווח הדינמי טוב וחד. לסיכום: המצלמה הקומפקטית מסוגננת, אלגנטית עם 5 מגה פיקסלים ומצלמת מצוין באור יום - אך בגלל העדר זום אופטי ובגלל תאורת מבזק לא הכי אחידה, היא עלולה לא להשביע את רצונם של צלמים רציניים.
ציון:
מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או ב"דפי זהב".
Canon PowerShot SD300 Digital Elph - בחירת העורכים
למרות שמצלמה זו היא היחידה עם חיישן 4 מגה פיקסל וצג 2 אינץ' בקרב יריבותיה האולטרה קומפקטיות, בחרנו בה מכיוון שביצועיה עולים על הציפיות הן לגבי משקלה והן בהשוואה למתחרות. איכות התמונה המעולה מפצה על זמן ההתרעננות החולמני של המבזק. גם דגם זה מוצע בצבעי כסף, בורדו, כחול כהה או אפור.
הצג גדול יותר מקודמתה (דגם SD20), ויש לה מפתח צמצם f/2.8-f/4.9 ואורך מוקד מ-35 עד 105 מ"מ (מקביל ל-35 מ"מ במצלמה רגילה). לעדשת הזום האופטי 3x מבנה טלסקופי שנכנס לגוף המצלמה כשהוא אינו בשימוש. כמו כן יש לה עינית אופטית לצילום קונוונציונלי - למרות שהיינו מעדיפים את מיקומה בצד, אך זה לא פגם נוראי, מכיוון שרוב המשתמשים מצלמים תוך מבט על הצג, וזה ברור ובהיר למדי.
התפריט זהה לדגם SD20, שהוא טוב למדי, והיא מצלמת וידאו ב-640x480 ו-30 תמונות לשנייה. במעבדה התברר שדגם DS300 מייצר תמונות בהפרדה מכובדת של 1,225 קווים. מעבר הפיקסלים בין שחור ללבן היה טוב למדי, 2.5% (כלומר רק פיקסל אחד מתוך 40 משני צידי המעבר פיספס אותו ויצא שחור במקום לבן או ההפך).
מצלמה זו מאתחלת מהר - רק 1.8 שניות מההדלקה היא כבר בפעולה - והיא מצלמת במהירות תמונה אחר תמונה ללא מבזק. אך כשמצלמים עם מבזק, נאלצים להמתין 5.5 שניות בין תמונה לתמונה כדי שהוא יתאושש. מעצבן, אבל כדאי לחכות.
התמונות שצולמו באור יום היו מעולות עם פרטים מדויקים הן באור והן בצל. גם התמונות עם המבזק אינן גרועות, אם כי ההארה לוקה במעט חוסר אחידות. הניגודיות מעולה, וכך גם הגוונים, למרות שאין בתמונה לבן ממש אמיתי. התמונה חדה ופרטיה נראים בבירור. לסיכום: ה-DS300 היא מצלמה ממש שווה. למעט זמן ההמתנה בין צילומי המבזק, אין תלונות.
ציון:
מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או ב"דפי זהב".
Casio Exilim Zoom EX-Z55
אחת מהמצלמות האהובות עלינו במקצה הזה היא EX-Z55 של Casio, המהווה שיפור דרמטי באיכות התמונה לעומת קודמתה Z40. ללא המסורת הארוכה של Canon בצד האופטי, Casio מראה את כוחה באלקטרוניקה דיגיטלית והיא סוגרת במהירות פערים. SD300 של Canon זכתה באות בחירת העורכים בהפרש זעום בלבד וזאת בגלל איכות התמונה המעולה שלה.
בדגם קומפקטי זה מצאנו תכונות טובות רבות ומגוונות, כולל תפריט ידידותי (אם כי עמוס במקצת עקב ריבוי התכונות). צג LCD בגודל 2.5 אינץ' ברור וחד למדי; סוללת ליתיום נטענת ארוכת חיים במיוחד; גרף
גם כאן מפתח העדשה משתנה בין f/2.6-f/4.8, עם זום אופטי 35-105 מ"מ (מקביל ל-35 מ"מ) והטלסקופ מצטמצם ונכנס לגוף המצלמה כשהוא אינו בשימוש. אפשרויות ההפעלה עמוסות למדי, למרות הצג הגדול יחסית, והמעצבים מצאו מיקום טוב לעינית האופטית - בצד. המצלמה מהירה למדי, ומוכנה להפעלה תוך 2.1 שניות. גם בזמן שימוש במבזק ההמתנה בין תמונות סבירה למצלמות קומפקטיות - 3.4 שניות. מה שלא מצא חן בעינינו היא העובדה, שהצג נותר שחור בזמן ההמתנה, מה שלא מאפשר להתכוונן לבחירת התמונה הבאה.
ההפרדה של EX-Z55 מעולה: 1,475 קווים בממוצע, וגם מעבר הפיקסלים קיבל ציון מעולה של 2.2%. התמונות שצולמו באור יום משביעות רצון עד מעולות, עם ניגודיות טובה וגוונים נכונים - אם כי היו נפילות בפינות, והעלמות פרטים במקומות המוארים. התמונות עם המבזק הניבו תוצאות טובות (אם כי לא מוארות באופן אחיד). בכל זאת, היינו מעדיפים יותר ברק באור ופחות העלמות פרטים בחושך. לסיכום: זו מצלמה טובה מאוד. בציונים המספריים היא תפסה מקום ראשון מבין מתחרותיה הקומפקטיות, אך באיכות הצילומים Canon SD300 עולה עליה.
ציון:
מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או ב"דפי זהב".
Olympus Stylus Verve
אין ספק שדגם זה של אולימפוס היא אחת מהמצלמות הקוליות ביותר בשוק. אמנם יש לה מספר טריקים שאין לאחרות, כגון עמידות בתנאי מזג אויר, מכסה עדשה שאינו נפתח בטעות ועוד גימיקים נחמדים, אך הם לא מחפים על איכות תמונה עכורה ומגורענת. למצלמת 4 פיקסל סטייליסטית זו יש זום אופטי 2x (מקביל ל-35-70 מ"מ) וגוף נאה וקשוח המורכב ממתכת ופלסטיק.
הסוללה, חיבור ה-USB וכרטיס הזיכרון מאוחסנים בתא עמוס למדי עם דלת מפלסטיק קשיח. הארגונומיה של דגם Verve, שאינו עמוס בכפתורים, מוצלחת - הוא קל לאחיזה ולתפעול ביד אחת. חוגת התצורות (mode dial) הבנויה בגוף המצלמה, ולא על גבו, מאפשרת בחירת מצב סרט, וניגון. גם שאר הבקרות מעוצבות בצורה חכמה, שמאפשרת החזקה נוחה ובטחון מפני נגיעה מוטעית בכפתורים.
צג LCD בגודל 1.8 אינץ' ברור למדי, למרות שאנו מעדיפים צג גדול יותר. התפריט הבנוי כטבלה, ודורש לימוד והתרגלות. כצפוי, במצלמה מסוג כזה אין
הרבה כיוונונים ידניים, מלבד איזון לבן (white balance), מד אור, ופיצוי חשיפה. הכיף מתחיל כשגוללים על המסך את כל 16 אפקטים המיוחדים, כגון צילום מאחורי זכוכית, צילום לאור נרות, ושני צילומים המתמזגים לאחד.
כמו מצלמות אחרות בקטגוריה זו, צילום והוידאו מוגבל לרזולוציה 320x240 ו-15 תמונות בשנייה בלבד. לצערנו, מראה הצילומים לא תואם למראה הטוב של המצלמה. בממוצע נמצאה הפרדה של 1,175 קווים, שהתבטאה בתמונה די חדה, אך לוקה בחוסר חיוניות. האשם הוא ביחס מעבר הפיקסלים של 3.2% ואלגוריתם חידוד חזק מדי.
צילום באור היום יצא עם מעט חשיפת יתר, וסבל מאיבוד פרטים במקומות המוצלים. היה חוסר בשחור אמיתי עמוק, ולמרות שהגוונים היו מדויקים, הצבעים נראו דהויים. המבזק המובנה במצלמה חלש מדי, ולכן צילומים עם מבזק יצאו בתת חשיפה, ועם ירידה מסביב לקווי המתאר. גם הגרעיניות לא תרמה לשיפור דעתנו על איכות הצילום.
במבחני המהירות האכזבה נמשכה: זמן האתחול של המצלמה היה 2.7 שניות, הארוך ביותר במקצה, וזמן התרעננות בין לחיצות המבזק היה 7.3 שניות, כמעט פי שלוש מזמן המחזור של Panasonic DMC-FX7. ולא אהבנו גם את הקופצניות על מסך ה-LCD כשמזיזים את המצלמה בתנועת Pan.
לסיכום: אנו מבינים שכאשר מדובר בסוג כזה של מצלמות, האיכות לא תמיד במקום הראשון, אבל התאכזבנו מחוסר החיוניות הכללי של הצילומים. אם אתם רוכשים מצלמה כדי להרשים את החברים, היא תמשוך את הקהל, אבל אם אתם רוצים מצלמה קומפקטית, שאיכות צילומיה משובחת, קחו את בחירת העורכים, Canon PowerShot SD300.
ציון:
מחיר מחירון בארה"ב: 350 דולר
כמה מילים על שלוש מצלמות נוספות
שלוש מצלמות נוספות הגיעו למעבדה מאוחר מדי לעבור את כל מסלול המכשולים שלנו. לכן נסתפק לגביהן בכמה מילים תמציתיות, שאולי עושות עוול לאנשים שהתאמצו כל כך כדי שנתרשם גם מהן.
Casio Exilim EX-S100
בעד: קטנה, מעוצבת, סטייליסטית. תפריט קריא עם טקסט גדול וברור. הרבה אפשרויות לאפקטים (Scene Modes). זמן אתחול קצר.
נגד: צילומים מטושטשים, עם צבעים לא נעימים. יקרה מדי עבור מצלמת 2 מגה פיקסל עם איכות תמונות בינונית. אין עינית אופטית.
השורה התחתונה: אמנם מצלמה זו היא החלוצה בנשיאת עדשה עם אלמנטים אופטיים קרמיים, מה שעושה אותה דקה להפליא, אבל התוצאות היו מאכזבות - בעיקר בנושא חדות המיקוד, דיוק הצבע ורמת החשיפה.
ציון:
מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ" או ב"דפי זהב".
Fujifilm FinePix F440
בעד: LCD בהיר ויש זום אופטי 3.4X. מצלמה קטנטונת עם זמן התרעננות קצר.
נגד: תמונות באיכות בינונית. הצורה הריבועית של המצלמה נראית טוב, אבל לא הכי נוחה להחזקה ולכיוון.
השורה התחתונה: מצלמה מסוגננת, ומהנה לשימוש, אבל הצורה הריבועית שלה מסרבלת את האחיזה והצילומים הם רק בסדר - כאשר כבר התרגלנו להרבה יותר.
ציון:
מחיר: השוואת מחירים ב"זאפ".
Panasonic DMC-FX7
בעד: יש מייצב צילום (Image Stabilizer), ייחודי לגודל מצלמה כזה. צג LCD בגודל 2.5 אינץ'.
נגד: למרות השכלולים "על הנייר", הצילומים יוצאים באיכות לא מספקת.
השורה התחתונה: אמנם במצלמות הזעירות אנו מוכנים לפשרות בביצועים, אך בכל זאת ציפינו ליותר ממצלמה זו. ולמרות שהיא עמוסה אפשרויות מגוונות, לא בחרנו בה בגלל איכות הצילומים המאכזבת.
ציון:
מחיר השוואת מחירים ב"זאפ" או ב"דפי זהב".
תרגום: תמרה גוכברג.
