"ראיתי את ג'קסון מבצע מין אוראלי בילד"
כך סיפר מאבטח שעבד בחוותו של מייקל ג'קסון בשנות ה-90. לדבריו, מדובר בנער שקיבל ממנו פיצוי של כ-20 מיליון דולר בהסכם שהושג מחוץ לבית המשפט. יצוין כי אותו מאבטח תבע את כוכב הפפ בעצמו כיוון ש"פיטר אותו שלא כדין", תביעה שהסתיימה בניצחונו של ג'קסון
מאבטח לשעבר באחוזתו של כוכב הפופ האמריקני, מייקל ג'קסון, העיד אתמול (ה') בבית המשפט בקליפורניה, כי ראה את הזמר מבצע מין אוראלי בנער צעיר ששהה עימו באחוזה בתחילת שנות ה-90. מדובר באותו הנער שמאוחר יותר תבע את ג'קסון על הטרדה מינית, וזכה בסכום של בין 15 ל-25 מיליון דולרים שהושגו בהסכם פשרה מחוץ לבית המשפט.
לדברי המאבטח, ראלף צ'אקון, שעבד בחוות "נוורלנד" משנת 1991 ועד שנת 1994, האירוע התרחש בתחילת שנת 1993 כשהנער היה רק בן 10.
"עבדתי במשמרת הלילה בחווה וראיתי את הילד ואת ג'קסון יוצאים מהבריכה והולכים לכיוון חדר האמבטיה", סיפר. "אחרי שעבר זמן ממושך למדי והם לא יצאו משם, הסתקרנתי וניגשתי לחלון. ראיתי את ג'קסון עומד לצד הילד, ושניהם היו ערומים".
מייקל ג'קסון פיטר את המאבטח מהחווה
המאבטח, שפוטר מעבודתו על ידי ג'קסון ומאז הספיק לתבוע אותו בגין פיטורים שלא כדין, לא חסך בתיאורים. "ג'קסון ליטף את הילד בכל חלקי גופו, ונישק אותו בתשוקה", המשיך, "והוא המשיך לנשק אותו עד שהגיע לאיבריו האינטימיים וביצע בו מין אוראלי".
בשלב זה בעדות, ביקש התובע במשפטו של הזמר להבהיר למושבעים מה בדיוק נאמר והקשה על המאבטח: "האם ראית במו עינייך את המעשים שאתה מתאר?", שאל, ונענה מיד: "כן".
צ'אקון, שהעיד במשך כ-50 דקות, סיפר על מקרה נוסף בו היו מעורבים הזמר והילד. לדבריו, כמה שבועות לאחר המקרה הראשון, הוא ראה את ג'קסון ניגש לילד, ששיחק באותה שעה עם שני ילדים אחרים. "מר ג'קסון נישק את הילד ולאחר מכן לקח אותו הצידה, ואז המשיך לנשק אותו. ראיתי אותו מלטף את הילד במקומות אינטימיים בגופו", סיפר.
הגנתו העיקרית של עורך דינו של הזמר בפני עדות המאבטח, הייתה אותה תביעה שהגיש נגדו בגין פיטורים לא מוצדקים. התביעה, שנמשכה שישה חודשים, הסתיימה בניצחונו של ג'קסון, בעוד צ'אקון וארבעה מאבטחים נוספים נדרשו לשלם לו 1.5 מיליון דולרים בגין הוצאות משפט.
"אני רוצה לשאול אותך כמה שאלות על התביעה שהגשת נגד ג'קסון", פתח הסניגור, "אחרי ששה חודשים של משפט שבסופם הפסדת – העדות שלך היא דרך מאוד טובה להתנקם בו, אתה לא חושב כך?", בשלב זה זינק התובע ממקומו והתנגד לשאלה. השופט קיבל את ההתנגדות.