התגובות בסקטור העסקי: אי הוודאות היא המסוכנת

"ההתנתקות היא המהלך החשוב ביותר במשק, חשובה יותר מפועלו של אדם כזה או אחר". כך אומר איש העסקים בני גאון ל-ynet, בתגובה ראשונה על הודעת ההתפטרות של שר האוצר, בנימין נתניהו. "ההתנתקות, ולא כהונתו של נתניהו, היא הדבר החשוב ביותר לכל התחומים במדינה, כולל הכלכלה", אומר גאון.

"במדינת ישראל יש סדר עדיפויות, וכיום אין לי ספק שההתנתקות היא המהלך החשוב ביותר, חשובה יותר ממהלכים אחרים, כולל מהלכים כלכליים", אומר גאון.

"אני מניח שפועלו של נתניהו כשר אוצר ייזקף לזכותו עוד זמן רב, כאיש שהוביל רפורמות אמיצות לטובת המשק. ואולם, לא אלמן ישראל. אני מעריך העובדה שהוא לקח על עצמו אחריות בהתפטרות הזאת כיוון שהוא לא שלם עם המדיניות. רצונו של אדם, כבודו. ואולם, בניגוד לנתניהו, אני תומך מאוד מאוד בהמשך תהליך ההתנתקות ולכן לא היה מנוס מהתפטרותו. בסופו של יום, עתיד הכלכלה תלוי יותר במדיניות ובמהלכים הגלובליים מאשר באדם".

התאחדות התעשיינים: ההתפטרות תפגע במשק

ואילו נשיא התאחדות התעשיינים, שרגא ברוש, הביע דאגה מהתפטרותו של נתניהו. "התפטרותו של שר האוצר, בנימין נתניהו, דווקא בעת הזאת, תפגע בסיכוי להבריא את המשק ולהצמיח את הכלכלה הישראלית, ולהצמיח את הכלכלה הישראלית", מסר ברוש.

"אני חושש מפגיעה בדירוג האשראי של ישראל ומההשלכות האפשריות שלה על ההשקעות הזרות. ההתפטרות עלולה לפגוע קשות באמינותה של הכלכלה הישראלית, בעיקר בעיני הלקוחות מחו"ל והמשקיעים הזרים. מדיניותו הכלכלית של נתניהו זכתה לאמון רב, גם בארץ וגם בעולם. התפטרותו עלולה לגרום לאי יציבות כלכלית, לפגיעה בשוק ההון וביציבותו של המגזר העסקי, ולעצירת הרפורמות החיוניות להתפתחות המשק".

"בנוסף, התפטרות ערב אישור התקציב לשנת 2006, עלולה להכשיל את תוכניות האוצר לשנה הבאה. הדברים יגבירו את חוסר הוודאות הכלכלית ויביאו לחוסר יציבות במשק".

רייכמן: "רלוונטי למרכז הליכוד ולא למשק"

"התפטרותו של שר האוצר, בנימין נתניהו, היא מהלך יותר דרמטי למרכז הליכוד מאשר למשק ולכלכלה הישראלית". אומר מנכ"ל תנובה, אריק רייכמן, בשיחה עם ynet בעקבות התפטרות נתניהו.

"מה שחשוב למשק הישראלי כיום היא היציבות השלטונית", אומר רייכמן, "הכלכלה כיום לא תלויה בשר כזה או אחר, אלא ביציבותו של השלטון כולו. לכן, אני לא צופה שההתפטרות תגרום לשינויים כלכליים דרמטיים".

עם זאת, רייכמן הדגיש כי הוא מבטא את דיעותיו האישיות, ולא את עמדתה של תנובה. 

רמזי גבאי: "צריך למנות את אולמרט"

התעשיין רמזי גבאי, לעומת זאת, הביע חשש שהתפטרות נתניהו תגרום למשבר כלכלי במשק. גבאי, המשמש כמנכ"ל חברת אופיס טקסטיל ובכיר בהתאחדות התעשיינים, אומר בתגובה להתפטרות נתניהו: "חבל מאוד שבדקות כל-כך קריטיות נתניהו, שהיה שר אוצר טוב, נוקט בצעד שפוגע בכלכלה".

"התפטרותו של נתניהו היא מהלך חסר אחריות, שעלול להכניס את כל המשק למערבולת. אני מאוד מקווה שהירידות החדות שנראות בשעה זאת בבורסה יהיו משבר חולף של כמה ימים ולא תחילתו של משבר גדול יותר. אני מסכים עם הדיעה, שההתנתקות תועיל לכלכלה, אבל אני חושש מההשלכות של התפטרות שר האוצר".

"אין ספק שנתניהו יצר יציבות במשק, וספק אם מישהו אחר יוכל להיות שר אוצר טוב ממנו. במקום לשדר שהכל תקין, הוא יוצר מהומה. עם כל הכבוד למרכז הליכוד, חבל מאוד ששר אוצר מעולה פוגע במשק בשביל מטרות פוליטיות". 

"אני חושב שזה דחוף מאוד, שראש הממשלה ימנה במקום נתניהו שר אוצר חדש, רצוי מאוד אהוד אולמרט. רק אם אולמרט, כאיש חזק ואחראי שמבין בכלכלה, ייכנס מהר למקומו של נתניהו, המשק יינצל מסחרור ומהתדרדרות".

גלברד: פגיעה בוודאות

מנכ"ל פלאפון, יעקב גלברד, לעומת זאת, נשמע פחות מודאג: "בטווח המיידי לא תורגש השפעה, למעט זו שעל שוק ההון. השפעת ההתפטרות על המשק נובעת מחוסר הוודאות הפוליטי והכלכלי, שנוצר מעצם התפטרותו של שר אוצר שהשפיע בצורה מאוד חיובית על המשק, ועל המגמות והעוצמה שהפגין המשק בשלוש השנים האחרונות."

בכירים במשק: "היה אחד מהשרים הטובים בתולדות המדינה"

מנכ"ל דסק"ש, עמי אראל, אמר בתגובה להתפטרות נתניהו: "כל התפטרות של שר אוצר גורמת לאי יציבות במשק, ועל כך אני מצר".

מנכ"ל גזית גלוב, דורי סגל, הוסיף: "יצחק מודעי ובנימין נתניהו היו שרי האוצר המוכשרים ביותר שהיו לישראל. כולי תקווה שממשלת ישראל תמשיך במדיניות הכלכלית שהתווה בנימין נתניהו. בקשר להתפטרות עצמה, יש לכבד את דעותיו של כל אדם".

גם אלדד תמיר, מנכ"ל משותף של בית ההשקעות תמיר פישמן, אומר: "בנימין נתניהו הוא אחד משרי האוצר הטובים ביותר שהיו למדינה, וחבל שמסיבות פוליטיות מלאכת הכלכלה הישראלית נקטעת באיבה".