שתף קטע נבחר

שוטי שוטי מזוודתי

י' יצא לשיט באונייה "מגי'ק 2". המזוודה שלו יצאה לשיט באונייה אחרת של חברת "כספי ספנות". לא רק שהנאתו מהשיט נפגמה, אלא שכשקיבל לבסוף את רכושו התברר כי מהמזוודה נגנבו פריטים שונים

"נאלצתי לישון בלי הפיג'מה שלי, ובגלל זה הצטננתי ולא נהינתי מהשיט". את הטענה הזאת העלה לאחרונה י' בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, כשנדונה בו תביעה לפיצויים בסך 17,800 ש"ח, שהגיש ביחד עם בת זוגו ח' נגד חברת "כספי ספנות". המזוודה, כך התברר מעדותו, הועמסה בנמל חיפה בטעות על אונייה אחרת של החברה, והאיש נותר ללא חפציו האישיים ובלי בגדים להחלפה.

  

כדאי שלא תאשימו בקטנוניות ובהגזמה את האיש שנאלץ "לישון בלי פיג'מה", נדגיש כי חסרונה של זו במהלך השיט באונייה "מג'יק 2" לא הייתה העילה העיקרית להגשת התביעה. י' סיפר כי התקלה גרמה לו לאובדן הנאה מוחלט מהשיט וכי נמנע ממנו להשתתף במופעים שנערכו באוניה מדי ערב כי לא היו לו בגדים מתאימים. היתה לו גם עילה נוספת לתביעת הפיצויים: 3 ימים לאחר שהאונייה עזבה את נמל חיפה נתגלתה המזוודה על אונייה אחרת של הנתבעת והיא הוחזרה לו ביום האחרון להפלגה. כשקיבל אותה, התברר לו שחסרים בה חפיסות סיגריות ובקבוקי ויסקי שרכש טרם ההפלגה בעלות של 172 דולר, בחנות הפטורה ממכס בנמל חיפה. 

  

הנתבעת טענה להגנתה כי י' מנסה להתעשר שלא כדין על חשבון כספי ספנות. "החברה", טען נציגה, "אינה אחראית על המזוודות של הנוסעים. הטיפול שלה במטען האישי מסתכם בבדיקת דרכונים וכרטיסי הפלגה. עובדי הנמל, קרי רשות הנמלים, אמורים היו להעמיס את המזוודות על האונייה". לפי הנוהל של החברה, הסביר הנציג, "היא מציעה לנוסע שמזוודתו נעדרת לרכוש מוצרים חילופיים על חשבונה. ניתן לרכוש בדיוטי פרי ולהציג קבלות".

 

י' הכחיש בעדותו את הטענה של כספי ספנות. "קיבלתי מהנתבעת רק מברשת שיניים ומשחת שיניים. לא הציעו לי לקנות בגדים".

 

השופט חיים לחוביצקי לא קיבל את טענת הנתבעת לפיה היא איננה נושאת באחריות כלשהי למה שקרה. "הנתבעת אינה יכולה להתנער מאחריותה למזוודת התובע. היא קיבלה את המזוודה לידיה והיא שאחראית לה", קבע וחייב את כספי ספנות לשלם ל-י' 1,500 ש"ח כפיצוי על אובדן הנאה מהשיט ובנוסף להשיב לו 791 ש"ח, ערך המוצרים שנגנבו ממזוודתו. כספי חויבה בנוסף לשלם גם 200 ש"ח הוצאות משפט. בעניין הפיג'מה העיר השופט "טענת התובע כי הצטנן כתוצאה מכך שלא יכול היה ללבוש את הפיג'מה שלו בלילות, הוכחה. התובע צירף תעודה רפואית ממנה עולה כי אמנם הצטנן". (21105/05) 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים