מנותחת חזה: הניתוח נכשל, הפכתי ללסבית
צעירה מהצפון טענה שהפכה ללסבית בגלל ניתוח כושל להגדלת חזה: "לא מוכנה שגבר יראה את הגועל הזה", טענה בבית המשפט. נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, השופטת בלהה גילאור, קבעה שהצעירה "מניפולטיבית ושקרנית", אך עם זאת פסקה לה פיצויים בסך 143 אלף שקל ועוד 30 אלף שקל שכר טרחת עו"ד
צעירה מהצפון שעברה ניתוח כושל להגדלת חזה תקבל פיצויים בסך 143 אלף שקלים ועוד 30 אלף שקל שכר טרחת עורך דין. כך קבעה נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, השופטת בלהה גילאור. הצעירה תבעה יותר מחצי מיליון שקל, וטענה שבעקבות הניתוח היא סובלת ממצוקה נפשית והפכה ללסבית. ואולם, במהלך המשפט נחשפו דברים שאמרה לחוקר פרטי: "אמרתי כל מיני שטויות, חרטא, בשביל לזכות". השופטת קבעה שהיא "מניפולטיבית ושקרנית".
הצעירה פנתה למנתח, ד"ר רוני מוסקונה מחיפה, בחודש אוגוסט 1997 וביקשה לעבור את הניתוח להגדלת החזה באמצעות שתלי סיליקון. הניתוח בוצע חודש לאחר מכן. כחודש לאחר הניתוח התגלה זיהום. הצעירה עברה סדרה של טיפולים לניקוז הזיהום, תפירה מחדש ועוד. בסופו של דבר, בחודש יוני 1998, נאלצו הרופאים להוציא את שתלי הסיליקון.
ד"ר מוסקונה טען בבית המשפט שפעל כשורה כאשר החל בטיפול אנטיביוטי עם גילוי הזיהום, וכן ציין שהתרופה שניתנה לצעירה היא המקובלת במקרים של זיהום בשד.
במהלך המשפט העידו רופאים מומחים והם נחלקו בדעתם בשאלה אם ניתוח פלסטי נוסף יחזיר לשדיה של הצעירה את מראם המקורי. הרופא שהעיד מטעמה של התובעת טען שהסיכויים לתיקון הנזק עומדים על פחות מ-50 אחוז.
נשיאת בית המשפט קיבלה את הטענה שהרופא התרשל ורשלנותו גרמה לזיהום "הנתבע התרשל משלא נטל תרבית. לדעתי, התרשל הנתבע גם משלא אשפז את התובעת על מנת לתת לה אנטיביוטיקה דרך הוריד, ומשניסה שוב ושוב לתפור את שדה הימני. לטעמי, לא היה מקום לאופטימיות, אותה גילה הנתבע בעדותו, שאם התובעת לא הייתה מתעקשת על הוצאת השתלים, ניתן היה להתגבר על הסיבוכים ולהגיע לתוצאה הרצויה.
"החלטת הנתבע שלא לוותר על האופציה של הצלחת הניתוח, מתוך כוונה אמיתית וכנה שסדרת הטיפולים תביא להגשמת המטרה של הגדלת השדיים היא החלטה שגויה ורשלנית, ולא התאימה לנסיבות המקרה".
"לא מוכנה שגבר יראה את הגועל הזה"
בכתב התביעה טענה הצעירה שהניתוח הכושל גרם לה לנכות גופנית ונפשית וטענה שהיא אינה מסוגלת לתפקד באופן עצמאי. היא העידה שמאז הניתוח לא היה לה כל קשר עם גברים, וכשנה לאחר הניתוח נאלצה לפתח קשרים עם נשים, כי אינה מוכנה "שגבר יראה את כל הגועל הזה".
הרופא הנתבע הפעיל חוקר פרטי שיצר קשר עם הצעירה ושמע ממנה "זמירות אחרות". היא סיפרה לו ששיקרה כדי להרוויח כסף מהתביעה ולהתקדם בחיים. "אני לא בדיכאון בכלל. הצהרתי שאני לא עובדת ואין לי חבר בחיים, כל מיני שטויות, חרטא, בשביל לזכות. זו תביעה שבזכותה אקנה בית ואוטו ואתקדם בחיים. אני מבלה, אני נהנית, היה לי חבר ארבע שנים, אבל בתביעה אף אחד לא יודע מזה, אפילו לא עורך הדין".
מאוחר יותר טענה הצעירה ששיקרה לחוקר הפרטי, אולם בית המשפט לא השתכנע. השופטת קבעה: "בין אם שיקרה התובעת בעניין זה ובין אם לאו, אינני נותנת בה אמון והיא התגלתה כמניפולטיבית וכשקרנית.
"... האופן שבו העידה התובעת לאחר שעומתה עם הדברים שאותם אמרה לחוקר גרם לקעקוע מוחלט של מהימנותה. התובעת סיפרה שחדלה לחלוטין מקשרים עם גברים מאז הניתוחים, אך בהמשך עדותה הסתבר שיצאה עם החוקר ל'דייט' בבית קפה ואף התנשקה עם בחור בשם דודו לעיניו של החוקר".
למרות הדברים הללו, קבעה השופטת פיצוי בסך 100 אלף שקל, בשל הכאב והסבל שמהם סבלה התובעת. עוד 30 אלף שקל נקבעו כפיצוי על אובדן השתכרות עתידית, 10,000 שקל בשל נכות אסתטית ועוד 3,000 שקל הוצאות נסיעה. הרופא הנתבע גם נדרש לשלם לצעירה את שכר טרחת עורך הדין, בסך של כ-30 אלף שקל.
