מזוז: להאשים אותנו בגזענות זה מופרך ומקומם

"לא יקום ולא יהיה כדבר הזה. לא יוגשו במדינת ישראל כתבי אישום כדי לרצות אדם או ציבור כזה או אחר. אין מכפרים על עוול בעוול". כך הבהיר בצהריים (יום ד') היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, במסיבת עיתונאים מיוחדת שכונסה במחלקה לחקירות שוטרים במשרד המשפטים (מח"ש) בעקבות המתקפה הציבורית הקשה על החלטתה לסגור את התיקים נגד כל השוטרים באירועי אוקטובר 2000. 

מזוז הוביל את מתקפת הנגד בכינוס שבו השתתפו גם פרקליט המדינה ערן שנדר, מנהל מח"ש, הרצל שבירו ומנכ"ל משרד המשפטים, ד"ר אהרון אברמוביץ: "איש מאיתנו לא רוצה לחיות במדינה שבה מגישים כתבי אישום בהיעדר ראיות רק כדי לרצות ציבור כזה או אחר, או כדי להיראות טוב אישית או ציבורית. למי שהחליט על סגירת התיקים היה ברור מאוד שההחלטה תתקל בתגובות קשות - אך מחובתו כתובע, כמו מחובתו של כל עובד ציבור, לקבל את ההחלטה הנכונה ע"פ החוק, ע"פ הממצאים, ע"פ שיקולו המקצועי, גם אם ההחלטה תתקל בביקורת, ולא לקבל את ההחלטה הפופולרית דווקא".

הוא הוסיף: "ביקשנו את הכינוס הזה כדי להגיב על סדרה של מתקפות בוטות לא אחראיות ומשוללות יסוד נגד המח"ש במשרד המשפטים והחלטותיה

בעניין חקירת מותם של 13 אנשים שנהרגו במהלך אירועי אוקטובר 2000. מותם של 13 אנשים הוא טרגדיה קשה, בראש ובראשונה לנפגעים, לבני משפחותיהם לקהילה שלהם. אך האירועים עצמם, בהם נפגעו גם עוברי אורח ושוטרים, הם טרגדיה ומכה קשה לדו קיום במדינת ישראל כולה".

"הטענה אולי המקוממת מכל שנשמעה בימים האחרונים היא שההחלטה הושפעה כביכול מהעובדה שההרוגים היו ערבים, מעין נימה של גזענות שנכנסה לתהליך קבלת ההחלטות. זאת טענה מקוממת מופרכת, וחסרת אחריות. והפרחת האשמות כאלה מקוממת במיוחד כאשר היא באה מפי גורמים מקצועיים שניתן היה לצפות מהם לאחריות קצת יותר גדולה. אזרחי ישראל הערבים אכן סובלים מקיפוח ומאי שיוויון בתחומים שונים מי טוב מאיתנו מכיר זאת במאבק היומיומי ובטיפול היומיומי בהיבטים רבים ושונים של הבעייה הזאת. אך נדמה לי שמשרד המשפטים לאורך השנים על זרועותיו השונות מצוי בחוד החנית של הפעילות להגנה על זכויות הציבור הערבי בישראל, לרבות על ידי אכיפה פלילית נמרצת של עבירות הסתה לגזענות".

"התוצאה של 13 הרוגים מבלי שנמצאו האשמים ומבלי שנקבעו ממצאים מדויקים בדבר האחריות למותם - היא תוצאה שקשה לקבל אותה. יחד עם זאת, במדינת חוק מתוקנת לא מגישים כתבי אישום על פי השערות, תחושות, הערכות של גורמים כאלה או אחרים. יש משפט פלילי אחד, יש לו כללים ברורים ונוקשים להעמדה לדין והוא קיומן של ראיות מספיקות המגבשות סיכוי סביר להרשעה. אלה הכללים והם חלים כל מקרה לגבי כל אירוע ולגבי כל אדם".

שבירו, מזוז ושנדר. צילום: גיל יוחנן

מנהל המחלקה לחקירות שוטרים, עו"ד הרצל שבירו, תקף גם הוא את מבקריו ואמר: "לא התכוונו להכשיר את האירועים בהם נהרגו אזרחים ערבים. לא הייתה לנו ברירה, לא היו ממצאים, לא ידענו מי השוטרים והמשפחות לא שיתפו פעולה".

שבירו אמר כי שמע ש"אחד מחברי הוועדה" (פרופ' שמעון שמיר – ט.ר) התבטא כנגד החלטת מח"ש ובתגובה לכך אמר: "אני מבקש לשאול אתכם ואותו: איך היינו אמורים להגיש כתבי אישום? האם מתחושות הבטן? איך היינו בוחרים איזה שוטר להאשים? מה ציפו מאיתנו, שמתוך חמישים שוטרים נבחר את השוטר הגבוה עם העיניים הכחולות ונגדו נגיש כתב אישום? האם כדי לאחות את הקרע עם המגזר הערבי נגיש כתבי אישום?".

ואילו פרקליט המדינה, ערן שנדר, הוסיף בקשה: "אל תגררו אותנו לשדות זרים לנו, בעלי הקשר פוליטי, וצר לי לומר, לעיתים גם תוך השמעת האשמות בדבר שיקולים זרים מוכווני מטרה ודברים בסגנון הזה. שמעתי התבטאויות קשות מאוד ולשיטתי גם מכעיסות ומצערות על כך שאם ביהודים היה מדובר - התוצאה היתה שונה. הדברים מכוערים ואין רחוק מהם מהמציאות, בוודאי ככל שהדברים נוגעים לפרקליטות, למח"ש בכלל זה ולמשרד המשפטים".

היועץ המשפטי לממשלה מזוז תקף מצידו את ראש לשכת עורכי הדין, ד"ר שלמה כהן, שטען כי ההחלטה התקבלה מטעמים גזעניים ואמר: "קראתי ושמעתי שמומחה גדול במשפט הפלילי בא עם אמירות על גזענות. זה יוצר חוסר אמון ציבורי במערכת. מה צריך יותר מראש לשכת עורכי דין שיוצא באמירות חסרות אחריות כאלה? זה חוסר אחריות והיפקרות של אדם כזה".

ארגון "עדאלה" שלח הודעות ביפר לכתבים במהלך מסיבת העיתונאים: "הסתירה בין ממצאי מח"ש לבין ממצאי ועדת אור בלתי ניתנים לגישור. ניגוד זה רק מחזק את קיומה של התרשלות פושעת של מח"ש בחקירת הרג 13 אזרחים ערבים מאירועי אוקטובר 2000".

לאחר מסיבת העיתונאים פרסם פרופסור שמיר תגובה ובה התייחס לדבריו של שבירו אודותיו: "במסיבת העיתונאים טושטשו עובדות חשובות. אין זה נכון שוועדת אור לא מצאה כל ראיות לאשמה אפשרית של שוטרים, ושאין הבדלים מהותיים בין מסקנות דו"ח הועדה לבין מסקנות מח"ש. לפחות לגבי שני שוטרים הצביעה הוועדה על חשד כבד בדבר אחריותם. על שוטר אחד אמר דו"ח הוועדה כי הוכח שעשה שימוש באש חיה ללא הצדקה ובכך גרם למותם של שני אזרחים. לגבי שוטר אחר אמרה הוועדה כי הוא ירה כדורי גומי מטווח קצר ללא הצדקה וירי זה גרם לפגיעה בראשו של אזרח ולמותו".

• מסקנות ועדת אור: סיקור מיוחד 
• התגובות: "מדינת כל צלפיה

בתחילת השבוע פרסמה מח"ש את מסקנותיה בנוגע לארועים, בהם נהרגו 13 ערבים ישראלים. מח"ש החליטה לסגור את תיקי החקירה נגד שוטרים שהיו

מעורבים בירי, ואף בחרה לתקוף את משפחות הקורבנות ש"סירבו לשתף פעולה עם חוקרינו". ועדת החקירה של מח"ש הגיעה למסקנה כי "אין מנוס מסגירת כל תיקי החקירה - חלקם בשל היעדר ראיות מספיקות וחלקם מכיוון שלצערנו לא עלה בידנו לעצור את השוטרים האחראים על ביצוע העבירות". מסקנותיה של מח"ש עומדות בסתירה למסקנות ועדת אור בנוגע לדמויות המרכזיות בפרשה - בהן אליק רון, משה ולדמן וגיא רייף.

ההחלטה עוררה תגובות נזעמות בקרב המשפחות ותומכיהן, במגזר הערבי ומחוצה לו. חבר ועדת אור, הפרופסור שמעון שמיר, בחר לתקוף בחריפות את מח"ש. "אני זועם ומאוכזב, לא למציאות הזו פיללנו", אמר בכנס שנערך באוניברסיטת תל אביב. שמיר אמר כי "הדעת לא יכולה לקבל ש-13 איש נהרגו ואיש לא עומד לדין". לדבריו, "החברה הישראלית זקוקה למחלקה לחקירות שוטרים שתהיה גם יעילה וגם אמינה".

ועדת המעקב של ערביי ישראל החליטה בתגובה להקים אוהל מחאה מול משרד ראש הממשלה שבו ישבתו רעב ראשי המגזר למשך שבוע, וכן הודיעו על "תהלוכת ייסורים" לאורך 12 קילומטרים לציון חמש שנים למהומות אוקטובר והקמת "בית דין ציבורי" שיערוך משפט ציבורי לאירועים. 

בתגובה להאשמות מזוז אומר ראש לשכת עורכי הדין: "זו תגובה נמוכה בסגנון 'השמץ את מבקרך'. הייתי מצפה מהיועמ"ש להפנות את מרצו לבירור הכשלון הקשה של מח"ש ולחיפוש חלופות הולמות".