בג"ץ יחדש ביום א' את הדיון במדיניות החיסולים

זמן קצר לאחר שחיל האוויר התנקש הערב (יום ה') בחייהם של שלושה פעילי פתח, הגישה לבג"ץ זרוע אחרת של המדינה - הפרקליטות - תשובה מפורטת בנוגע למדיניות החיסולים. ביום ראשון הקרוב יחדשו שופטי בג"ץ את הדיון בעתירה הנושנה, שהגיש הוועד הציבורי נגד עינויים כנגד מדיניות החיסולים.

בפברואר השנה הקפיא בג"ץ את הדיון בעתירה, בעקבות הצהרתו של ראש הממשלה אריאל שרון בפסגת שארם א-שייח' לפיה ישראל תחדל ממדיניות החיסולים. ואולם ביולי האחרון, לאחר חידוש פעילות הסיכול הממוקד הורה בג"ץ לחזור ולקיים את הדיון בעתירה. בית המשפט ביקש מהמדינה להגיש תשובה מפורטת בנוגע למדיניות החדשה.

בתשובה שנמסרה היום, עליה חתום המשנה לפרקליט המדינה עורך הדין שי ניצן, נכתב: "משעזבו חיילי צה"ל כליל את רצועת עזה, מדובר בפעילות לוחמתית המתבצעת בשטח זר מחוץ לשטח המדינה ודומה הוא בעיקרו לשטח של מדינה זרה, שמתוכו מבוצעות פעולות לחימה נגד מדינת ישראל".

עורך הדין ניצן מציין בתשובה כי רק בשבוע שעבר חיסלה ארצות הברית את קצין המבצעים של ארגון אל קעידה. כמו כן, צירפה המדינה כמה חווֹת דעת של מומחי משפט בינלאומי שכתבו כי באזור רצועת עזה חלים דיני עימות מזוין במסגרתם מותר לישראל להגן על עצמה ולמנוע פעולות טרור.

מנכ"לית הוועד הציבורי נגד עינויים, חנה פרידמן, אמרה הערב כי היציאה מעזה לא שינתה את תפיסתה לפיה מדיניות החיסולים פסולה. "אנחנו מגנים את השימוש במדיניות החיסולים, זה לא מוסרי, לא חוקי ומנוגד לאמנות בינלאומיות. המדינה אינה ארגון טרור והיא יכולה לעצור אנשים ולא לחסל אותם מהאוויר, גם כשמדובר בשטח שיש גישה אליו וגם בשטח שאין גישה אליו.

"לכאורה, היציאה מעזה יוצרת מצב חדש, אבל בעצם ישראל היא ששולטת בים, ביבשה ובאוויר. לכן הכיבוש שם לא הסתיים. אנחנו דבקים בעמדתנו - מדינה מתוקנת אינה יכולה להשתמש בשיטת החיסולים הממוקדים. לא ארצות הברית ולא ישראל". ביום ראשון יתקיים הדיון בעתירה.