מעבד "יונה" של אינטל: הצלחה במבחנים

על ליבת ה"יונה" של אינטל שמענו לראשונה בתחילת השנה. מאז, הושקו מעבדים וערכות שבבים רבות הן של אינטל והן של AMD. הדבר היחיד שלא השתנה הוא ש-AMD נותרה עם ידה על העליונה בכל מה שקשור למעבדים שולחניים ובאינטל נאלצו להתמודד עם מעבדים פחות טובים, שאופיינו בצריכת חשמל גבוהה במיוחד.

לעומת זאת, דווקא בתחום הניידים, לא הצליחו ב-AMD לשחזר את ההצלחה המסחררת של אינטל עם פלטפורמת ה-Centrino המבוססת על מעבדי ה-Pentium M, למרות שהם בהחלט ניסו. אם נחזור מספר חודשים אחורנית, בתערוכת CeBit 2004, שנערכה במרץ בגרמניה הכריזה חברת AMD על סדרת מעבדי ה-Turion 64 למחשבים ניידים.

מעבדים אלו מבוססים על טכנולוגית AMD64 שמוכרת ממעבדי ה-Athlon 64 וה-Opteron. כך למעשה, AMD ניסתה לשנות את חוקי המשחק גם בתחום המיחשוב הנייד, בדיוק כפי שעשתה במחשבים השולחניים עם ביצועי מעבד גבוהים, תמיכה ב-64-ביט ולטענת החברה גם צריכת חשמל נמוכה.

אבל בשורה התחתונה, סדרת מעבדים זו נתקלה בתקופת הסתגלות לא קלה מבחינת השוק ולמעשה רק בחודשים האחרונים, כמעט שנה אחרי, מתחילים לראות יצרנים מובילים שמשווקים ניידים המבוססים על מעבדים אלה.

ההשקה קרבה

באינטל, כמובן, לא קפאו על השמרים ובינואר האחרון השיקה החברה את הדור השני של פלטפורמת ה-Centrino, הידועה בשם Sonoma, שהציגה שיפור ניכר ביחס לדור הראשון של הפלטפורמה (שהצליח מאוד) וכמובן ביחס למעבדי ה-Turion 64.

אינטל מתכוונת גם לחשוף לוגואים בעלי עיצוב חדש, וכל זה צריך להתרחש בתחילת השנה, ככל הנראה יחד עם השקת ליבת היונה והדור השלישי של פלטפורמת Centrino, הידועה בשם Napa: בתחילה, יושקו מעבדי ה-Core Duo בעלי שתי ליבות Yonah ובהמשך השנה תושק גם גירסת ה-Core Solo בעלת ליבת Yonah אחת.

ההשקה צפוייה להתרחש בסביבות תערוכת CES 2006, שתתקיים בתחילת ינואר בארה"ב ובאינטל שקטים מאוד, אפילו יותר מדי. אך כל זה לא מנע מ-AnandTech להשיג מעבד Core Duo T2500, מבוסס שתי ליבות Yonah בעלות תדר שעון של 2.0 גיגהרץ כל אחת, ולבחון אותו לעומק.

צריכת חשמל מינימלית

בחלק הראשון של הכתבה, הושווה המעבד כנגד שלושה מעבדים כפולי ליבה נוספים: Pentium D 830 - כל ליבה בעלת תדר שעון של 3.0 גיגהרץ, מעבד +Athlon 64 X2 3800 - כל ליבה בעלת תדר שעון של 2.0 גיגהרץ ומעבד +Athlon 64 X2 4200 - כל ליבה בעלת תדר שעון של 2.2 גיגהרץ.

בכל מבחני הביצועים (פרט לשניים) הצליח המעבד לעקוף את ה-Pentium D 830 וביחס למעבדי AMD המעבד היה שקול רוב הזמן ל-+Athlon 64 X2 3800. עובדה מעניינת היא, שלמרות שגם מעבדים אלו מיועדים לתושבת PGA479 של אינטל, לא תוכלו להרכיבם על לוחות אם המיועדים למעבדי Pentium M הקיימים, משום שסידור הפינים על גבי המעבד שונה.

מבחינת צריכת חשמל, ב-AnandTech מצאו שבעת מאמץ הצריכה זהה לזו של מעבד ה-+Athlon 64 X2 3800 בעת מנוחה. זה בהחלט מעיד על המאמץ הרב שאינטל השקיעו על מנת שהמעבדים יציעו ביצועים גבוהים יותר ביחס לקודמיהם, מבלי להתפשר על צריכת חשמל ופליטת חום.

Core Duo - יהיה מדהים

בחלק השני של הכתבה, בוצעו מספר שינויים במערכות הבדיקה על מנת שההשוואה תהיה מדוייקת יותר. ל-Core Duo T2500 יש זיכרון מטמון כולל בגודל 2 מגהבייט ואילו ל-+Athlon 64 X2 3800 יש רק מגהבייט. מצד שני יש להם אותו תדר שעון (2 גיגהרץ).

במקום ה-Pentium D 830, שלטענת האתר לא ממש מהווה אינדיקציה ביחס לארכיטקטורה שאינטל תשיק בחודשים הקרובים, נעשה שימוש ב-Pentium M 760 בעל זיכרון מטמון של 2 מגהבייט וליבה בודדת בעלת תדר שעון של 2 גיגהרץ. שני מעבדי ה-Athlon 64 X2 כפולי הליבה מהחלק הראשון נשארו גם הם.

בהשוואה למעבדי ה-Pentium M שקיימים היום, המסקנה היא שמעבדי ה-Core Duo הולכים להיות לא פחות ממדהימים. כמו כן, אם משווים את ה-Core Duo ביחס למעבד Athlon 64 X2 בעל תדר שעון זהה, ניתן לראות כי ברוב מבחני הביצועים הם שקולים אחד לשני.

בעיה במשחקים

החיסרון הוא במשחקי מחשב, שם ה-Duo Core אינו מוצלח, כנראה באשמת בקר הזיכרון המובנה ש-AMD מיישמת במעבדים שלה.

מאחר וליבת ה-Merom אמורה להמשיך מהמקום שבו ליבת ה-Yonah עוצרת, אפשר לומר שמבחנים אלו נותנים מושג די ברור על הכוונות של אינטל עם מעבדי ה-Conroe, שינטשו את ארכיטקטורת ה-NetBurst בה עושים שימוש מעבדי ה-Pentium 4 ולמעשה יתבססו על ה-Merom.

בנוסף לכך, ידוע כי AMD איננה מתכננת שינויים מרחיקי לכת בארכיטקטורה של מעבדי ה-Athlon 64/Athlon 64 X2 מה שאומר שככל הנראה לקראת סוף השנה, אינטל תדביק את הפער ש-AMD פתחה בשנתיים האחרונות. 

הידיעה פורסמה במקור באתר HWzone.co.il