השופט החליט: חיי עובר שאמו מתה - יופסקו
בהחלטה נדירה הורה אתמול (ד') נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, השופט אורי גורן, להפסיק היריון של עובר בן 25 שבועות (חודש שישי), שאימו מתה מאירוע מוחי. בעקבות הערכת הרופאים שסיכוייו לשרוד הם כ-50 אחוז וכי הוא סובל מפגיעה מוחית קשה. איברי האם ייתרמו, לבקשתה
בהחלטה נדירה וככל הידוע ראשונה מסוגה בארץ נתן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב השופט אורי גורן אישור עקרוני שלא להאריך את חייו של עובר בן 25 שבועות, שאמו מתה.
מדובר במקרה נדיר של אירוע מוחי קשה, שאירע לאישה הרה בת 42. האישה הגיעה מחוסרת הכרה למרכז הרפואי תל-אביב (איכילוב) ביום ב' בצהריים, בשל אירוע מוחי נרחב כתוצאה מחסימת עורק מרכזי במוח, שהביא לנזק בלתי הפיך בגזע המוח. שלשום בצהריים נקבע שגזע המוח שלה פגוע ושהיא מתה מוות מוחי.
האישה היתה חתומה על כרטיס אדי המאפשר תרומת איברים, והמשפחה ביקשה לכבד את רצונה ולתרום את איבריה להצלת חייהם של אחרים.
בפני הרופאים המטפלים עמדה השאלה הקשה - האם ליילד את העובר במקביל לניתוח להוצאת האיברים מגופה של אמו או לבצע הפסקת היריון.
הרופאים העריכו שסיכוייו של הפג לשרוד קטנים מאד. מדובר בעובר בשבוע ה-25 להיריון (בחודש השישי), במשקל נמוך מאד ושמערכות גופו עדיין אינן בשלות. מחצית מהפגים הנולדים בגיל זה אינם שורדים וגם אם היה חי, סיכוייו לסבול מנכות מוחית קשה עמדו על 80 אחוז.
בנוסף לנתונים הקשים הללו היה ברור לרופאים שבגלל הפגיעה המוחית של אמו והטיפול התרופתי שקיבלה, גם העובר סבל משינויים בלחץ הדם וברמת המלחים בדם.
הרופאים פנו לעזרת בית-המשפט
בהנהלת המרכז הרפואי תל-אביב החליטו לפנות לבית המשפט, בעקבות חוות הדעת שהצביעה על הסתברות גבוהה לפגיעה מוחית קשה בעובר.
נשיא בית המשפט המחוזי בת"א, השופט גורן ושופטת בית המשפט לענייני משפחה, השופטת טובה סיון, הגיעו שלשום (ג') לבית החולים, שם שמעו את חוות הדעת המקצועיות, נתנו אישור עקרוני שלא להאריך את חיי העובר ומינו את בני משפחתה של האישה כאפוטרופוס לעובר.
בני המשפחה ביקשו מהרופאים לא להאריך את חיי העובר בעקבות חוות הדעת המקצועיות שקיבלו על הסבירות הגבוהה לפגיעה במוחו.
ועדת על, שרופאיה זומנו מבתי חולים אחרים, אישרה את הבקשה להפסקת ההיריון, כנהוג בבקשות מסוג זה. לאחר מכן בוצע הניתוח שבו נלקחו איבריה של האישה להשתלה. מגופה נלקחו הלב, הכבד, הכליות והלבלב. ארבעת ניתוחי ההשתלות צפויים להתבצע היום (ה') בבוקר.
המשפחה פנתה לבית המשפט והוציאה צו האוסר לפרסם פרטים מזהים על המקרה.
ראש הלשכה לאתיקה: "נמנעה 'הולדה בעוולה'"
"רופאי איכילוב עשו מהלך זהיר ושקוף", אומר פרופסור אבינועם רכס, ראש הלשכה לאתיקה בהסתדרות הרפואית ונוירולוג ב"הדסה", "המקרה הזה מציף כמה בעיות: מה עושים עם עובר שנמצא ברחם של אישה שהוכרזה כמתה מוות מוחי, כלומר מבחינה רפואית, משפטית ומוסרית היא מתה".
לדברי פרופסור רכס אי אפשר היה להשאיר את האם בחיים באופן מלאכותי, בעזרת חיבור למכונות ובכך להציל את התינוק מכיוון שבמקרה של מוות מוחי קורסות מערכות הגוף תוך ימים אחדים.
פרופ' רכס מסביר כי אם הרופאים לא היו מיידעים את המשפחה על הנזק הצפוי או לחילופין מחליטים בכל זאת ליילד את העובר היה זה מקרה של "הולדה בעוולה".
"כולנו מסכימים שהערך העליון בחברה הוא קדושת החיים, אבל מותר לנו לשאול איזה סוג של חיים ואיזו איכות חיים אנחנו הולכים לתת לתינוק כזה. האם צריך להקנות חיים בכל מחיר גם אם הרופא יודע מראש שיוולד ילד פגוע?"
למרות שעובר לא נחשב כאדם מבחינה הלכתית ולא נחשב ליישות משפטית הרופאים עירבו את בית המשפט במקרה. "השופט גורן נתן לרופאים הגנה משפטית ואיפשר להורים להחליט על גורלו של העובר. גם החוק הבין את הדילמות האנושיות הקשות שהיו כאן".
חיי העובר הופסקו, בצו בית משפט (אילוסטרציה)
צילום: סי די בנק
מומלצים
