השקיפות מחייבת? תלוי איזו עמותה שואלים
בישראל של 2006 אמנם אין עוררין על הכרחיותם של ארגונים העוסקים בחלוקת מזון לנזקקים, אבל העובדה שהם חייבים להתנהל בשקיפות מלאה עדיין אינה מובנת מאליה. מערכת ערוץ המעורבות פנתה לתשעה מלכ"רים וביקשה מהם למלא שאלון מפורט על היקף הפעילות הכספית שלהם, מקורות המימון ומספר העובדים והמתנדבים. שלושה התעלמו, ארבעה סיפקו תשובות מלאות ושניים העבירו מידע מצומצם. כתבה ראשונה בסדרה
בתסריט שלהלן השתתפתם לא אחת גם אתם: הטלפון מצלצל ומהעבר השני מבקש קול נשי בדרך-כלל, בנימה שכל-כולה חסד, תרומה עבור עמותה המסייעת בהאכלת נזקקים. לעתים היא נעזרת בנתוני דוח העוני המבהילים, לפרקים מציגה תמונת מצב עוכרת שלווה, תמיד פונה אל נימי המצפון ומעלה בכם את השאלה - לתרום או לא לתרום?
קריסת מערכות הרווחה בישראל והעמקת הפערים החברתיים הביאה בעשור האחרון לגידול משמעותי בהיקף עבודתם של עמותות וארגונים המסייעים לאוכלוסיות מוחלשות. חלקם מתחזקים בתי תמחוי, אחרים מחלקים חבילות מזון למשפחות, העמותות הגדולות יותר אוספות מוצרים מיצרנים ומהציבור ומעבירות אותם לארגונים מקומיים.
במציאות הכלכלית-חברתית האכזרית שהתהוותה בישראל אין עוררין על-כך שפעילותם, המתקיימת באמצעות תרומות, הן כספיות, הן של מצרכים והן של שעות התנדבות, חיונית. אולם אם נסיר את העטיפה הערכית ההכרחית - כולם
גם חייבים לדווח לתורמים בפרט, ולציבור בכלל, על התנהלותם.
במרחב החדש שנוצר בשנים האחרונות שקיפות אינה עוד מונח השמור למגזר העסקי. עמותות הנתמכות על-ידינו חייבות להקפיד על שקיפות מקסימלית, לשלם משכורות הוגנות אך לא מופרזות לעובדיהן, ולפעול כדי שרוב-רובן של התרומות אכן יגיע ליעדן - ולא ישמש למימון תפנוקיהם של המנהלים.
"בברומטר השחיתות 2005, הציבור הישראלי דירג את רמת השחיתות בעמותות בציון 3.1 מתוך 5 נקודות, לעומת 4.5 נקודות למפלגות הפוליטיות ו-2.5 לצה"ל", אומרת סוזאן תם, מנכ"לית עמותת "שבי"ל ישראל". "העמותות בישראל נתפסות כמושחתות, ושקיפות הוא אחד הפתרונות שבאמצעותם ניתן לשנות את התפיסה הזו. חשוב לציין כי חוסר השקיפות לא מצביע בהכרח על שחיתות, אך למראית עין נתפס כך על-ידי הציבור".
הכתבה הראשונה בסדרת "חשבון, בבקשה" עוסקת בתשעה מלכ"רים (מוסדות ללא כוונת רווח) שחלק ניכר מפעילותם מוקדש לסיוע הומניטרי (ובעברית: חלוקת מזון): "לתת", "מאיר פנים", "פתחון-לב", "לשובע", "משולחן לשולחן", "בנק מזון", "יד עזר לחבר", "מזון לחיים" ו"לב החסד".
לכל-אחד מהם הועבר שאלון שקיפות חקרני ומפורט, שגובה בשיחות בעל-פה ובבדיקת אתרי האינטרנט שלהם. המטרה: לאסוף באופן מסודר נתונים מספריים הנוגעים לפעילותם. תקציר תשובותיהם של שישה ארגונים מתוכם בטבלה שלפניכם, ובהמשך הכתבה מופיעים הנתונים המלאים. "מזון לחיים" ו"לב החסד", לא נענו לבקשות חוזרות ונישנות למלא את השאלון, ואילו מ"יד עזר לחבר" הועברו התשובות כחודשיים לאחר פרסום הכתבה המקורית.
* יש לציין כי המידע הוא באחריות הארגונים בלבד.
