"סגירת תיק לפריניאן? אין לי מושג על מה מדובר"

רק שבוע עבר מאז מתח יושב-ראש הוועדה לבדיקת התנהלות המשטרה והפרקליטות בפרשת פריניאן, ביקורת חריפה על הסחבת הננקטת בנוגע להעמדתו לדין משמעתי של מפקד ימ"ר דרום, ניצב משנה יורם לוי. היו"ר, השופט בדימוס ורדי זיילר, הבהיר כי התנהלות המשטרה "בלתי מתקבלת על הדעת" וקרא להעמיד את לוי לדין משמעתי לאלתר. מה עמד מאחורי הדברים? מדוע מבקשים במשטרה להעמיד לדין את ניצב משנה לוי? עדות חדשה ומרתקת שהגיעה לידי ynet שופכת אור חדש על הפרשה - עדותו של לוי עצמו, בחקירתו במחלקה לחקירות שוטרים.

• העמוד הראשון מעדותו של נצ"מ יורם לוי

ניצב משנה יורם לוי, ששמו נקשר לאחים פריניאן המואשמים בין השאר ברצח פנחס בוחבוט, נחקר מספר פעמים במחלקה לחקירות שוטרים תחת עננה כבדה של חשדות: קבלת שוחד מהאחים, הפרת אמונים ושיבוש הליכי חקירה. כתב ynet הניח ידו על הנוסח

 המלא של חקירות נצ"מ לוי. בקריאה ראשונה קשה להאמין שמדובר במשטרת ישראל. הפרשה נראית כלקוחה מרפובליקת בננות אפילה ומרוחקת. 

התיקים שנסגרו

הנה למשל, מגיע החוקר לשאול על תיקים במשטרה שעמדו בפני כתבי אישום, אולם באורח פלא נסגרו על ידי נצ"מ לוי. התיקים, לא במפתיע, עוסקים בבני משפחת פריניאן. באמצעות דוגמה של תיק שנסגר מנסה לוי להבהיר כי בני משפחת פריניאן לא היו היחידים שזכו לסיוע מצידו בסגירת תיק, אולם נתקל נאלץ להודות שבמקרה האחר היו הנסיבות שונות לחלוטין.

אני אומר לך כי בתיק פ.א. של תחנת אשדוד שהחשוד בו עודד פריניאן, והעבירה היא תקיפת עובד ציבור, לאחר שכבר הוכן כתב אישום היית קצין אגף חקירות לכיש בשנת 99' ואתה פעלת לסגירת התיק, מה אתה אומר על כך?

"לא מכיר, לא יודע. אני חתום על סגירת התיק? אם התיק הזה נסגר בגלל התערבות שלי זה צריך להיות מתועד".

אני אומר לך כי פועלך זה לסגירת התיק מפורט בעדות שגבינו מראש לשכת התביעות דאז, רפ"ק קורין מהצרי, ויש איזכור לכך ביומן התיק, מה אתה אומר על כך?

(התשובה צונזרה על ידי אנשי מח"ש).

לוי עצמו ניסה במהלך החקירה להביא דוגמאות לתיקים שנסגרו וסיפר בשלב כלשהו בחקירה: "אני מבקש להביא דוגמה נוספת של סגירת תיק דומה. לחשוד קוראים אריאל, שתקף את ראש עירייה באחד מסבבי הבחירות שהתקיימו, ומכיוון שאריאל היה קצין צה"ל לקראת שחרור, פנה אלי בכתב וביקש סגירת התיק, ואכן סגרתי את התיק למרות טענות קשות שהועלו כלפיו מהמותקף", הסביר.

אני שמח שאתה נותן לי דוגמא זו ומבקש שתענה לי - האם לאריאל היה עבר קודם? אריאל מוכר כעבריין? האם עודד פריניאן היה קצין בצה"ל והאם עודד פריניאן פנה אליך בכתב וביקש את סגירת התיק?

"לאריאל קצב לא היה עבר קודם והוא לא היה עבריין. עודד לא היה קצין בצה"ל, וכן היה לו עבר קודם, ועודד לא פנה אלי בכתב..", מודה לוי.

תיק נוסף שבדק החוקר הוא תיק של תחנת אשקלון, שבו החשוד הוא שרון פריניאן. העבירה המדוברת בתיק - שנסגר גם הוא - היא תקיפה. לאחר שכבר הוכן כתב אישום ונפתח תיק בבית משפט, טוען החוקר כי לוי פעל לסגירת התיק כנגד שרון. זאת, על פי עדות של ראש לשכת התביעות דאז ורישומים בתיק. הפעם לוי כבר לא נותן דוגמאות. "אין לי מושג על מה אתה מדבר", הוא עונה כששואל אותו החוקר מדוע פעל לסגירת התיק. כאשר החוקר מציג לו דף כתוב בכתב ידו, לוי טוען שהוא מזהה את כתב היד שלו, אולם עדיין אין לו כל מושג על מה מדובר.

גם בתיקים אחרים שבנוגע אליהם נשאל נצ"מ לוי התשובות בדרך כלל מסתכמות ב"לא מכיר את התיק הזה, אין לי מושג".

המתנות

כך למשל שאל החוקר את לוי, החשוד כאמור בעבירות של שוחד במהלך התשאול, האם קיבל דבר מה משרון או מעודד פריניאן. נצ"מ לוי נזכר כי חילקו בעבר לכל הקצינים צנצנות קרמיקה של קפה וסוכר. לטענתו, הצנצנות הועברו לעובדות ניקיון במרחב.

החוקר מקשה. באחת העדויות, אומר לו החוקר, אמרת שקיבלתם מהאחים פריניאן גם כוסות וכלים לקפה ועציץ. לוי טוען שלא ראה את הציוד הזה. ההסבר מפתיע: הוא לא פתח את הקרטון.

מה פתאום עודד פריניאן הביא לך בכלל מתנה? למה הוא הרגיש הוא צריך להביא לך מתנה?

"אין לי מושג, אני לא יודע להסביר את זה. לא היתה לו שום סיבה להרגיש כך שהוא צריך להביא לי מתנה או משהו".

האם זה נראה לך תקין שאדם שהוא עבריין חבר בארגון פשיעה, או אפילו עומד בראש ארגון פשיעה מביא לך מתנה הביתה?

"הנ"ל לא היה חבר בארגון פשע, בטח שלא עמד בראש ארגון פשע. ולא, זה לא תקין. לאחר שהובהר לו שיקח את זה בחזרה או שזה יושמד, הוא בחר ללכת ואז זה הועבר".

הקזינו

השלב הזה של החקירה מאופיין בהטחת דברים קשים לעברו של לוי. החוקר טוען כי לוי טילפן לאחים פריניאן כי להתנצל על פשיטה שערכה המשטרה במושב הודיה, מקום מגוריהם, כדי לפשוט על קזינו שחשדה שנמצא במקום. במקביל נשאל לוי בפרטי פרטים על סכומים שקיבל לחשבונות הבנקים שלו ושל רעייתו, סכומים שהוא מתקשה להסביר את מקורם.

יומיים לאחר הפשיטה על הקזינו אתה מתקשר לעודד פריניאן ומדבר איתו למעלה מעשר דקות. אני אומר לך שזו שיחה שבה אתה מתנצל על התקלה שהתרחשה, כאשר פשטו על הקזינו ואתה ורובי לא הצלחתם להזהיר את בני משפחת פריניאן מראש. מה אתה אומר על כך?

"אני מעולם לא התנצלתי ולעולם לא אתנצל בשל פעילות משטרתית שביצעו כנגד מפרי חוק, ומכאן יכול להיות שדיברנו בטלפון ,אבל אין סיכוי שהתנצלתי".

החוקר שואל את ניצב משנה לוי גם לגבי כספים שהועברו לחשבונותיו, כאמור. מדובר בסכומים המסתכמים במאות אלפי שקלים, שלטענת החוקר לא ברור מהיכן מקורם. ללוי אין תשובות טובות, והוא מבטיח לחוקר שבחקירה הבאה יביא עמו את התשובות - כשהבנק ישחרר מסמכים.

כעבור שבועיים הוא נחקר פעם שלישית. גם הפעם אין לו תשובות. לא לגבי הפקדה של 25 אלף שקלים שהופקדה לחשבונו בספטמבר 2002. לא לגבי סכום של כ-60 אלף שקלים שהופקדו לחשבונו בפברואר 2003 וגם לא בנוגע לתשלום נוסף של 105 אלף שקלים שהופקדו במרס 2003. החוקר ממשיך ומפרט תשלום של כ-16 אלף שקלים בסוף אותו החודש, ותשלום פעוט של 5,500 שקלים שהופקדו ביוני 2000.

"כבר למחרת היום (שבו נשאל לראשונה על הכספים - א.כ.) ביקשתי את שוברי העברת הכספים ועדיין לא הצליחו להשיג לי את הטפסים. יש פקידה שמטפלת בכך. נכון לאתמול עדיין אין תשובה", מבהיר לוי. "לגבי ה-5,500 שקל, זה הבנק של אשתי וביקשתי ממנה שתוציא את זה. לדעתי היא לא תוציא את זה כי היא לא בדיוק תומכת בעניין הזה".

באותה חקירה נשאל נצ"מ לוי על אירוע שנערך לקצינים בתחנת אשקלון. באותה מסיבה הוגש לנוכחים כבד אווז והחוקרים טוענים כי מי ששילם עבור הדבר היו האחים פריניאן. "מה פתאום, נאסף כסף מכל הקצינים של התחנה", עונה לוי.

לסיום עולה מהחקירה גם כי לוי העביר טופס של בדיקת פוליגרף לעיתונאי, ובמסגרת הבדיקה שמסר מצוי חומר שעובר על צו איסור פרסום

מדוע נתת ידך להפרה בוטה זו של צו איסור הפרסום?

"לא הייתי ער לזה מספיק כדי למחוק את הדבר, אתם צריכים להבין שבמשך חודשים אני מוכפש על ידי העיתונות...", הוא מסכם.