הבורר קבע: כלל פיננסים תשלם 95 מיליון שקלים
ארוך היה לקוח של חברת ההשקעות אילנות בטוחה (כיום כלל פיננסים) וטען כי כלל אילנות לא ביצעה את הוראות המסחר שהכתיב לה ובכך גרמה לו הפסדים כבדים. פרופ' ביגר העריך את הנזק ב-43 מיליון שקלים, הבורר יעקב מלץ קבע פיצוי של 95 מיליון שקלים
השופט יעקב מלץ חייב את חברת הביטוח כלל לשלם 95 מיליון שקל לסוחר המעו"ף אלי ארוך. ארוך היה לקוח של חברת ההשקעות אילנות בטוחה (כלל פיננסים) וטען כי חברת הברוקרים לא ביצעה את הוראות המסחר שהכתיב לה ובכך גרמה לו הפסדים כבדים.
ארוך טען כי פיתח עם השנים מומחיות בשוק אופציות המעו"ף - הימור על 'מדד הפקיעה' של מדד ת"א-25, המורכב מ-25 החברות הגדולות בבורסה.
ארוך פנה לפרופ' נחום ביגר מאוניברסיטת חיפה, על מנת שיגיש את חוות דעתו לגבי הנזק, וזה קבע כי היקף הפגיעה מוערך בכ-43 מיליון שקל. בתום בוררות שארכה 4 שנים פסק מלץ לטובת ארוך בעקבות חוות דעת של ביגר, מומחה למימון ששימש בעבר כראש בית הספר למוסמכים במינהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
הבורר מלץ כתב בפסק הבוררות: "כשהתברר שחשבונותיהם של אלי ארוך ואמו תפחו במהירות, חדלה אילנות-בטוחה לבצע את העיסקאות כפי שהתבקשה ע"י ארוך, והחלה לסחור באופציות לפי ראות עיניה. התוצאה היתה שהנתבעים חיסלו את כל תיקי ההשקעות של ארוך ואמו".
