עו"ד פלדמן: "לחייב את כלל לחשוף את כל התמלילים"

עוד התלהטות בפרשת הקלטת של השופט מלץ. עו"ד מושיק פלדמן, המייצג את אלי ארוך, אמר היום (ה') כי בכוונתו לפנות ביום ראשון לבית המשפט בבקשה לחשוף את כל תמלילי השיחות בין החוקרת הפרטית ובין השופט בדימוס יעקב מלץ.

אתמול, כלל פיננסים הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לבטל את פסק הבורר - שבו קבע השופט מלץ כי על בטוחה לשלם לארוך 95 מיליון שקלים. כלל פיננסים ביקשה לבטל את פסק הבורר יעקב מלץ, על רקע קלטות שהקליטה החוקרת הפרטית אילנה חג'ג'. הנימוק: "הבורר מלץ מודה כי היה נתון לאיומים מצד אלי ארוך, שאף נהג לבקר בביתו". 

חג'ג' נפגשה עם מלץ פעם אחת - וקיימה עימו שיחות טלפון אחדות, שמהן נחשף תוכנן של 2 בלבד.

"כלל החלו במסע של דה-לגיטימציה לשופט" 

היום, נציגיו של ארלי ארוך קיבלו לידם חלק מהקלטות. בתגובה אמר היום יועץ התקשורת של אלי ארוך, אבירם בלזר: "לאחר שסיימו להכפיש את ארוך, אנשי כלל החלו במסע של דה-לגיטימציה לשופט בית משפט עליון בדימוס".

לדברי בלזר, מעיון ראשוני בקלטות עולה כי אנשי כלל "מחפשים מתחת לאדמה" כיצד להטיל דופי ופגם בשיקול דעתו ואף בבריאותו של כבוד השופט מלץ.

"השיטות הללו הן בבחינת חציית קו אדום" - טען בלזר. "לא ייתכן כי אותם גורמים שרוממות החוק בגרונם, יפעלו בדרך כזו - ובנוסף, יצפו שעם ישראל ימחא להם כפיים כשהם יורדים לביב של הביבים בניסיונם לפגוע באדם ובשופט בית המשפט העליון בדימוס, שכיהן גם כמבקר המדינה ומאחוריו קריירה ציבורית עשירה, מפוארת ורבת-שנים", אמר בלזר.

עוד נמסר מכלל, כי בתצהיר דיווחה החוקרת על כל פגישותיה ושיחותיה עם הבורר. בין השאר הבהירה: "קיימתי שיחות נוספות עם מר מלץ, ועל פי הנחיות היועצים המשפטיים הנני נמנעת מלפרטם בתצהירי זה". אנשי כלל מסבירים כי הסיבה להימנעות היא חוסר הרלוונטיות של השיחות לנושא הבוררות.