מופז נגד שטרן: לא לעסוק בהבחנה בין חללים

שר הביטחון שאול מופז לא אהב כנראה את הכרזתו מאתמול של ראש אגף משאבי אנוש, האלוף אלעזר שטרן, כי בכוונת צה"ל ליצור שוני בהכרה בין חללים. מופז הבהיר היום (ב') כי אינו עוסק בנושא ואף הורה לגורמים הרלוונטים בצבא שלא לעסוק בו: "ההכרה בחיילי צה"ל תמשיך ותתבצע על פי הנוהל הקיים", הורה השר.

מופז שוחח בנושא עם הרמטכ"ל, רא"ל דן חלוץ, ובעקבות פנייתו תוקפא לפי שעה עבודת המטה שעליה הורה האלוף שטרן.

גורמים במערכת הביטחון אמרו היום כי "על אף הרגישות הגדולה שבעניין, הגיע הזמן לבחון את הנושא בצורה אמיצה וליצור הבחנה זהירה בין חללים שנפלו בנסיבות שונות". משמעות ההבחנה היא גם להתאים את התגמולים שמקבלים בני המשפחה.

במערכת הביטחון משלמים מדי שנה 3.5 מיליארד שקל בשנה לאלמנות ונכי צה"ל. למעשה, מדובר בגוף הרווחה השני בגודלו בארץ. "צריך להתאים את החוק למציאות ולהודות שבמציאות שלנו אי אפשר להכיר בכל חלל בצורה שווה. לא צריך חלילה להפלות חלל שמצא את מותו בתאונה מבצעית אך בהחלט אלה שנהרגו בנסיבות אחרות, מחוץ לשירות, כשהיו עריקים למשל - צריך להתייחס אחרת", אמרו הגורמים, "לפי שעה בעקבות פניית שר הביטחון תוקפא בחינת הנושא, אך אין ספק שזה יעלה בעתיד על הפרק מחדש".

האלוף שטרן, ראש אגף משאבי אנוש (אכ"א לשעבר) בצה"ל, אמר אתמול בכנס שנערך בשפיים תחת הכותרת "זיכרון ומורשת", כי צה"ל בודק באחרונה

את האפשרות ליצור הבחנה בין משפחות שיקירהן נפלו בקרב לבין אלה שנפלו במסגרת פעילות שלא בנסיבות צבאיות מובהקות.

במשך שנים ארוכות היתה נהוגה הבחנה בין חללים שנהרגו בנסיבות שונות - בשדה הקרב או באימונים ופעילות שגרתית. זאת, עד שבשנת 1987 החליטו כי יש ליצור מעמד אחיד לכל משפחות החללים, בין אם נהרגו בפעילות מבצעית ובין אם נהרגו בנסיבות אחרות. מאז 1987 נבחן מותו של חייל שנהרג בנסיבות אזרחיות לגופו של עניין. ברוב המקרים החיילים מוגדרים כחללי צה"ל.