כרמית ממתקים: לבטל ההסכם עם עלית בפרשת קדבורי
פנתה לממונה על ההגבלים העסקיים בתביעה לבטל את הצו המוסכם עם שטראוס עלית. טוענת: מדובר בפרס למונופול ופגיעה בצרכנים
כרמית תעשיות ממתקים פנתה היום (ד') לממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, בתביעה לבטל את הצו המוסכם עם עלית בפרשת קדבורי. זאת, מאחר שלטענתה הצו המוסכם הוא למעשה פרס למונופול עלית ומהווה פגיעה בצרכנים.
תזכורת: במהלך שנת 2002 פעלה כרמית להחדיר את מוצרי קדבורי לשוק הישראלי בהשקעה של מיליוני שקלים. אלא שהמהלך לא הצליח והסב נזקים כלכליים כבדים לחברת כרמית. לפי הפרסומים, הועלו חשדות לפיהן פעלה עלית לסכל את כניסת קדבורי - המתחרה, וניצלה את כוחה המונופוליסטי לרעה באמצעות הפעלת לחצים על גורמים שונים בשוק.
בהמשך לחשדות ניהל הממונה על ההגבלים העסקיים דאז, דרור שטרום, חקירה פלילית שבמהלכה אף נוסחו כתבי אישום כנגד עלית ונושאי משרה בה. אלא שלאחרונה פרסמה הממונה, רונית קן, כי בכוונתה לסיים את הפרשה בהליך של צו מוסכם שבמסגרתו הסכימה עלית לשלם 5 מיליון שקל לקופת המדינה.
כרמית טוענת, במסגרת התנגדותה לצו המוסכם, כי הוא משרת את עלית-המונופול על נושאי המשרה בו, תוך המשך הפגיעה בציבור הצרכנים, מבלי שעלית תישא באחריות המלאה לתוצאות התנהלותה המונופוליסטית.
כרמית טוענת, כי כתוצאה מהתנהלותה הדורסנית של עלית-המונופול נמנע מהצרכנים חופש הבחירה, כך שהצרכנים נותרו משועבדים ל"פרה החולבת" של עלית.
כרמית עותרת גם נגד סכום הכופר, אשר הסכימה עלית לשלם, בהיותו "דמי כיס" (הקנס המוסכם מהווה פחות מאחוז מהכנסותיה של עלית בתחום השוקולד). לדעת כרמית, יש בצו המוסכם משום פרס למונופול שחיסל את התחרות בשוק השוקולד. במסגרת התנגדותה מפרטת כרמית את המאמצים הרבים שהקדישה להבאת חברת קדבורי העולמית לשוק הישראלי.
רונית קן, הממונה על ההגבלים העסקיים
צילום: ששון תירם
מומלצים
