תביעת ענק של 100 מיליון ש' נגד מזרחי-טפחות

תביעת ענק על סך 100 מיליון שקל נגד בנק המזרחי הוגשה היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה הוגשה על ידי זוג לקוחות של הבנק - אייל רובין, קברניט באל על, ורעייתו מיכל הדס, אשר נפלו קורבן למעילה שביצעה פקידת הבנק, ליאורה הזמי.

פרשת המעילה בבנק נחשפה לפני כשנתיים. הזמי ביצעה מעילה בהיקף של מיליונים מכספי לקוחות בסניף בנק המזרחי בגבעתיים. היא הודתה במעילה, פוטרה על ידי הבנק באופן מיידי, והבנק אף הגיש נגדה תביעה משלו.

בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עוה"ד יאיר ליבוביץ', אופיר בלום וזיו יעקובי, נטען כי הבנק אחראי באחריות שילוחית מלאה לכל מעשיה ומחדליה של פקידתו הבכירה.

רובין ורעייתו הפקידו במשך למעלה מעשור סכומים של מיליוני שקלים בבנק, ביצעו פעולות השקעה באפיקים שונים בשוק ההון, וקיבלו דיווחים שוטפים לפיהם ההוראות מבוצעות, ומצטברים בחשבונותיהם סכומים ניכרים.

לפי אישורי היתרה שקיבלו התובעים מהבנק, שהופקו ממחשבי הבנק ועל גבי נייר הבנק, הגיעה יתרת הכספים שלהם ל-80 מיליון שקל באמצע שנת 2003. בהסתמך על הון זה, הם התקשרו בחוזה לרכישת נחלה במושב בני-ציון, בעלות של 10 מיליון שקל. הם גם פנו, ביוזמתם, לרשויות המס, כדי לברר את חבות המס האפשרית בגין רווחיהם – עובדה המראה, לטענת התביעה, כי הם היו משוכנעים שבידיהם עשרות מיליונים.

"בסוף 2003 חרב לפתע על התובעים כל עולמם", נאמר בכתב התביעה. "נודע להם כי הבנק מנסה להתכחש לכל ההון שצברו במשך השנים. התברר להם כי הבנק טוען שהזמי מעלה בחשבונתיהם ודיווחה להם דיווחים שקריים כל השנים.  הבנק ניסה להשליך את התובעים חסרי כל, ואף הרהיב עוז לטעון כי הם עוד שחייבים לו כספים". 

"הלקוחות מצאו את עצמם לפתע, כרעם ביום בהיר, בסיטואציה טרגית יותר מכל סרט בלהות. הם נאלצו לוותר על רכישת הבית ולבטל את הסכם הרכישה, מה שגרר תביעות מצד המתווכת והמוכר, בסך של מאות אלפי שקלים", נטען.

מי שבסופו של דבר כן רכש את אותה הנחלה אגב, נאמר בכתב התביעה, הם לא אחרים מבני משפחת ורטהיים עצמה, בעלת השליטה בבנק.

התובעים טוענים אף כי הבנק התרשל באופן חמור גם בעצמו ולקה במערכת שלמה של כשלים, הפרת חובות והוראות החלות על הבנק, והיעדר בקרה ופיקוח.

כתב התביעה מפרט שורה ארוכה של ליקויים בהם לקה כל מערך הבקרה של הבנק, בהם התעלמות מפעילות חשודה בחשבונה של הזמי עצמה, התעלמות ממשיכות מזומן בסכומי עתק שביצעה הזמי מחשבונות התובעים באופן חשוד ביותר, וגלגול הלוואות פיקטיביות באופן שהיה חייב להדליק נורות אדומות.

יצוין כי עם הגשת התביעה שילמו התובעים שילמו התובעים אגרת בית משפט בסך של למעלה מ-1.2 מיליון שקל.