מקורבי פרס מודאגים: "ייתכן שידרשו ממנו לפרוש"

הגורם אמר עוד בשיחה עם ynet כי בניגוד לעבר, הפעם אי אפשר להסתיר את העובדה כי מדובר בפרשה חמורה ולא פשוטה, "שספק אם תיגמר טוב".

אך יש גם מי שסבור שאין מקום לדאגה: יועצו הפוליטי של פרס, יורם דורי, אמר כי אין כל שחר לדברים: "פרס פעל בהתאם לחוק בענין הפריימריס, הוא לא עבר ולו על סעיף אחד בחוק. ועל כן, חששות כאלה הם מופרכים לחלוטין".

מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה לבדוק את החשדות הפליליים נגד פרס בפרשת התרומות שקיבל בפריימריז של מפלגת העבודה לפני כחצי שנה. 

פרקליטי פרס הכחישו בפני מבקר המדינה את כל הטענות נגדו. לגרסתם, התרומות נאספו בתקופה שבה לא חלו מגבלות החוק על קבלת הכספים האלה. פרס פעל לדבריהם על פי עצת עורך דין ואף קיבל את אישור ועדת הביקורת של העבודה לקבלת התרומות.

במוסף לשבת של "ידיעות אחרונות" פורסם היום שאנשי המבקר בחנו בחודשיים האחרונים את החומר שנאסף בפרשת התרומות - 100 אלף דולר מאיש העסקים השווייצרי ברוס רפופורט, סכום זהה מהמיליארדר חיים סבן וסכום של 120 אלף דולר מהמיליארדר דניאל אברהמס (שגם רכש את הווילה של אהוד אולמרט). הצוות הגיע למסקנה ברורה: מדובר לכאורה בחשד לעבירה על חוק המתנות ועל חוק העונשין כולל שוחד, מירמה והפרת אמונים. לדעתם, להסברי פרס בעניין קבלת התרומות אין על מה לסמוך.

"אין בעובדה שהתקבלו טענות פרס ששלוש התרומות ניתנו לו טרם הפריימריז כדי למנוע בדיקת היועץ המשפטי לממשלה לפי חוק המתנות וחוקי העונשין", נמסר ממשרד מבקר המדינה. בעוד כשלושה שבועות צפוי להתפרסם דו"ח המבקר המלא בנושא.

מבקר המדינה מוסר בהודעתו שבאי כוחו של פרס נתבקשו להגיב בתוך שבוע ימים על הממצאים. בדיקת המסמכים ונסיבות קבלתם מעלה לדעת המבקר חשד לא רק לעבירות על חוק הבחירות כי אם גם - ובעיקר - על חוק המתנות ועל חוק העונשיין: שוחד, מרמה, הפרת אמונים וניגוד עניינים.