ישראבלוף בכנרת: התשלום אינו כולל רחצה

ארזתם את הילדים, הצידנית ובגדי הים והחלטתם לנסוע לנפוש בכנרת. רגע לפני שתתמקמו באחד החניונים כדאי שתשימו לב האם מדובר בחוף מוכרז המותר לרחצה וכולל שירותי הצלה או שמא מדובר בחניון בלבד שהרחצה בו אסורה ואי ציות להוראה עלול לעלות לכם בקנס או בחודש מאסר, ובמקרה הגרוע - בחייכם. 

לדברי ניר פפאי, האחראי על החופים מטעם החברה להגנת הטבע, סביב הכנרת רשומים רק 22 חופי רחצה מוכרזים ואורכם מגיע לכשניים וחצי קילומטר בלבד (מתוך 56 קילומטרים של חוף). חוף מוכרז חייב על פי חוק לכלול שירותי ניקיון והצלה והוא נמצא בפיקוח משרד הפנים. למפת חופי הכנרת לחצו כאן.

הבעיה חמורה במיוחד בכל אותם חופים המכונים "חופים מוסדרים". אלה מספקים מגוון שירותים לקהל, ואף עושים זאת תמורת תשלום נאה (נושא בו עסקנו רבות בעבר), אלא שמאחר שמדובר בחופים שחלקם אינם חופי רחצה מוכרזים, על הנופשים נאסר, למעשה, להכנס למים ובעלי החניונים אינם נדרשים להעסיק מציל. חשוב לציין כי העדר שירותי הצלה איננו עבירה על החוק, אך יש טעם לפגם בעובדה כי הגדרת החוף כחוף אסור לרחצה אינה נתון המפורסם באופן ברור. 

צפים בכנרת. מי יצילינו מטביעה? (צילום: עמית מגל)

בבדיקה טלפונית שערכנו במספר חופים "מוסדרים", רק בחוף גופרה אמרו לנו אנשי המקום ביוזמתם כי החוף מספק את כל השירותים למעט שירותי הצלה. בשאר החופים נאלצנו לחלץ את המידע באמצעות שאלה מפורשת. בדיקה באתרי אינטרנט שמפעילים חלק החופים מעלה כי גם בהם אין התייחסות לסוגיית שירותי ההצלה והגדרתם כמותרים או אסורים לרחצה.

"משרד הפנים מגלגל אחריות"

פפאי מאשים את משרד הפנים במצב הקיים: "בשנים האחרונות נוצר אבסורד, כשמשרד הפנים החליט להסיר מעליו אחריות לכל חוף שאינו מוכרז, והפך מעשית כל חוף אחר ללא חוקי לרחצה. בין החופים האלה נמצאים למעלה ממחצית מחופי הכנרת, שחלקם משמשים את הקהל הרחב. לא יתכן כי משרד הפנים, שמנסה להמנע מתביעות בגלל טביעות, יגלגל את האחריות על החופים וגם יפגע בהם. לא יתכן גם שהתקנות החדשות הופכות כל אדם שבוחר להתרחץ בחוף מוסדר (ולא מוכרז) לעבריין מן השורה". בחברה להגנת הטבע ממליצים לצמצמם למינימום את כמות החופים האסורים לרחצה, וכן לנמק בכתב את הסיבות לאיסור הרחצה, כדי שהציבור הרחב וגורמים מקצועיים יוכלו להתייחס ולהגיב.

"היעלה על הדעת לבנות מדשאות, שירותים ומקלחות סביב בריכה מלאכותית או מאגר מים עמוקים ולא להציב שירותי הצלה במקום?", אומר יהודה גליקמן, חבר המועצה האזורית גולן. "מדובר בישראבלוף לאורך חופי הכנרת". גם גליקמן מגלגל את הכדור לפתחו של משרד הפנים: "משרד הפנים חייב להנחות את הרשויות המקומיות שכל חוף שהרשות מפעילה לטובת הציבור, ישירות או באמצעות קבלנים, חייב להיות מופעל כחוף מוכרז על כל המשתמע מכך, ובכלל זה פיקוח מלא של משרד הפנים".

ממשרד הפנים נמסר בתגובה: "1. כל חופי הרחצה המוכרזים בכינרת מעסיקים מצילים בחופים למעט חוף אחד (חוף כורסי, בגלל פסיקת בית משפט על בניה לא חוקית בחוף הים). 2. החופים שאינם מוכרזים, כמו חוף גופרה, חוף סוסיתא, שיזף ורותם, נמצאים תחת ההגדרה "חניונים" ואין בהם שירותי הצלה. 3. מסביב לכינרת מופעלים 22 חופים מוכרזים ועוד שלושה חופים שמשרד הפנים מתכוון להכריז עליהם כחופים מוכרזים וינתנו בהם שירותי הצלה. 4. הקטעים האסורים לרחצה סביב הכינרת נקבעו בהסתמך על נוהל הערכת סיכונים בחופים. מאחר ונמצא כי בחופים אלה נמצאו סיכונים קבועים שמסכנים באופן מיידי את חיי המתרחצים בים, הוכרזו החופים האלה כחופים אסורים לרחצה.