סרק, סרק
הסרט "ההבדל הקטן", המבקש להציג תיאוריית קונספירציה לגבי אירועי ה-11 בספטמבר, הוא מופת של דמגוגיה מוצלחת ועיתונאות גרועה להחריד. בעיקר בגלל שיוצריו מתעלמים מההבדל הקטן בין עובדות לבין בדלי מידע לא מאומתים
אפשר להניח בביטחון מסוים כי רוב הצופים מקבלים כפשוטה את הגירסה המאורגנת של המציאות: שני מטוסים מפלחים שני מגדלים, מטוס שלישי נוחת בתוך הפנטגון, רביעי בשנקסוויל, פנסילבניה. המגדלים קורסים מעוצמת ההתנגשות או החום, אל קאעדה מצהיר על אחריותו, אוסמה בן לאדן מוכרז כאויב האנושות – וכל היתר הוא היסטוריה של מלחמות כושלות, לעת עתה.
אם הגרסה הזאת מקובלת עליכם, יוצריו של "ההבדל הקטן" עשו כמיטב יכולתם כדי לנסות ולקעקע אותה. סרטם הוא מופת של דמגוגיה מוצלחת ועיתונאות גרועה להחריד, אבל אפקטיבית ביותר ומשום כך גם מפחידה. כדאי לחשוף את האמצעים שתרמו ליצירת הפנומן ולו כדי להיזהר מהם.
הפנטגון לאחר הפגיעה ב-11 בספטמבר. העובדים דיווחו על ריח שונה והדשא נותר ירוק
שנייה אחרי שנייה, בקצב מהיר מכדי שהפרטים יתארגנו במוח בצורה מסודרת, מביאים היוצרים אל המסך "עובדות". מהי עובדה? אם גדלתם על ברכי מהדורות חדשות טלוויזיוניות שאינן מבחינות עוד בין תיעוד לבידור, בין סנסציה לתחקיר, בין חובת האימות וחובת העימות בכל פרט לבין הצורך להתחרות בערוצים אחרים, תהיו קהל שבוי של "ההבדל הקטן", מפני שטשטוש התחומים המאפיין את מהדורת החדשות החביבה עליכם הופך בסרט לנקודת המוצא למניפולציה מאורגנת של חומרים.
דוגמאות: אחת הטענות הבולטות בסרט היא שלא מטוס בואינג כי אם טיל שיוט שוגר לעבר הפנטגון. הראיות: חלקי המטוס קטנים מדי. חסרים חלקים גדולים העשויים טיטניום. לא ייתכן שהם הותכו בגלל הבדלי טמפרטורה בין נקודת הפיצוץ של דלק מטוסים לבין נקודת ההתכה של המתכת. ועובדה, החור שנפער בו נורא דומה לחור בבית של סלובודן מילושוביץ' שנוצר מטיל שיוט. הנה תמונה מטושטשת. ועובדה, דלק מטוסים בוער בצבע שונה מזה שראיתם בפנטגון, ועוד תמונות מטושטשות, ועובדים מדווחים על ריח שונה, והדשא נותר ירוק ולא זרוע שברים. כל אלה – ויש עוד המון – מוצגים במהירות שהופכת את הסאונד-בייט המוכר לכם מחדשות מצולמות למופת של איטיות וסדר, וכל אלה ואחרים נועדו ליצור את התחושה, שמישהו – מי בדיוק? היה מעוניין להפציץ את הפנטגון וליצור סיפור ענק של כיסוי והטעייה, רמייה וקורבנות–שווא.
השתכנעתם? נעבור לתאומים: הם לא היו צריכים לקרוס, הם קרסו כמו בפיצוץ מאורגן, כמה שבועות לפני האירוע חודש חוזה השכירות שלהם ועימו גם ביטוח מפני טרור בסכום עתק של 3.5 מיליארד דולר, ואיש התחזוקה טוען שלא ייתכן שהיו שם בלוני גז שתרמו לקריסה. אנשים מדווחים כי שמעו פיצוץ נוסף, משמע שהונחו שם מטעני נפץ. מי הניח? מדוע? מה הקשר בין זה לבין הטענה שבן לאדן טופל בבית חולים אמריקני בנסיכות מפרץ שבועות מספר לפני האירוע? איך מסבירים את היעדרם המוחלט של דוברים רשמיים מן המסך, ואת מצעד קטעי העיתונות הלא-מאומתים שהופיעו בו?
לא כפופים לתחקיר אמין
לחובבי תיאוריית הקונספירציה באשר הם לא צריך להסביר דבר. הם יודעים היטב ש"סרק, סרק" הוא קריאת-הקרב של המציאות האלטרנטיבית בה מאמינים בכל לב, ולא, נניח, זעקה של מאבטח מבוהל שתוקפה העובדתי זהה לזעקת "אמאל'ה". הם יודעים גם שג'ון קנדי נרצח בקנוניה מאורגנת של אנשיו. חלק מהחובבים הללו אף יוכלו לדווח לכם בשכנוע פנימי עמוד ש"הפרוטוקולים של זקני ציון" הם אמת לאמיתה. עם האנשים האלה אי אפשר להתווכח, כי תפיסת עולמם המסודרת גורסת שהמתווכח אינו אלא נציגו של ממסד אפל שמטרתו לקעקע את ידיעותיהם הסודיות.קסמה המובהק של תיאוריית קונספירצייה מצוי בכך שהיא מכניסה את חובביה למעגל סמוי בעיני עצמם. את הסיפוק הזה אי אפשר למנוע מצופי "ההבדל הקטן", אלא במחיר פירוק שיטתי של כל פיסת אינפורמציה שהובאה לו. דוגמה קטנה אחת: בסרט מועלת טענה שיום קודם לאסון טילפן מישהו (מי?) ממשרדה של קונדוליסה רייס לראש העיר סן-פרנסיסקו והזהיר אותו שלא לטוס למחרת. עובדה.
מי טלפן? לא נדע. האם ראש העיר מאשר או מכחיש את דבר קיומה של השיחה ואת תוכנה? לא שמענו. האם משרדה של רייס מאשר או מכחיש? לא אמרו לנו. למה דווקא הוא? זהו, שלא ברור: האם היו עוד מוזהרים? לא שמענו. ביקום האלטרנטיבי של "ההבדל הקטן", עובדות הן ציטוטים מאתרי אינטרנט שאינם כפופים לקוד אתי כלשהו, בצירוף קופי-פייסט נמרץ של תמונות, קטעי עיתונות ודיווחים תקשורתיים שרובם הגדול אירועי-לשון, כלומר אנשים שמדברים שטויות כמו כתבי-פיגועים המוכרים לנו היטב, שנאחזים בבדלי מידע או שמועות עד שהתמונה מתבהרת.
כמו חלק ממקורותיהם, גם יוצריו של "ההבדל הקטן" לא כפופים לחובה כלשהי ליצור תחקיר אמין או לוודא את ה"עובדות" שלהם. כמה נעים לשוטט בנחת באוטוסטרדת המידע, שם אפשר להוכיח בקלות כי יש בעולם בנות ים אמיתיות, יצורים ירוקים קטנים טעונים בכוונות זדון כלפי האנושות והמון נשים שנורא נהנות מסקס עם סוסים. מי שעדיין חושב אחרת, מוזמן לשוב ולקרוא את "מטוטלת פוקו" של אומברטו אקו ולהשתכנע שתיאוריות קונספירצייה ילוו את המין האנושי כל עוד הוא מוכן להתמכר לתחושות הכוח שמעניקים לו הסברים אלטרנטיביים למציאות קשה ומבלבלת. מי שעדיין חושב אחרת, יכול גם לשקוע בספקולציה רצינית יותר על עתידה של מהדורת החדשות החביבה עליו, ומתי גם היא תהפוך לגרסה מושקעת יותר של "ההבדל הקטן".
