הגרמנים בדילמה: מה נעשה עם האפיפיור שלנו?

דברי האפיפיור בנדיקטוס ה-16 הותירו את הגרמנים בדילמה: מצד אחד הם מזדהים עם העלבון שחשים המוסלמים ורואים את הנאום כפגיעה בוטה בדת שדורשת התנצלות. מנגד הם מביטים בכל יום במהגרים המוסלמים שמגיעים לארצם ולא תמיד דעתם נוחה בעניין. מצד אחד הם סבורים שחופש הביטוי שמור גם לאפיפיור, ומנגד הם מבינים שהמלים שיוצאות מפיו טעונות במשמעות נוספת. מחד הם רוצים להיות רב-תרבותיים ומנגד לתמוך בבן ארצם יוזף רצינגר.

דברי האפיפיור והזעם המוסלמי זינקו לראש מהדורות החדשות בגרמניה בסוף השבוע. מזה מספר שבועות, מאז שהחלה גרמניה לשקול את השתתפותה בכוח הרב-לאומי בלבנון, ומאז שסוכלה תוכניתם של מהגרים לבנונים לבצע פיגוע ברכבות הנוסעים בגרמניה, עומדים היחסים בין המערב והמוסלמים במרכז העניין הציבורי במדינה. התגובות לסקנדל שעורר האפיפיור נחלקות בין אלה שמביעות הבנה לתגובות הנזעמות של המוסלמים ותביעה להתנצלות האפיפיור, לבין אלה המנסים להגן על ראש הכנסייה הקתולית.

מיעוט, בעיקר בקרב האופוזיציה משמאל, מבקר את האפיפיור. "דברי האפיפיור על האיסלאם הם חד-צדדיים ומתעלמים מן ההיסטוריה", טען פולקר בק, דובר מפלגת הירוקים. מאמרי מערכת בודדים תמכו בהתנצלות האפיפיור ומתחו ביקורת על תגובות הוותיקן. אחד מהם כינה את הנאום "טעות דיפלומטית", אבל גם הם לא הצדיקו את התגובות האלימות בקרב המוסלמים.

על פי רוב ניכרת תמיכה בבנדיקטוס ה-16, החל מהקנצלרית אנגלה מרקל - שטענה שהכס הקדוש ביקש דו-שיח והימנעות מאלימות, דרך שר הפנים וולפגנג שאובלה - שהרחיק לכת ואף קרה למנהיגי דתות אחרות לעשות בדק בית.

במשאלי דעת קהל באתרי האינטרנט של העיתונים הגדולים, כמו העיתון המוביל "פרנקפורטר אלגמיינה צייטונג" (FAZ), תמך רוב של 66 אחוז מבין הקוראים בהתבטאויותיו של רצינגר. חלק מהם אפילו טען שההתנצלות מיותרת או מחלישה את עמדת הכנסייה. מאמרי מערכת אמנם ביקרו את עיתוי הנאום אך "התגובות הבלתי הולמות של העולם הערבי מראות בבירור, שהאפיפיור נגע בנושא חשוב", על פי מאמר מערכת אחד ב-FAZ. 

כתבה אחרת הזכירה לקוראיה, שהכנסייה הביעה כבר לפני שנים רבות צער על כל שימוש באלימות בשם הדת, בעוד שהאיסלאם עדיין רחוק שנות דור מהצהרה שכזו.