אסא כשר: הנשיא הוא סמל וחייב להשעות עצמו
בראיון ל-ynet אומר פרופ' כשר, מומחה לאתיקה, כי נשיא המדינה חייב להשעות עצמו גם אם הוא חף מפשע. "הנשיא הוא אזרח, אבל הוא בעיקר סמל. הדרישות האתיות ממנו גדולות יותר וכל טענה נגדו מעיבה על המדינה כולה". ד"ר סוזי נבות מסכימה: "נשיא שדבק בו רבב איננו יכול להמשיך ולכהן, ולמלא את התפקידים שהחוק ייחד לו"
חילופי ההאשמות ההדדיים בין נשיא המדינה, משה קצב, למתלוננת א', נמשכים ומחריפים, והקולות הקוראים לפרישתו הזמנית של הנשיא מתפקידו גוברים בהתאם. היום (ד') מצטרף לתומכים בהשעיית הנשיא קול משמעותי בדמותו של פרופ' אסא כשר, העומד בראש הקתדרה לאתיקה מקצועית ופילוסופיה באוניברסיטת תל-אביב.
"נשיא המדינה חייב להבין שהוא לא סתם אזרח רגיל, אלא סמל, ומהרגע שהוא הופך חשוד הוא חייב להשעות את עצמו", אמר פרופ' כשר ל-ynet. "נשיא מדינה הוא שלושה דברים", הוא מסביר, "ראשית, הוא אזרח המדינה. שנית, הוא בעל כמה סמכויות מכוח החוק בענייני חנינות והרחבת ממשלה. ושלישית, וחשוב מכל - הוא מסמל את המדינה".
"צריך להבין שלסמל את המדינה פירושו לסמל את המדינה במיטבה ולא בתור מערכת מורכבת שיש בה חסרונות ויתרונות", ממשיך ומסביר פרופ' כשר, "האתיקה של נשיאות המדינה מחייבת רמה גבוהה מאוד של זהירות. זאת מאחר וכל מה שיגידו עליו, בהיותו סמל של המדינה, יעיב על כבודה של המדינה אותה הוא מסמל".
פרופסור כשר ממשיך וטוען כי אפילו אם הנשיא חף מפשע עד שהוכחה אשמתו, כמו כל אזרח במדינת ישראל, הוא חייב להשעות עצמו בשל מעמדו הסמלי: "הנשיא נדרש, בין השאר, להימנע מדברים שיש בהם ולו מראית עין של התנהגות לא ראויה. כלומר, לא משנה אם אין כאן התנהגות לא ראויה. מספיקה מראית עין להתנהגות שכזו כדי שהנשיא ישעה את עצמו.
"מצב שבו אנשים רבים בציבור עלולים, באופן טבעי ותמים, לייחס לנשיא מעשים שאינם מכובדים - הוא מצב שאסור שנשיא המדינה יהיה בו. לכן, מרגע שיש חקירה משטרתית תחת אזהרה, כלומר הנחקר הוא לא במעמד של עד אלא במעמד של חשוד, עומדת לו אומנם חזקת החפות האזרחית, אבל בתור סמל המדינה הוא חייב להשעות עצמו עד תום ההליכים", מדגיש פרופ' כשר, "ברגע שהוא עלול להיתפס בתור חשוד עבור המוני אזרחים, ולהצטייר כמי שעשה מעשים לא ראויים, הוא מעיב על כבוד המדינה".
ד"ר סוזי נבות, מומחית למשפט חוקתי מהמסלול האקדמי של המכללה למינהל, מסכימה עם דבריו של פרופ' כשר. "נשיא שדבק בו רבב איננו יכול להמשיך ולכהן, ולמלא את התפקידים שהחוק ייחד לו".
ד"ר נבות מתייחסת גם לטענה הנשמעת כאילו השעייתו של קצב עלולה לפגוע בחזקת החפות שממנה נהנה כל אדם בישראל: "צריך לעשות הבחנה בסיסית בין הנשיא כפרט, כיחיד, כאחד מאזרחי המדינה, לבין התפקיד של נשיא המדינה, העומד בראש המדינה, מסמל ומייצג אותה. חזקת החפות היא זכות שנתונה לאדם כפרט וכיחיד. פירושה הוא שכל עוד לא הוכחה אשמתו למעלה מספק סביר ובהליך משפטי, מוחזק הוא כחף מפשע, ואין להטיל עליו עונש. אך מה הקשר בין הליך פלילי שמטרתו ענישה שבו יש כמובן חזקת חפות - לבין המשך כהונתו של אדם בתפקיד ציבורי הראשון במעלה? בית המשפט כבר פסק כי "חזקת החפות - העומדת לכל נאשם - אינה מונעת הפסקת כהונתו של נושא משרה שלטונית".
