להמן ממליץ להעמיד חלק מעמלות הבנקים תחת פיקוח
בעקבות העלאת העמלות האחרונות העביר המפקח על הבנקים למשרד התמ"ת רשימת עמלות הראויות לפיקוח. בנק ישראל: רמת התחרות בתחום העמלות עדיין אינה מספקת. המועצה לצרכנות: מדובר בלעג לרש
להמן העביר הבוקר (ד') למפקחת על המחירים במשרד התמ"ת, צביה דורי, את רשימת העמלות הראויות לפיקוח. להמן התייחס לעמלת עריכת מסמכי אשראי
שבאה בכפילות לריבית על ההלוואה או על קו האשראי, ולעמלת דמי שימוש בכרטיס אשראי - שבאה בכפילות לעמלת הניהול הנגבית ע"י חברת כרטיסי האשראי.
צביה דורי אמרה היום, כי בכוונתה לזמן דיון בהקדם של ועדת המחירים הבינמשרדית (אוצר, תמ"ת) אליה יוזמן גם נציג המפקח על הבנקים בבנק ישראל, ושם תיבחן הבקשה. במידה והוועדה תחליט בחיוב - תובא ההמלצה לשר האוצר שהוא השר החותם על הכנסת עמלות בנקים לפיקוח מחירים.
במקביל, מציע המפקח לשקול מניעת יצירת עמלות חדשות בגין שירותים קיימים, מאחר שלדבריו תעריפוני הבנקים כבר כוללים רשימה ארוכה ביותר של עמלות. הוא אף מציע לבחון צידוקן של עמלות נוספות הבאות בכפילות לעלויות ריבית ועמלות אחרות שמושתות על הלקוח.
מדובר בעמלות כמו עמלת גביית אשראי והעמלה החדשה שקבע בנק דיסקונט על דמי ניהול חשבון ממסרים דחויים שתבוא בכפילות לעמלת הפקדה של צ'ק דחוי ושל דמי ניהול ללקוח עסקי.
המפקח פעל בעקבות הלחץ הציבורי שעלה מחדש מהמערכת הפוליטית, תוך שהוא חוזר ודוחה את תביעותיהם של חברי כנסת להפעיל בעצמו את הפיקוח על העמלות או לפחות לקבוע להן תקרה. להמן חזר והודיע, כי הוא איננו מוסמך לכך בחוק הקיים, וכי הסמכות היא כולה של המפקח על המחירים במשרד התמ"ת.
המפקח שב והדגיש את עמדת בנק ישראל שקביעת העמלות ככלל צריכה להיות על פי השיקולים העסקיים של הבנקים ובאחריותם, והפיקוח על המחירים לא יוכל להחליף את כוחות השוק. לפיכך, רואה הבנק חשיבות עליונה למעורבות הלקוחות בנושא, בבחירת הבנק עמו ראוי לעשות עסקים על פי השוואת מחירי העמלות ובחירת ההצעה הטובה לאחר התמקחות.
המועצה לצרכנות: זה לעג לרש
מהמועצה לצרכנות נמסר בתגובה, כי "המלצת המפקח על הבנקים להטיל פיקוח על מספר מצומצם ביותר של עמלות המהות כפל עמלה על שירותים מסוימים, ואמירתו כי העלאת עמלות הבנקים לאחרונה מצביעה, לכאורה, על כך שרמת התחרות בתום עדיין אינה מספקת, היא לעג לרש".
מהמועצה נמסר עוד, כי נראה שכמו תמיד, בעקבות התקוממות ציבורית מנסה הרגולטור לצאת ידי חובתו באמצעות פתרון נקודתי זניח, שאין בו כדי לשנות את המצב הקיים: הבנקים בישראל פועלים בשוק שאין בו תחרות על כיסו של הצרכן הקטן. בנסיבות אלו, כל עוד אין תחרות אמיתית על כיסוי וליבו של הצרכן, מהווה כל פתרון חלקי משום כסות עיניים שתותיר את הצרכן מופקד לחסדיהם של הבנקים.
המועצה לצרכנות קוראת, לאור הצהרותיו של המפקח, כי אם סבור המפקח שאינו מוסמך לפעול בכל האמצעים הנחוצים לו למנוע פגיעה קשה בציבור, הרי שעליו לפנות למחוקק ולדרוש את אותן הסמכויות, בין היתר הסמכות לפקח על מחירי השירותים הבנקאיים. על אף שפיקוח על מחירים נחשב כ"מילה גסה" בכלכלה חופשית, נוכח המצב הקשה של משקי הבית אל מול הבנקים, אין מנוס מהכנסתן של כל העמלות השכיחות לפיקוח.
המועצה מדגישה, כי הרציונל העומד בבסיס פיקוח המחירים לא נועד למנוע מהבנקים להרוויח כי אם לאזן בין עלות השירותים לציבור הצרכנים ובין רווח סביר לבנקים.
