דמוקרטיה של ווב 2.0: הפתרון לגאידמוקרטיה

טועה דוד גרוסמן ומטעה את כולנו כשהוא מדבר על "מנהיגות חלולה". שכן המערכת כולה חלולה. כמו דלת שנחיל טרמיטים כרסם אותה מבפנים וכל נפוליאון או גאידמק יכול לפרקה במכה קלה. לא רק הפוליטיקאים שלנו חלולים, אדון גרוסמן. גם הסופרים והאמנים שלנו חלולים, גם הגנרלים והשופטים העליונים שלנו חלולים. גם מנהיגי הפועלים שלנו והמנהיגים החברתיים חלולים. המערכת כולה חלולה. 

והכי חמור, מושג המנהיגות עצמו חלול ולא רלבנטי יותר למאה ה21. גם מושג הדמוקרטיה 1.0, זה שהחל עם מהפכת הדפוס והסתיים עם מהפכת האינטרנט, גם הוא חלול. אין יותר מנהיגים וגאונים בעולם של ההמון החכם. הדמוקרטיה הישנה-הייצוגית התאפשרה בשל טכנולוגיית הדפוס מלפני למעלה מ-500 שנה. הגיע הזמן לשדרג אותה לדימוקרטיה 2.0 הישירה בעזרת טכנולוגיות האינטרנט בכלל ווב 2.0 בפרט.

כשהמערכת חלולה, יכולים להיות מצב הקיים כיום שבו רוב חברי הכנסת הם מינויים שרירותיים של הרב עובדיה, או של אולמרט, או של ליברמן, ומחר גם של גאיידמק. כך גם בבית המשפט העליון, המינויים הם שרירותיים מנקודת מבטו של האזרח הפשוט. כך גם הפרסים הניתנים לסופרים אמנים ו"אנשי רוח". 

היו מצבים שבהם יזמים פוליטיים זיהו במהירות, מערכות פוליטיות חלולות וגרמו לקריסתן. נפוליאון אחרי המהפכה הצרפתית, מוסוליני באיטליה שבין שתי מלחמות העולם ועוד. בין שתי מלחמות העולם, המשורר טי.אס.אליוט ידע לאבחן אותנו כ"אנשים החלולים" ב"ארץ הישימון".

בבחירות האחרונות כשליש מאזרחי שישראל לא השתתפו כלל בבחירות. לפי קצב ירידת אחוז ההשתתפות במערכות הבחירות האחרונות, בתוך כעשור רוב אזרחי ישראל לא ילכו להצביע וישמטו את הבסיס של הלגיטימיות של דמוקרטיה 1.0.

גאידמקרטיה: המשותף לרוסים של ברז'נייב ולמרוקאים של חסן מלך מרוקו 

אין להיאחז יותר בעבר ויש להסתכל לעתיד. אין לדמוקרטיה 1.0 סיכוי מול הגאידמוקרטיה, לכן כדאי לעבור כמה שיותר מהר לדמוקרטיה 2.0. 

למה הגיאדמוקרטיה רק תלך ותתחזק בהעדר אלטרנטיבה לדמוקרטיה 1.0 הייצוגית? גאידמק יודע היטב את הסיבות: רוב אזרחי ישראל באו ממסורות לא דמוקרטיות. כולנו באנו מארצות דיקטטוריות: מהעיראקים של סאדם והרומנים של צ'אוססקו ועד לרוסים של ברז'נייב והמרוקאים של חסן מלך מרוקו. רוב הישראלים הם ממוצא מזרחי: מזרח אירופי או מזרח תיכוני. מקומות חסרי דמוקרטיה. גאידמק יודע מה משותף למרוקאים של שדרות ולרוסים העולים החדשים ולאוהדי בית"ר ירושליים.

הישועה גם לא תצמח מהייקים בבית המשפט העליון ברחביה ובעולם של בתיה גור ז"ל ב"רצח בשבת בבוקר". גם הם באו ממסורת לא דמוקרטית במיוחד.

שבעת העקרונות של הדמוקרטיה המבוססת על ווב 2.0 

א. ווב 2.0: המשתמשים הם יצרני התוכן העיקריים ולא חברות המדיה והעיתונים הגדולים. דמוקרטיה 2.0: דמוקרטיה 1.0 התאפשרה בשל המעבר מאנאלפביתים לאנשים היודעים לקרוא בזכות טכנולוגיית הדפוס. זוהי דמוקרטיה חלקית המבוססת על אזרחים פסיביים המעבירים לנציגיהם כביכול, את הזכות לחוקק.

זאת משום שאזרח 1.0 יודע הקרוא אינו יודע לכתוב ולכן כביכול אינו יודע לחוקק. באנציקלופדיה 1.0 בריטניקה, "המומחים" כותבים והרוב המורכב מ"הדיוטות" צורך באופן פסיבי. באנציקלופדיה 2.0 ויקיפדיה, לעומת זאת, כולנו יכולים לכתוב. היום באמצעות מנגנון ויקי של הכנסת, כל אזרח יכול ליזום חוקים או לפחות לבקר את החוקים בזמן אמת תוך כדי תהליך החקיקה. 

ב. ווב 2.0: MushUps פירושו שהכלים של ווב 2.0 יעילים בכל מישור, בין חברים, בין הארגון ללקוחות, בין הארגון לעובדים ובין ארגונים שונים. יותר מכך, הם חוצים קווים ארגוניים ובין מחלקתיים ובכך הם מהווים כלי גישור בין יחידות וארגונים הטרוגניים. דמוקרטיה 2.0: פירושו שעקרונות הדמוקרטיה המשתפת הפעילה טובים וישימים בכל תחום ומישור, ולא רק במישור הפוליטי. כך למשל, יש ליישמם בקבלת ההחלטות בבית הספר בין מורים לתלמידים ובין הורים לבית הספר.

ג. ווב 2.0: אין יותר גרסאות שמשודרגות כל כמה שנים. שדרג כל כמה ימים ואפילו כל כמה שעות. דמוקרטיה 2.0: אין יותר כנסת שנבחרת אחת ל4 שנים. בכלי ווב 2.0 ניתן לעשות בחירות כל כמה חודשים ובעלויות נמוכות. יותר מכך בכלי ווב 2.0 ניתן לערוך משאלי עם לעיתים קרובות.

ד. ווב 2.0: שתף! אל תשלוט! דמוקרטיה 2.0: שתף את הבוחרים שלך במימון קמפיין הבחירות שלך. יש להעדיף מיליון תרומות של דולר אחד על פני מיליונר אחד שיתרום מיליון דולר. חשוף בפני בוחריך את יומן הפגישות שלך באמצעות ויקי-יומן.

ה. ווב 2.0: השתמש ב"חוק הזנב הארוך": האומר כי אפשר להרוויח יותר ממספר גדול של שירותים (שירים למשל) למספר גדול של קהילות, מאשר מספר קטן של שירותים (להיטים) להמון אנשים. דמוקרטיה 2.0: האזרח ירוויח יותר ממספר גדול של חברי כנסת כשכול חבר כנסת משרת קהילה של כמה מאות אזרחים, מאשר מספר קטן כמו 120 חברי כנסת שאינם יכולים להכיר מיליוני אזרחים.

ו. ווב 2.0: הפסק להתבסס על מותגים להמונים ובמקום זאת עבור לתגים לקהילות. דמוקרטיה 2.0: יש להפסיק להתבסס על מפלגות להמונים ועל אידיאולוגיות (נאראטיבים גדולים במונחים פוסטמודרניים) ובמקום זה להתבסס על התכנסויות קטנות עם נארטיבים קטנים הנמנעים מאי-דיאלוגיה.

ז. ווב 2.0: הנתונים הם הנכס העיקרי ולכן יש להשביח אותם ולהופכם לייחודיים (ראה השימוש שסקייפ עשה בנתונים שנאספו מקאזה, ולכן הוא נמכר ביותר מ4 מיליארד דולר). תעל את משתמשיך לתעל את אפקט הרשת (חוק מטקלף האומר כי עוצמת הרשת גדלה חזקתית בעוד שמספר המשתמשים גדל חשבונית) לטובתך, כך שייצרו שיווק ויראלי לשירות שלך.

נתונים ותכנים משתבחים ככל שהם מתקשרים יותר. הרב-שיח הענק המתרחש בוויקיפדיה בין מיליוני כותבים לבין מאות מיליוני קוראים משביח את התכנים עם הזמן. דמוקרטיה 2.0: במקום אידיאולוגיה שהיא אי-דיאלוגיה, דמוקרטיה 2.0 מתבססת על דיאלוגיה מתמשכת בין חברי הקהילה לבין עצמם ובינם לבין נבחרי הציבור שלהם, בכלי ווב 2.0. רשתות אלה שמשביחות את הידע של הקהילה ואת תהליכי ניהול הידע, יכולים גם להשביח את ההחלטות של הקהילה ואת תהליכי קבלת ההחלטות של הקהילה.

הדרך לדמוקרטיה 2.0 עוד ארוכה מאוד. אך אלה המתנסים בווב 2.0 מתרגלים ליצירתיות אקטיבית במקום לצרכנות פסיבית. הדמוגרפיה פועלת לטובת צעירי ווב 2.0 בני 15-30. בעוד עשור יצטרפו אליהם אלה שהם כיום בני 5-15 ואילו אנשי דור המדבר של דמוקרטיה 1.0 ילכו ויפחתו.

בנוסף לכך, ווב 2.0 מתחיל לחדור לארגונים במה שקרוי "אנטרפרייס 2.0". ארגונים שעובדים בשיטת ווב 2.0 בונים את המודלים שיצאו מגבולות הארגונים ויעברו למישור הפוליטי הכלל ארצי ואף הגלובלי.

"מרושתים": לבלוג המלא