שהחתולים ישמרו על השמנת?
מנהלי הבנקים הגדולים, שלא טרחו להגיע לדיונים בכנסת על העמלות שהם גובים מאיתנו, החליטו להיות מחוקקים ולנסח הצעת חוק לפיקוח על העמלות. טוב שבוועדת הכלכלה דחו אותם
הבנקים הגדולים מנסחים הצעת חוק משלהם לפיקוח על העמלות. אני חוזר: הבנקים הגדולים מנסחים הצעת חוק משלהם לפיקוח על העמלות. יש דברים שצריך לקרוא פעמיים כדי לעכל את מהותם, והידיעה הזו משתייכת בהחלט לקטגוריה. למעשה, הידיעה הזו מקבילה לידיעות שעוד לא פורסמו (וכולי תקווה שהן לא ירקמו עור וגידים), לפיה חברות הסלולר יפקחו על מחירי הקישוריות, או שיצרניות המזון יחליטו על מחירי המזון שנמצא תחת פיקוח מחירים. הזוי, אבל במדינתו כנראה הכל אפשרי.
אבל נחזור לבנקים ולעמלות. לפי הידיעה, שפורסמה אתמול ב"ידיעות אחרונות", פנו נציגי הבנקים הגדולים ליו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ משה כחלון, והודיעו לו על כוונתם לנסח הצעת חוק משותפת, עליה יודיעו במסיבת עיתונאים. בתמורה ביקשו הבנקים להקפיא את החלטת ועדת הכלכלה על שתי הצעות חוק פרטיות בנושא העמלות. כי לכל דבר יש מחיר, כידוע, ובעיקר אצל הבנקים (ומי כמונו, הלקוחות, יודעים זאת).
לפי הצעות החוק שנמצאות בהליכים בוועדת הכלכלה, שהוגשו על ידי הח"כים גלעד ארדן ואמנון כהן, המפקח על הבנקים יוכל לקבוע מחיר מירבי לעמלות ואף לקבוע איסור על גביית עמלה מסוימת. כמו כן, יוסמך המפקח שלא לאשר העלאת עמלות במקרה של שירות בפיקוח שלא נקבע לו מחיר מירבי.
ההצעות הללו לא מצאו חן ככל הנראה בעיני מנהלי הבנקים. אותם מנהלים שהחליטו בחודשים האחרונים על העלאה גורפת של עמלות, למרות המדדים הנמוכים ולמרות רווחי העתק להם. אותם מנהלים שבמופגן לא טרחו להגיע לדיוני ועדת הכלכלה בחודשים האחרונים בנושא. אז הם החליטו, באקט נוסף של יהירות, להיות מחוקקים לעת מצוא. אלא שחתולים, כידוע, לא שומרים על השמנת. כי יש להניח שהבנקים לא ממש מתכוונים לדאוג ללקוחות בהצעתם, אלא בעיקר לעצמם.
למרבה המזל, יו"ר הוועדה משה כחלון, סירב להצעתם. צריך רק לקוות שהוא יעמוד בפרץ.
